А с чего вы взяли, что я не отличаю два, расположенных на расстоянии в 900 лет друг от друга века? Вам просто приятнее так думать потому что вам очень хочется опровергнуть мои утверждения, но у вас не получается, а поэтому вы схватились за первую найденную опечатку и на основании этой опечатки пытаетесь доказать, что и вся моя конструкция ложна. Так как вы поступают слабые пустомели, которые не могут логически рассуждать, а потому и не могут опровергнуть то, что очень хотят опровергнуть
( ... )
Мне кажется, что вы как-то путаете гуннов с венграми (и поэтому приводите фотографии современных венгерских девушек). Хотя венгры после переселения в Европу (во второй половине IX века) стали считать себя потомками гуннов (вторгшихся на территорию Римской империи в V веке н. э.), но современные историки и антропологи отрицают происхождение венгров (язык которых относится к финно-угорской семье) от исторических гуннов (хунну или сюнну по китайски), язык и культура которых относится к алтайской семье - а в нее входили предки монголов и маньчжуров.
Я не путаю гуннов с венграми, а считаю, что гунны являются одними из предков венгров. Ибо они не могли исправиться в космосе, и деваться им было некуда, кроме как в то, что сегодня называется Венгрией. А, во-вторых, нет никаких фактов, подтверждающих «монголоидность» исторических гуннов. Описания Атиллы грешат фэнтезийными деталями и подходят к «человеку с Востока» вообще, каковым их представляли себе современники - нечто грязное, волосатое, с рожей не такой, как у… А как у кого, кстати? Римляне времён Атиллы были отнюдь не римлянами начальной истории. Там были перемешаны и германцы, и кельты, и выходцы из Северной Африки и Египта. Да, так вот для низ Атилла был просто страшным волосатым грозным чудовищем. И всё. У них не было для примера монголов, чтобы написать: «Атилла был монголом». А прочих гуннов и вовсе никто не описывает. Просто «гунны» и всё тут. А вот в XIX веке, когда начали рисовать картинки, то появились и страшные монглоы-гунны.
> и деваться им было некуда, кроме как в то, что сегодня называется Венгрией
Венгры появились на территории,которая сегодня называется Венгрией (это римская провинция Паннония) только в конце iX века - через 400 лет после того, как гунны исчезли из Европы. До вторжения кочевников-венгров на территории Паннонии находилось славянское Великоморавское государство, которое было разгромлено венграми в начале X века.В Великоморавском госуларстве не было никаких гуннов (кочевников и скотоводов)- там жили славяне-земледельцы, которые уже были христианами. Кирилл и Мефодий создали свою славянскую азбуку именно для Великоморавского государства.
А современные историки относят ядро кочевников-гуннов (пришедших в Европу из Китая) именно к монгольским и тунгусско-маньчжурским народам.
Современные историки могут относить гуннов к чему угодно, но у них нет никаких доказательств, что гунны были монголоидами. И, к слову - а куда исчезли гунны из Европы?
Насколько я понял, историки относят гуннов к протомонгольским или маньчжурским племенам по их обычаям, зафиксированных очевидцами, и по объектам материальной культуры, атрибутированных как гуннские.
> а куда исчезли гунны из Европы?
Туда же, куда исчезли из Европы авары или хазары - то есть после распада их кочевого союза гунны "растворились" в окружающих племенах. Это совершенно обычная в истории ситуация: так же "растворились" болгары-тюрки на Балканах, остготы в Италии и вандалы в Северной Африке, и пресловутые "десять колен израилевых" на Ближнем Востоке.
Ну вот по обычаям и культуре можно современных русских отнести, скажем, к американцам. Что явно неверно. Мы же тут говорим про расовый смысл, а не культурный. Историки вообще очень любят на основе того, что где-то найден черепок из какой-то культуры, тут же вслед за этим черепком переселять на место находки и те народы, которые известны как создатели таких черепков. Если через 1000 лет историк будут работать также, то на основании всемирного распространения товаров, произведённых в Китае, будут делать вывод, что весь мир бы Китаем.
А по поводу «растворились» - сильно иное расовое образование не растворяется бесследно. Это поляки, скажем, могут раствориться в русских или французы в испанцах. Монголы в германцах или кельтах не растворятся.
Reply
Мне кажется, что вы как-то путаете гуннов с венграми (и поэтому приводите фотографии современных венгерских девушек).
Хотя венгры после переселения в Европу (во второй половине IX века) стали считать себя потомками гуннов (вторгшихся на территорию Римской империи в V веке н. э.), но современные историки и антропологи отрицают происхождение венгров (язык которых относится к финно-угорской семье) от исторических гуннов (хунну или сюнну по китайски), язык и культура которых относится к алтайской семье - а в нее входили предки монголов и маньчжуров.
Reply
Reply
Венгры появились на территории,которая сегодня называется Венгрией (это римская провинция Паннония) только в конце iX века - через 400 лет после того, как гунны исчезли из Европы.
До вторжения кочевников-венгров на территории Паннонии находилось славянское Великоморавское государство, которое было разгромлено венграми в начале X века.В Великоморавском госуларстве не было никаких гуннов (кочевников и скотоводов)- там жили славяне-земледельцы, которые уже были христианами. Кирилл и Мефодий создали свою славянскую азбуку именно для Великоморавского государства.
А современные историки относят ядро кочевников-гуннов (пришедших в Европу из Китая) именно к монгольским и тунгусско-маньчжурским народам.
Reply
Reply
> а куда исчезли гунны из Европы?
Туда же, куда исчезли из Европы авары или хазары - то есть после распада их кочевого союза гунны "растворились" в окружающих племенах.
Это совершенно обычная в истории ситуация: так же "растворились" болгары-тюрки на Балканах, остготы в Италии и вандалы в Северной Африке, и пресловутые "десять колен израилевых" на Ближнем Востоке.
Reply
А по поводу «растворились» - сильно иное расовое образование не растворяется бесследно. Это поляки, скажем, могут раствориться в русских или французы в испанцах. Монголы в германцах или кельтах не растворятся.
Reply
Reply
Leave a comment