Самая большая проблема, если не единственная, документы. Можно жить без документов, работая грузчиком на товарной станции, жить где придется. Можно заявиться в милицию и стать официально бомжем. Можно раздобыть поддельные документы, на 10 лет хватит.
Только даже бомж должен был бы в милиции рассказать, где и когда родился. А эта информация проверяемая. В любом случае, этому путешественнику не светило ничего, кроме жизни в самом низу социальной иерархии - бомж, разнорабочий на случайных заработках и т.п. Причём не в Москве. Никаких официальных бомжей в Москве 1980 года не было. Тем более сразу после Олимпиады-80.
Как уже писали - сослаться на потерю памяти. Симулировать трудно, но можно. Да, с Москвой бы пришлось, скорее всего, распрощаться, ну да СССР - большой. В геологическую экспедицию можно постараться попасть разнорабочим. Можно в артель золотодобытчиков, может. А колхоз рабочим. На стройку шабашить. В частную артель. Да, выбиться в нормальную соцальную позицию нелегко.
Фальшивые документы представляются наиболее реалистичным путем.
Потерю памяти ему симулировать не пришлось бы - он и так про СССР ничего не знает, даже что было день назад - так что выглядит как полная потеря памяти. Но тогда их психушки его никто не выпустит. Да и вообще, кому нужен пусть и разнорабочий, у которого полная потеря памяти.
У меня есть один знакомый молодой парень, который скачал себе в смартфон Википедию, уж не знаю, как и какую. Так вот, с таким багажом знаний, наверно, можно было бы как-то устроиться ))) От ставок в подпольных тотализаторах, до советника в Кремле.
Пичалька в том, что у нашего героя смартфон с собой был, а вот зарядку к нему раздобыть в Москве 80-го затруднительно. Хотя, если в Вики есть распиновка ЮСБ зарядки, то можно найти умельца, который соорудит зарядку
Ну первых несколько суток хватит. Он же звонить никуда не будет, в интернет заходить не будет - так что аккумулятор будет долго держать. Но всё же скаченная в смартфон Википедия - это экзотика. Вряд ли много найдётся людей с таким запасом на смартфоне. Мы стоим за соцреализм. Берём обычного среднестатистического молодого человека без необычных способностей и запасов.
Ну если бы у него на смартфоне в самом деле была бы Википедия, то это уже представляло бы дикий интерес не только как доказательство, что он правда из будущего, но и само по себе. Ценная информация, которую саму по себе можно было бы продать хорошо, если найти кому. Тогда можно было бы и поискать мастеров, которые бы смогли сделать зарядку с подключением к USB. Чисто теоретически. Тогда мог бы другой совсем сюжет развиваться, более увлекательный.
С телефоном вопрос интересный. Наш герой может сказать, то для зарядки нужен "ЮЭСБи Тайп Си", но сколько это вольт он не знает. На зарядках параметры написаны, на моем телефоне Самсунг- нет. Инженеры пытались бы светить в разьем и выяснить хотя бы расположение выводов- но даже сделать подходящий коннектор по тем временам нетривиально. А выяснить какое напряжение и в какой полярности подавать на какие из 20 ножек- задача нетривиальная.
Чисто теоретически, проблему можно решить не путём конструирования зарядного устройства с соответствующим разъёмом, а путём подключения друого аккумулятора - скажем, от переносной рации - к клеммам, к которым подключается внутренний аккумулятор смартфона. Думается, что это задача немного проще.
Я тоже об этом подумал. Это более реальные вариант. Пусть Li-Ion батарей тогда не было, но на самой батарейке скорее всего написано 3.7Вольт, ну и остаточное на ней будет вольта 3. Вот только сумели ли бы грамотно разобрать телефон, ничего не повредив? Тогда ничего не клеили, грамотно снять крышку нагревом могли бы не догадаться. Рентгеном просветить тоже было рисковано, не знали, насколько нежная техника.
Ну, телефон можно зарядить вообще минуя USB-разъем. У меня как-то полетела контактная группа у мобилки и он перестал заряжаться. Дело было на сессии и поэтому отдавать в ремонт пару недель не хотелось, как и свободных денег покупать другой.
Я выпросил у одногруппника старую зарядку с таким же вольтажом (он, кстати, и на самой батарее написан, даже на вклеиваемых - правила такие) но с отломанным разъемом, подрезал изоляцию и просто приложил проводки к контактам в батарее, вставив ее назад в нишу на телефоне, чтобы их телефонными торчащими контактами прижало к батарее (на всякий случай заизолировал телефонные на период зарядки).
И ничего - заряжал так оставшуюся сессию, потом дома завез его в ремонт. Но этот способ понятно что работает на телефонах со съемной батареей - на вклеиваемых надо помучатся чтобы ее снять.
Со сьемной батарей зарядка был бы тривиальной. Как раз в том и дело, что за последние несколько лет конструкция телефонов поменялась радикально- встроенная батарея, никаких винтиков. Galaxy S5 поддавался изучению, S10- нет. Без знания устройства и технологии разобрать, не повредив тяжело.
Далеко не у всех же флагманы, а в бюджетном сегменте еще вполне производятся смартфоны со съемными батареями - например из свежих, крупных брендов: Nokia 1.3 или Motorola E6, Е6 Plus.
Reply
Reply
Фальшивые документы представляются наиболее реалистичным путем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Пичалька в том, что у нашего героя смартфон с собой был, а вот зарядку к нему раздобыть в Москве 80-го затруднительно. Хотя, если в Вики есть распиновка ЮСБ зарядки, то можно найти умельца, который соорудит зарядку
Reply
Reply
А так да, среднестатистическому там пришлось бы нелегко.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я выпросил у одногруппника старую зарядку с таким же вольтажом (он, кстати, и на самой батарее написан, даже на вклеиваемых - правила такие) но с отломанным разъемом, подрезал изоляцию и просто приложил проводки к контактам в батарее, вставив ее назад в нишу на телефоне, чтобы их телефонными торчащими контактами прижало к батарее (на всякий случай заизолировал телефонные на период зарядки).
И ничего - заряжал так оставшуюся сессию, потом дома завез его в ремонт. Но этот способ понятно что работает на телефонах со съемной батареей - на вклеиваемых надо помучатся чтобы ее снять.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment