Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По поводу этого сериала и перевала Дятлова вообще.
Помню, то ли в этом году, то ли в прошлом (вот этого уже не помню) по телевизору тоже этот случай обсуждали. Изо всех щелей лилось. Теперь вот сериал - и куча блогеров начали его обсуждать.
Ну, у вас хоть данный пост более необычен. Обычно про соответствие реальности, игру актёров, свои какие-то гипотезы выдвигают и т.п.
Фильм про Маннергейма, в котором главную роль играет кениец, сами же финны и сняли. То есть это не какой-нибудь киноляп от незнания фактов. Это было вполне осознанное решение авторов фильма поехать в Кению и в качестве финнов снимать тамошних жителей. Так они экономили много денег, бюджет фильма составил всего-то 20 тысяч евро. А вот Ленин, который толкает речь со своего мавзолея - это не фильм, а просто фотка-коллаж российских авторов, придуманная ими к 1 апреля. А потом кто-то взял эту фотку и нафантазировал дальше, будто бы это кадр из американского фильма о революции в России. И именно эта версия и пошла гулять по интернету.
Некоторые советские газеты в 70х по особым праздничным дням выходили с двухцветной передовицей: добавляли красную краску. Обычно к 7 ноября или 1 мая. Но, вот, именно "Правду" я не очень такую помню, а ведь мой отец выписывал ее все время, как минимум, с 1970г. Но, в общем, ничего невозможного нет, в Москве могли под праздник и напечатать с красным в 1958/59. Не знаю, как было в конце 50х - "Правду" уже передавали по фототелеграфу "на места" (в областные центры, как минимум), и там уже в местных типографиях печатали местный тираж, или рассылали уже печатные материалы по регионам из "центра
( ... )
Ну по фильму там все были студенты кроме одного мужика, который якобы был переодетым чекистом. И фотоаппарат был точно не его. Я же говорю не про то, как там на самом деле было с этой группой в реальности, а достоверность/ не достоверность в рамках пространства фильма. А в фильме показывают обычных студентов в трениках. И вот у одного из них такой объектив. В 1959 году. Мне это кажется недостоверным. Но я упомянул, что в принципе конечно всё возможно. Это всё же не летающая тарелка.
Я фильм (пока) не смотрел, а в реальности не-студентами были:
Семён Золотарёв - тот самый "переодетый чекист" в фильме, очевидно,- он резко выделялся, так как был намного старше других, 1921 г/р.
Георгий (Юрий) Кривонищенко - уже закончил УПИ и в 59м работал инженером на объекте, позже известном как ПО "Маяк", где, кстати, нарабатывали оружейный плутоний. В фильме про радиацию вообще что-то было? А ведь была положительная радиологическая экспертиза найденной одежды членов группы...
Рустем Слободин - тоже выпускник УПИ, работал там же, где и Кривонищенко.
Николай Тибо (Тибо-Бриньоль) - выпускник УПИ, работал прорабом в Свердловске.
И да, в описи найденных вещей фигурирует именно "Юпитер-11" и видоискатель. Вроде, как принадлежали Кривонищенко. Который уже был инженером в "ящике". Так что по факту всё выглядит нормально, ну, а фильм - художественный, анахронизма тут нет, можно простить такие допущения.
Ну тогда вопрос снят. Если у них в самом деле был такой объектив, то вопросов нет. Но всё же в фильме они все студенты, кроме одного. Про радиацию там было не очень внятно - типа в группе был прибор для исследования радиационного фона. Но для чего и кто нёс этот прибор - не объяснялось. Мол поэтому чекист за ними и увязался, что надо было это дело контролировать.
Comments 466
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Помню, то ли в этом году, то ли в прошлом (вот этого уже не помню) по телевизору тоже этот случай обсуждали. Изо всех щелей лилось. Теперь вот сериал - и куча блогеров начали его обсуждать.
Ну, у вас хоть данный пост более необычен. Обычно про соответствие реальности, игру актёров, свои какие-то гипотезы выдвигают и т.п.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Да хули тут удивляться? Пример берут с Запада, а там в одном фильме Маннергейма нигер играет, а в другом Ленин, б..ь, с своего мавзолея речь толкает
Reply
А вот Ленин, который толкает речь со своего мавзолея - это не фильм, а просто фотка-коллаж российских авторов, придуманная ими к 1 апреля. А потом кто-то взял эту фотку и нафантазировал дальше, будто бы это кадр из американского фильма о революции в России. И именно эта версия и пошла гулять по интернету.
Reply
Reply
Reply
Семён Золотарёв - тот самый "переодетый чекист" в фильме, очевидно,- он резко выделялся, так как был намного старше других, 1921 г/р.
Георгий (Юрий) Кривонищенко - уже закончил УПИ и в 59м работал инженером на объекте, позже известном как ПО "Маяк", где, кстати, нарабатывали оружейный плутоний. В фильме про радиацию вообще что-то было? А ведь была положительная радиологическая экспертиза найденной одежды членов группы...
Рустем Слободин - тоже выпускник УПИ, работал там же, где и Кривонищенко.
Николай Тибо (Тибо-Бриньоль) - выпускник УПИ, работал прорабом в Свердловске.
И да, в описи найденных вещей фигурирует именно "Юпитер-11" и видоискатель. Вроде, как принадлежали Кривонищенко. Который уже был инженером в "ящике". Так что по факту всё выглядит нормально, ну, а фильм - художественный, анахронизма тут нет, можно простить такие допущения.
Reply
Reply
Leave a comment