Как могла выглядеть сцена катастрофы в фильме А.Митты «Экипаж»

[germanych]

Comments

[steissd]

«Если хотите снимать фильм-катастрофу с массой спецэффектов, то делайте это где угодно, но только не в СССР. А то инфаркт вам почти гарантирован» Вообще, если нужно сделать что-то хорошее, лучше в совке это не делать. Даже если всё получится, жизнь сократится на 5-6 лет.

Это анекдот был такой. Что это за штука - жужжит, пердит, пищит, дымит, но в жопу не толкает? Это советский толкатель для жопы со знаком качества.

[germanych]

Ну кое что можно было делать в СССР. Танки, например. Но и там, подозреваю, тоже всё было сложнее, чем обычное промышленное производство техники.

[asyncbeholder]

Полагаю, советский ВПК мог делать танки и иже с ними в основном потому, что это политически важные проекты. Око Саурона смотрит, надо всё делать бегом и желательно хорошо, ресурсы необходимые предоставлять, бюрократию не особо разводить, вот это всё.

[germanych]

Это само собой. При этом в ВПК, в отличие от остальной промышленности, идеологически вредная конкуренция поощрялась. Поэтому танковые школы были разные и соперничающие, и самолётные, и вертолётные. На ВПК Политбюро денег не жалело.

[asyncbeholder]

То есть ВПК, будучи краеугольным камнем совка, был по духу наименее советской отраслью советской промышленности. Ирония, бессердечная ты сука…

[germanych]

Так и для себя члены Политбюро предпочитали импортные вещи советским. Например, знаменитые шляпы членов Политбюро им покупал переводчик Брежнева в Нью-Йорке. Они ведь не глупые люди были, эти члены Политбюро. Прекрасно понимали, чем хорошая вещь отличается от советского говна.

[tsakaloktonos]

Конкуренция-то в ВПК была нерыночная, потому как покупатель тратил не свои, а казенные деньги, то есть принимать волюнтаристские решения было для своего кармана не накладно.

[steissd]

Да, танки и ракеты были на уровне. Но всё остальное - увы.

[germanych]

Да нет, кое-что было, что проходило по части гигантских сооружений. Какие-то уникальные карусельные станки делали невероятных размеров. И т.п. То есть в СССР могли делать качественные вещи по трём параметрам: 1) единичные экземпляры, 2) огромных размеров и 3) не для людей.

[steissd]

Последний пункт - главная проблема.

[germanych]

Зато на ВДНХ можно было красивые фотографии демонстрировать.

[steissd]

Пусть бы совковые начальники засунули эти фотографии себе в жору. Фотографии на хлеб не намажешь.

[germanych]

А как же убеждать пролов, что те трудятся на самых передовых заводах самой передовой страны в мире?

[steissd]

Хорошей зарплатой и широким ассортиментом товаров народного потребления высокого качества. Это - самая лучшая и действенная пропаганда.

[germanych]

Это прямой путь к потреблядству.

[steissd]

Не вижу в потреблении ничего дурного, если оно осуществляется на законно заработанные, а не ворованные деньги.