Вот, только на счёт интервью огромные сомнения. Корреспонденты (прости, Господи) этой самой "Новой газеты" никогда не удосуживались сбором доказательств.
Корреспонденты "Новой газеты"-то как раз сбором доказательств удосуживаются, в отличие от вас, обвиняющего их абсолютно голословно. А их, в примеру, не затруднило обратиться за комментарием к профильному специалисту по блокаде Ленинграда, доктору исторических наук Никите Ломагину.
А хотите я склепаю интервью с Вами, где Вы мне расскажете (во всех подробностях), как Вас ёжик трахал? Это будет на центральном сайте. Красиво оформлено.
Корреспонденты "Новой газеты"-то как раз сбором доказательств удосуживаются, в отличие от вас, обвиняющего их абсолютно голословно.
А их, в примеру, не затруднило обратиться за комментарием к профильному специалисту по блокаде Ленинграда, доктору исторических наук Никите Ломагину.
Н. Г.: В интервью с блокадницей Ниной Ивановной Спириной, которое мы опубликовали в "Новой", она рассказывает о том, что видела в Елисеевском спецраспределителе, попав туда на работу в 42-м году: фрукты, колбасы, кофе и пр. Она могла это там видеть?
Н. А. Ломагин: Конечно.
- В это время этих товаров в городе не было?
- Нет, не было
- Она сначала работала ученицей, потом в столе заказов, позже ее перевели во фруктовый отдел. Они находились в одном помещении? Она могла наблюдать все это изобилие, находясь на разных должностях?
- А почему нет? О том, что было внутри спецраспределителя, нигде не написано. В материалах продовольственной комиссии нет таких подробностей. Поэтому свидетельство этой пожилой женщины чрезвычайно ценно. Что там опровергать? Фрукты и овощи завозились в город даже в 42-м году. И в распределителе они были. Ее воспоминания косвенно подтверждаются блокадными документами - дневниками, воспоминаниями, партийными распоряжениями.
А хотите я склепаю интервью с Вами, где Вы мне расскажете (во всех подробностях), как Вас ёжик трахал? Это будет на центральном сайте. Красиво оформлено.
Не склепаете.
Reply
Reply
Leave a comment