Leave a comment

polenova August 17 2018, 01:55:01 UTC
Я сына в Америке рожала. Легко и с удовольствием. Роды начались утром, я позвонила маме в НЙ, сообщила, что мы отправились в роддом. Я не герой и попросила анестезию, что было немедленно исполнено. Боль исчезла, сказали что самое интересное начнется примерно через чаc, а пока я могу полежать-отдохнуть, вот большая кнопка на которую надо жать, если чего. И оставили меня вдвоем с мужем. Муж нервничает, собеседник из него никакой, боли я не чувствую и мне страшно скучно. Книжку в родовую я взять не догадалась, телевизора нет. Зато рядом с кроватью стоит телефон. Я позвонила маме.
- Ты где? - спросила мама обморочным голосом, - что случилось?
- Все в порядке, мамочка, я тут рожаю.
- А звонишь откуда?
- Ну отсюда и звоню, где рожают. Чтобы ты не волновалась. У меня все в порядке, только скучно.
- Тебе скучно? - в трубке повисла зловещая пауза, - ты рожаешь и тебе скучно? Идиотка, нашла время шутки шутить. Хочешь мать до инфаркта довести, остроумная ты моя. Где ты, дома никто не подходит, я места себе не нахожу, а она шляется где-то беременная на 9-м месяце и и думает, что это смешно. Муж твой где?
- Да тут он, мам, за кофе пошел. Я его попросила круассан мне купить, я не завтракала.
- Ха-ха-ха, - ответила мама металлическим голосом и бросила трубку.
Оказалось, что мама отпросилась с работы, схватила такси и помчалась в аэропорт. Лететь тут всего полчаса, от аэропорта дольше добираться, но мама об этом не думала. Как она потом говорила, всю дорогу она мечтала, как она меня найдет и плюнет в мои бесстыжие глаза.
Когда она добралась, ей предьявили новенького розового пухлого внука, очень довольную меня и моего мужа бледно-зеленого цвета. Он присутствовал при родах. Мама осмотреса мою отдельную палату с туалетом и душем, отправила мужа домой, примерилась окружить меня родительской заботой, но дела ей не нашлось, принесли ужин, потом пришла специальная тетя - инструктор по кормлению, потом мне меряли давление, приходила медсестра, врач, но доканал маму больничный священик, который пришел меня поздравить, поинтересоваться нет ли у меня духовных потребностей, а также какого я вероисповедания, они, если надо, пошлют за раввином или в русскую православную церковь.Перед уходом мама, понизив почему-то голос, спросила:
- Я все понимаю, но звонила-то ты мне откуда?
- Мам, ну из родилки звонила, там телефон на тумбочке стоял.
- А телевизора там случайно нет?
- К сожалению нет. Зато в палате - вон висит.
- Черт-и -что! Видела бы ты, как я тебя рожала. Тридцать лет забыть не могу. А ты тут отдыхаешь.Круассаны жрешь...
Это удовольствие не стоило мне ни копейки, все оплатила страховка. Правда через два дня меня из больницы выставили - роды не болезнь, если все нормально, можно и дома полежать. А мне так хотелось задержаться, когда еще отдохнешь в пятизвездочном отеле "все включено". Выперли, сволочи, а я как раз во вкус вошла, думать стала, кого бы мне пригласить, попа или раввина, на завтрак собралась вместо яичницы гренки с сыром заказать, а на обед лосося, потому что мясо оказалось так себе, а на десерт - малиновый шербет, потому что персиковый я уже пробовала... Пришлось возвращаться в серые будни, зато с красивым веселым младенцем.
В американские родильные дома пускают кого угодно, и никакого халата или бахилл не дают. А стафиллокока нет. У меня где-то фото валялось - возлежу я, как принцесса на горошине, с красивой прической ( нянечка постаралась, не за деньги, а просто так, денег персонал не берет).
Непосредственно во время родов меня растрогала девочка-интерн. Там много народу было вокруг меня, а она стояла около моей левой коленки, поглаживала, и говорила, что все будет хорошо.
Не знаю, потрясло бы меня сейчас все так, как тогда, но я в Америке успела на тот момент прожить недолго, больниц глазами пациента еще не видела.

Reply

smalgin August 17 2018, 05:10:14 UTC
я тож обоих рожала в америке (журнал мужнин, взяла погонять)
правда не все так иделически. у меня первые роды оказались какие-то кошмарные, причем ничто не предвещало беды. в роддом я пришла в понедельник утречкком, а сын родился в среду, тож утром, в результате срочного кесарева. вечер вторника и ночь почти не помню, помню докторшу всю такую в глазах плывущую, которая пытает меня на счет согласия на экстренное кесарево, а я уже и на эвтаназию готова дать согласие. у меня тож есть снимок, когда мне сына в руки дали, только я его вряд ли кому покажу. я там в таком виде, что можно зомби без грима изобразить. по такому случаю в роддоме меня продержали не два, а аж четыре дня. персонал оень вежливый, но заботливостью своей способен уморить. только я, наконец задремала, как меня, очень веждиво, будит медсестра, что бы я срочно выпила обезболивающего. блин, ну спит же человек, наверное ему не очень больно, дайте ему поспать. но надо сказать настолько заботливой была только одна медсестра, остальные были вменяемыми. :)
вторые роды, точнее кесарево, прошло куда спокойнее. доктор сказала, что я могу попробовать и просто родить, но так как случившемуся во время первых родов, так и не нашли никакого объяснения, то неизвестно не получиться ли и второй раз такой же истории, то может я соглашусь на плановое кесарево. ну я вспомнила, воспоминания были еще свежи, у меня полтора года разница между детьми, и тут же согласилась.

Reply

polenova August 17 2018, 17:06:50 UTC
Сочувствую. Но тяжелые роды - не вина больницы, по части ухода и внимания они все делают, хотя уморить заботой могут, это точно. А анестезию вы не захотели или вам не стали делать?
Они же всем, кажется, предлагают.

Reply

smalgin August 18 2018, 06:05:11 UTC
почему ж не захотела. хотела, и еще как. на вопрос "когда вы хотите эпидюрал?" ответила "чем раньше, тем лучше, можно прям щас". и мне его поставили, не прям щас, но довольно скоренько, но... не поверите, но я попала в те самые 0.3% (если не путаю) на которых он не срабатывает.
самое обидное, что счет за этот самый эпидюрал, я получила и оплатила.
собственно, именно из за этой "несработки" при кесареве дело и дошло до "газовой" полной анестезии. на второе, плановое, кесарево, моя обститришен, заказывала у анастезиологов какой-то нестандартный препарат. если интересно могу порыться в бумагах и найти какой именно.

Reply

katerinka_orth August 19 2018, 10:10:53 UTC
На меня тоже не подействовало. Еле убедила врачей.

Reply

germanych August 17 2018, 15:15:48 UTC
Хорошая история, спасибо. Вашу маму понять можно, любой бы из СССР на её месте подумал, что это всё дурацкие шутки. Кстати, Ельцин, когда был первым секретарём МГК, то пытался навести порядок в роддомах, сделать их эдакими «храмами». Ему это почему-то потом в вину поставили. Не нужно советским женщинам «ентих штук заграничных», надо чтобы обстановка была максимально приближена к полевым, когда детей в поле под телегой рожали.

Reply

polenova August 17 2018, 22:31:09 UTC
Советские женщины почему-то заботу о себе в штыки воспринимали. И гордились своей выносливостью и неприхотливостью. Ведь рождение ребенка - это праздник, огромная радость для семьи, событие важнейшее в жизни матери. Почему это надо было превращать в гестапо? Ведь кроме отсутствия элементарных бытовых удобств, было еще и специальное унижение. Такое впечатление, что весь персонал ненавидел детей и рожениц. Зачем тогда там работали? Можно за те же деньги и в обычной больнице.
Про советские отношения между людьми сказки рассказывать любят, а ведь атмосфера была наэлектризована ненавистью. Врачи ненавидели больных, продавцы - покупателей ( вас много, а я одна), воспитатели детских садов - малышей ( я в детском саду провела не больше месяца, а помню как сейчас), пассажиры в метро - друг друга, коммунальные соседи пакостили друг другу как могли, москвичи терпеть не могли лимитчиков и чувста были взаимными, вся страна ненавидела Москву... Бои не утихали и в кругу семьи, свекровь-невестка, зять-теща, старшие дети и младшие. А какой уникальной злобностью отличались старушки в церквях - их же можно было держать вместо сторожевых собак. Список можно продолжать бесконечно. Хотя и так понятно, что человек человеку - друг.
А про советских женщин впору отдельный пост писать. Вот за что так ненавидели Раису Горбачеву? Главным образом женщины ненавидели. Миловидная, одевается хорошо, но не вызывающе, разговаривает грамотно ( у самого Горбачева с этим были проблемы). Такую не стыдно на западе показывать. Ведь за страну должно быть неловко - у Никсона "его госпожа" выглядела нормально, у Рейгана, у всех европйских лидеров - и по протоколу положено правителям страны с женами ездить. Раиса Максимовна была нормальной "первой леди", в западном стиле. Ух как же она раздражала - разрыв шаблона.

Reply

germanych August 17 2018, 23:27:37 UTC
В советских детских садах и вправду работали нянечки и воспитательницы, которые ненавидели детей. Не все. Но по мим воспоминаниям, пропорция была такая: процентов 60-70 персонала - полное безразличие и остальные примерно поровну делятся на тех, кто к детям относятся хорошо и тех, ко детей просто ненавидят. И вроде кажется, что тех, кто ненавидит, не так уж и много - процентов 15-20 от общего состава, но на фоне безразличия массы остальных и детской чувствительности, эти 15-20% делали детские сады весьма неприятным местом. Я в яслях и детских садах, так сказать, от звонка до звонка отсидел. А уж что говорить про роддома.

А что до Раисы Горбачёвой - главная к ней была претензия не то, что она по западному одета - это обидно, но чёрт с ней, понятно, жена Самого - а вот то, что она на равных с мужем себя держит и лезет рассуждать «про политику». Забитые советские тётки этого снести никак не могли. Их мужья пили портвейн у проходной с дружками и их самих поколачивали, а тут Раиска какая-то вроде вровень с мужиками поднялась. Низабудимнипростим.

Reply

polenova August 18 2018, 02:49:15 UTC
Я согласна с пропорцией по детским садам, но ведь достаточно одной садистки на безразличную массу, чтобы сделать жизнь малыша невыносимой. Это подросток может отравить жизнь учителю так что мало не покажется, а подростковая компаний, если найдется лидер - тем более. Поэтому даже самые отмороженные советские учителя с подростками не связывались. Боялись, и было чего бояться. Была позиционная война и несчастные тетки-училки мечтали, что после восьмого класса самые страшные уйдут в ПТУ, хотя тем временем подрастали новые. Пятикласснику еще можно стукнуть линейкой по пальцам или мокрой тряпкой по губам, а дальше рискованно. А малыши в детсаду -сущетва безответные, идеальные жертвы. И родители их защитить не могут, а часто и не хотят. Среди воспоминаний совкодрочеров о счастливом детстве очень редко встречаются мемуары о счастливом детском садике. Видимо воспоминания настолько неприятные, что их легче вытеснить, чем приукрашивать.
Я сына в детский сад отдала года в три с половиной, до этого была няня. Страшно волновалась, переживала, сначала отдала на два дня в неделю. А мой сын утром, кое-как одетый, потому что сам одевался, в семь утра уже торчал перед дверью - так ему хотелось в садик бежать. Там интересно, весело, другие дети, игры - а дома с няней скучно. Вот школу он не любил, а в садик на крыльях летел, и забрать его было трудно, он последним уходил. Он, конечно, парень очень социальный, не у всех такой характер, но если бы ему там было плохо, ничего бы от его социальности не осталось. И не богатые были садики, не роскошные, но работали там добрые тетки. Детских садиков по приемлемым ценам в Америке не хватает, видимо это не очень прибыльный бизнес. В хороший садик недалеко от дома ребенка желательно записывать при рождении, глядишь к трем годам и освободится место. Конечно, какая-то конкуренция есть, но не она определяет отношение к детям. Это как с больницами - могут утомить черезмерной заботой, но не забросят, не обидят и сознательнательно не навредят.

А про Раису - ну да. Советские женшины свое подчиненное положение ценят и нарушать статус-кво не хотят. Зарабатывают не меньше мужчин, и работы сплошь и рядом не женские. В равноправной америке я ни разу не видела, чтобы женщина работала асфальтоукладчиком или чинила дорогу отбойным молотком, и на стройках женщин не видать, даже маляров-штукатуров. Вероятно бывают, но количество их незначительно. И за равенство на тяжелой физической работе феминистки не борятся. Но дома при этом - патриархат, причем не настоящий, а пародийный. Средний советский мужчина - сушество бесправное. Он отдает жене зарплату, она ему рубль на обед. Больше дать нельзя, пропьет. Он из своей зарплаты выкраивает заначку и прячет в недоступном для жены месте ( в фильме "Место встречи" милиционер Пасюк сторублевку прятал в дуле пистолета, потиому что в кобуре жена нашла). Дома мужчина - сущесто бесправное, он не планирует бюджет, не воспитывает детей, он даже одежду себе не покупает. Ато он оттягивается с приятелями в гараже и пьяный может жену поколотить. Это обшество осуждает умеренно, бьет - значит любит, если без зверства. Синяк под глазом - это любит, а ножом пырнуть или руку сломать - это сволочь. Есть еще мужская роль - не пьет, не бьет, в общем интеллигент. Ну это вообще личность довольно жалкая, хотя зарплату приносит. Паттерн это чисто советский. В патриархальном обществе невозможен, в равноправном тоже. Какое-то загадочное промежуточное положение. Довольно интересный феномен ( это я вас провоцирую на новое исследование). Быть незамужней - стыдно перед соседями. Мать-одиночка - несчастное существо, страдает от одиночества и мечтает замуж. Все мелодрамы, в том числе и современные, крутятся вокруг этой темы. Зачем героине фильма "Москва слезам не верит", самодостаточной женшине, директору завода, муж-слесарь (даже и обаятельный), уверенный в своем гендерном превосходстве? Напишите об этом. Фильмы дают массу материла, а тема ждет своего исследования. Я бы не сказала, что у нас нет патриархалых отношений, но они построены на финасовой основе и понятны. Мужик зарабатывает, женщина по хозяйству - бывает. В религиозных обшинах бывают перекосы, но религиозный брак - это часть образа жизни. А советский вариант - уникален.

Reply

germanych August 18 2018, 16:15:31 UTC
Тема безусловно обширная. Но тут, как бы это сказать, надо быть специалистом-психологом в чистом виде. Нет у меня фактуры ни по статистике, ни по знанию обширного, так сказать, материала. Только на примере фильмов, ну той же «Москва слезам не верит». Так сказать, не мой формат писать про семейные отношения. Тут всё-таки женский взгляд более уместен.

Reply

texconten August 19 2018, 15:12:34 UTC
Попробуйте покопать профильные исследования? Ей-богу, будет бомба. В 00-х, до Мюнхенской речи, пока нео-культ СССР не возник, их довольно много успели сделать, к тому времени уже был и эффект остранения и в то же время несколько более свежая, чем сейчас, память. Может быть, еще не закрыли доступ. Тема-то важнейшая, потому что деградация экономики, культуры, семьи при совке - в первую очередь продукт деградации собственно человека. Вот это физическое уничтожение классов носителей культуры на заре совдепии в сочетании с массовым переносом в города деревенских и заводских паттернов поведения дало такой эффект, что до сих пор можно только изумляться, глядя...

Reply

germanych August 19 2018, 18:32:06 UTC
Не спорю. Но это всё же уже несколько иная и очень обширная тема.

Reply

aurentina August 20 2018, 07:08:34 UTC
у maxim_nm был пост про советские детские сады, так там столько набежало защитничков счастливого советского детства.

Reply

mrs_laima August 20 2018, 08:48:54 UTC
Читаю все это и поражаюсь - как же мне повезло! (не шутка, не сарказм) И с детским садом, и с учителями, и с роддомом, и с продавцами, и с соседями по коммунальной квартире!!!.. Всякое бывало, но чтобы НЕНАВИСТЬ??....

Reply

meckermann August 18 2018, 22:07:18 UTC
"Почему это надо было превращать в гестапо? Ведь кроме отсутствия элементарных бытовых удобств, было еще и специальное унижение."

Не в "гестапо" наверное, а в НКВД. В гестапо не унижали вроде.

Reply


Leave a comment

Up