Причём в результате такого суда никто не будет отправлен в тюрьму. Все непосредственные виновники уже давно мертвы. Нынешние дурачки просто будут поставлены в рамки - «хочешь славить Ленина, иди в суд по 282-й статье», а разные паразитарные организации типа КПРФ будут вынуждены прямо объявить, что не являются коммунистическими, а представляют из себя обычную социал-демократическую партию. Ну и тоже лидеры КПРФ и её члены будут подвергаться уголовному преследованию за попытку пропаганды идей Ленина. Всё очень просто и сильно оздоровит ситуацию в стране.
А если суд оправдает Ленина? Ведь, пока никто не предъявил лучший новый путь старый будет считаться оптимальным, не смотря на все издержки, и суд, если он будет честным, будет вынужден признать правоту Ленина. И что тогда?
Тем, кто организовывал Нюрнбергский процесс было проще. Они предложили оккупированным и пострадавшим странам (Германии, Японии, Франции, Британии...) вхождение в финансовую пирамиду глобализации
( ... )
Какой же суд оправдает организатора массовой бойни, который оставил в наследство множество приказов за своей подписью, общий смысл которых сводится только к одному "убивайте побольше и пострашнее". Суд (как в случае, скажем, с Чикатило) требуется не потому, что у кого-то есть сомнения о преступном характере Ленина и его банды, а ради исторической справедливости.
Любой суд оправдает, если примет доводы защиты о том, что подсудимый поступал так в целях самообороны. Тут, как минимум, общая ответственность на всех участниках, а общая = ничья, как известно. Это тогда надо судить всех, начиная с строителей Вавилонской башни. Цепь вины отсель не прерывалась и весь этот цирк с конями и огнями курсирует по планете со времен первых банков, когда "цари были рабами ростовщиков". Реформы Эхнатона... и Исход, спустя 74 года:)) Нерон, сжигающий в Риме квартал ростовщиков чтобы построить дешевое жилье для черни... Сотни ключевых событий в истории человечества вплетены в эту канву, а судить только Ленина?
Огромное количество убийц думала, что суд примет их версию самообороны и потом долго сокрушались в тюрьмах, что суд их версию самообороны не принял. В целом ваша мысль понятна, организаторов массового геноцида Ульянова-Ленин для вас является сакральной фигурой. Так вот сообщаю, что наличие именно таких персонажей, как вы, и делает суд над большевизмом насущной потребностью времени. Не для того, чтобы вынести определение Ленину, как палачу - это и так для нормальных людей не секрет - а лишь для того, чтобы вы и подобные вам персонажи могли отправиться на тюремные нары за пропаганду ленинизма.
"Нынешние дурачки просто будут поставлены в рамки - «хочешь славить Ленина, иди в суд по 282-й статье»"Вот тут, конечно, имеет место жопа. Или, говоря научным языком, неразрешимое логическое противоречие. Поскольку , не испытывая особых симпатий к этим "нынешним дурачкам", я должен сказать, что 282-я мне не нравится еще больше и гораздо активнее. И я не уверен, что хотел бы жить в обществе, которое позволяет себе ею пользоваться - даже если это позволяет решить какие-то тактические проблемы с несимпатичными мне людьми
( ... )
Что касается капчи и вообще комментирования - если сперва зарегистрироваться, а потом комментировать, то некоторых описанных проблем быть не должно. Но в целом я не ответственен за то, как разработана эта капча. Все вопросы к админам ЖЖ. Но я её убирать не буду, поясню почему
( ... )
Да я на капчу, в общем, и не жалуюсь - нужно, так пусть будет, конечно. Просто тут часто слышны невнятные стоны по этому поводу, вот я и решил их подробнее разъяснить, чтоб не казалось, что они чисто по лени.
А что делать после отмены 282-й - так все то же самое, что и до. :) Понятное дело, что это не самоцель, а только необходимое условие для нормального обмена мнениями. Когда несколько сот человек в год попадают под раздачу (включая знаменитые истории с казнью мыши конфискацией ноутбука), то дело даже не столько в них, а в том вляинии, которое это оказывает на общую свободу говорить, что думаешь, без оглядки на то, что твои слова будут сочтены разжиганием ненависти к социальной группе "придурки", например, и весь следующий год ты будешь заниматься не тем, чем хотел бы, а сбором справок о том, что ты не верблюд, и хождением по судам. Кто там сел, а кто не сел, это здесь вопрос вообще десятый.
Ну да, нормальный человек может попасть в ситуацию, когда из-за 282-й статьи его слова могут трактоваться сильно расширительно. Но это обычно происходит тогда, когда задолго до того такой человек ведёт вполне конкретную публичную деятельность. Т.е. 282-ю применяют обычно в финале. Так что никто не «попадает под раздачу». Никто из тех, кто был осуждён по статьей 282 (включая меня) не может заявить: «никогда ничего не говорил, никогда ничем не занимался, впервые в жизни высказался неосторожно и - бац - получил осуждение по 282». Не говоря уже о том, что 282 часть 1 и 282 часть 2, не говоря уже про 282-прим - весьма разные формы наказания. Но, повторюсь, я не защищаю эту статью, а просто констатирую, что рьяные требования её отменить - бессмысленные сотрясения воздуха, поскольку проблема не в 282 статье. Я когда писал предыдущий комментарий, забыл, что на днях случился случай первого реального осуждения по 282-й статье (2,5 года общего режима). Но там был несколько иной случай. Человека фактически просо наказали за отказ совершать некие
( ... )
Reply
Reply
И что тогда?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут, как минимум, общая ответственность на всех участниках, а общая = ничья, как известно.
Это тогда надо судить всех, начиная с строителей Вавилонской башни. Цепь вины отсель не прерывалась и весь этот цирк с конями и огнями курсирует по планете со времен первых банков, когда "цари были рабами ростовщиков".
Реформы Эхнатона... и Исход, спустя 74 года:))
Нерон, сжигающий в Риме квартал ростовщиков чтобы построить дешевое жилье для черни...
Сотни ключевых событий в истории человечества вплетены в эту канву, а судить только Ленина?
Reply
Reply
Reply
Reply
А что делать после отмены 282-й - так все то же самое, что и до. :) Понятное дело, что это не самоцель, а только необходимое условие для нормального обмена мнениями. Когда несколько сот человек в год попадают под раздачу (включая знаменитые истории с казнью мыши конфискацией ноутбука), то дело даже не столько в них, а в том вляинии, которое это оказывает на общую свободу говорить, что думаешь, без оглядки на то, что твои слова будут сочтены разжиганием ненависти к социальной группе "придурки", например, и весь следующий год ты будешь заниматься не тем, чем хотел бы, а сбором справок о том, что ты не верблюд, и хождением по судам. Кто там сел, а кто не сел, это здесь вопрос вообще десятый.
Reply
Reply
Leave a comment