Американцы, во всяком случае американцы, от которых многое зависит или зависело в этом мире, не относятся к китайцам, как к обезьянам. Чему свидетельством в том числе упомянутая мной книга Бжезинского. А ответ китайского императора Георгу III есть не более, чем забавный исторический курьёз. Когда руководство страны костенеет в своих представлениях о мире и о своей роли в это мире, то появляются такого рода послания. А англичане конечно не забыли этого ответа. В том числе и в ходе Опиумных войн.
Что до китайско-советских отношений, то США никак не могли на них повлиять, поскольку Китай эпохи Мао относился к США крайне враждебно. Советско-китайские отношения резко пошли на минус после XX съезда КПСС, а достигли апогея после событий на Даманском. США тут вообще ни при чём. Хотя, разумеется, для них такое развитие советско-китайских отношений было более чем приятным. Сегодня США оценивает Китай, как ведущую региональную державу с большой потенцией стать мировой державой. Экономические отношения между США и Китаем крепки как никогда. А вот РФ в лице своего МИДа пребывает в уверенности, что Китай рассматривает Россию как равную себе державу и готов пойти на союз с РФ против США. Просто безумное ослепление, основанное на явной переоценке места и роли РФ в современном мире. Впрочем, сотрудники современного МИД РФ высоким интеллектом не отличаются. Поэтому живут в мире своих грёз.
Германыч, Вы уже как-то писали, что имеете крайне невысокое мнение о сотрудниках МИД РФ. А Вы не разделяете весьма распространенную точку зрения, что люди там не настолько тупые, как хотят казаться, просто деятельность МИД направлена на т.н. "внутреннее потребление", а не на внешние обстоятельства?
Есть такой французский фильм - «Набережная Орсе» с Тьерри Лермитт в оной из главных ролей. Фильм про молодого парня, который попадает в аппарат министра иностранных дел Франции. Лермитт как раз играет министра. Министр иностранных дел в его исполнении - умён, изыскан, на короткой ноге со многими выдающимися деятелями культуры и т.д. и т.п. Но при этом как министр - он почти идиот. Не то чтобы прямо вообще полный ку-ку, но всё министерство держится на одном старом секретаре. А министр бредит наяву.
Так бывает. Умный человек, попадая не на своё место, превращается в дурака. Вот Лавров, по моему, примерно это самое. С той только разницей, что за министром иностранных дел Франции в исполнении Тьерри Лермитта стоит вся французская и - шире - западноевропейская многовековая культура. А за спиной Лаврова стоит Совок в полный рост.
Конечно в МИД РФ полных болванов не так чтобы много. Хотя безусловно они там должны быть. В целом там люди достаточно… ну не с низким коэффициентом IQ, что ли. Но то что они творят… Пиздец полный. Это самое мягкое определение, которое я нахожу в своём лексиконе. Это даже если бы я о деятельности МИД РФ знал исключительно из новостей в СМИ. Но к своему великому сожалению кое-что про МИД РФ я знаю инсайдерское. Отчего симпатии к тамошней публике не увеличиваются.
Работают ли они на «внутреннее потребление»? МИД - любой МИД - должен работать на государство. Следовательно, в известном смысле на внутреннее потребление. Но нынешний МИД - хотя далеко не только МИД - такое ощущение, что работает только на то, чтобы срывать аплодисменты от определённой части аудитории в интернете. У меня последнее время именно такое ощущение - что для МИД РФ и МО РФ интересы государства и нации лежат боком и их не интересуют. А вот что там про них напишут в интернете - это единственное, что их волнует. То есть одно дело, когда Вася Пупкин совершает хуйню из соображений, что там он в своём блоге напишет и что ему комментаторы про это напишут. А другое - когда точно также ведут себя высшие чиновники министерств.
Спасибо за развернутый ответ, однако позволю себе не согласиться с утверждением, что за Лавровым в полный рост стоит Совок. Совок, как к нему не относись, стоял в полный рост за спиной, скажем, Валентина Зорина - а для условного Лаврова это просто бизнес и ничего личного. Ну, такая себе работа "клоуном у пидарасов" (с) с перспективой устроить жизнь детей вне РФ. При очевидном моем к нему отношении, мне трудно допустить мысль, что он искренен в своих "заблуждениях".
Я смотрю на Лаврова и его команду с точки зрения профессионализма. И констатирую, что это самая бездарная команда за всё время существования МИД. По поводу Совка в полный рост за спиной я имел в виду культурное наполнение. Французский министр, будь он даже придурок (почему бы мне не поверить французскому фильму о французском министре?), всё равно воспитывался во французской культуре. И в целом это сглаживает его личностные дефекты. Лавров же и его команда - это дети Совка. Достаточно проанализировать краткие биографии всех замов Лаврова, чтобы сделать вывод - все они дети советских дипломатов, по блату поступившие в МГИМО и затем сразу по блату сделавшие хорошую карьеру в этом ведомстве. Ну и конечно никакой Лавров не клоун. Он именно таков, каков он есть, а не играет Ваньку. Вы просто совершенно неверно представляете себе как устроен российский истеблишмент. Путин никакой не диктатор, а министры и губернаторы никакие не его холопы.
Самое точное определение для современной власти в РФ - феодализм. Король и герцоги - вот что такое высший российский истеблишмент. Конечно король до известной степени выше любого герцога и герцоги соблюдают приличия. Если король собирает всех на Высший совет - все приходят. Но сам же король знает, что в герцогства он может приехать только, так сказать в гости, но никак не для того, чтобы там свой порядок навести, а иначе будет послан. И в этом проблема. Потому что если бы король в самом деле был диктатором, то можно было бы рассчитывать, влияя каким-то образом на него, в известных пределах корректировать политику. Но в феодальной схеме бессмысленно влиять на короля, ибо даже если он что-то решит, если его решение не понравится герцогам, оно не будет выполнено. Всё что остаётся делать королю - это время от времени собирать народец на площади и принимать от них жалобы (да пытаться личную гвардию навербовать). Такая вот грустная политическая картина, которую очень кратко можно назвать: «кто как хочет, так и дрочит». Поэтому Лавров ничуть не клоун. Он - самостоятельный герцог со своим герцогским двором. Ну а качество этого двора ниже плинтуса. И я ничуть не гипербализировал, говоря, что личный твитер или аккаунт в FB для них важнее прочего. Они уже и публично делают официальные заявления, как какой-нибудь прыщавый подросток-дрыщ ругается в своём блоге со своими виртуальными врагами. А потом в узком кругу радуются, как дети малые: «эва вон как я классно этим ответил». Это кажется невозможным и диким. Но это так и есть.
Что до китайско-советских отношений, то США никак не могли на них повлиять, поскольку Китай эпохи Мао относился к США крайне враждебно. Советско-китайские отношения резко пошли на минус после XX съезда КПСС, а достигли апогея после событий на Даманском. США тут вообще ни при чём. Хотя, разумеется, для них такое развитие советско-китайских отношений было более чем приятным. Сегодня США оценивает Китай, как ведущую региональную державу с большой потенцией стать мировой державой. Экономические отношения между США и Китаем крепки как никогда. А вот РФ в лице своего МИДа пребывает в уверенности, что Китай рассматривает Россию как равную себе державу и готов пойти на союз с РФ против США. Просто безумное ослепление, основанное на явной переоценке места и роли РФ в современном мире. Впрочем, сотрудники современного МИД РФ высоким интеллектом не отличаются. Поэтому живут в мире своих грёз.
Reply
Reply
Так бывает. Умный человек, попадая не на своё место, превращается в дурака. Вот Лавров, по моему, примерно это самое. С той только разницей, что за министром иностранных дел Франции в исполнении Тьерри Лермитта стоит вся французская и - шире - западноевропейская многовековая культура. А за спиной Лаврова стоит Совок в полный рост.
Конечно в МИД РФ полных болванов не так чтобы много. Хотя безусловно они там должны быть. В целом там люди достаточно… ну не с низким коэффициентом IQ, что ли. Но то что они творят… Пиздец полный. Это самое мягкое определение, которое я нахожу в своём лексиконе. Это даже если бы я о деятельности МИД РФ знал исключительно из новостей в СМИ. Но к своему великому сожалению кое-что про МИД РФ я знаю инсайдерское. Отчего симпатии к тамошней публике не увеличиваются.
Работают ли они на «внутреннее потребление»? МИД - любой МИД - должен работать на государство. Следовательно, в известном смысле на внутреннее потребление. Но нынешний МИД - хотя далеко не только МИД - такое ощущение, что работает только на то, чтобы срывать аплодисменты от определённой части аудитории в интернете. У меня последнее время именно такое ощущение - что для МИД РФ и МО РФ интересы государства и нации лежат боком и их не интересуют. А вот что там про них напишут в интернете - это единственное, что их волнует. То есть одно дело, когда Вася Пупкин совершает хуйню из соображений, что там он в своём блоге напишет и что ему комментаторы про это напишут. А другое - когда точно также ведут себя высшие чиновники министерств.
Reply
Reply
Самое точное определение для современной власти в РФ - феодализм. Король и герцоги - вот что такое высший российский истеблишмент. Конечно король до известной степени выше любого герцога и герцоги соблюдают приличия. Если король собирает всех на Высший совет - все приходят. Но сам же король знает, что в герцогства он может приехать только, так сказать в гости, но никак не для того, чтобы там свой порядок навести, а иначе будет послан. И в этом проблема. Потому что если бы король в самом деле был диктатором, то можно было бы рассчитывать, влияя каким-то образом на него, в известных пределах корректировать политику. Но в феодальной схеме бессмысленно влиять на короля, ибо даже если он что-то решит, если его решение не понравится герцогам, оно не будет выполнено. Всё что остаётся делать королю - это время от времени собирать народец на площади и принимать от них жалобы (да пытаться личную гвардию навербовать). Такая вот грустная политическая картина, которую очень кратко можно назвать: «кто как хочет, так и дрочит». Поэтому Лавров ничуть не клоун. Он - самостоятельный герцог со своим герцогским двором. Ну а качество этого двора ниже плинтуса. И я ничуть не гипербализировал, говоря, что личный твитер или аккаунт в FB для них важнее прочего. Они уже и публично делают официальные заявления, как какой-нибудь прыщавый подросток-дрыщ ругается в своём блоге со своими виртуальными врагами. А потом в узком кругу радуются, как дети малые: «эва вон как я классно этим ответил». Это кажется невозможным и диким. Но это так и есть.
Феодализм. Такие дела.
Reply
Leave a comment