Меня тоже пугает. Только это не поповщина, а разгул атеизма. Атеисты вдруг с какой-то стати решили маскироваться под верующих. В церквах со свечками стоят. Крестятся демонстративно всюду. Зачем это нужно им - вопрос сложный. Скорее всего их кто-то обманул и насвистел, что народ у нас тоже очень религиозный и поэтому надо демонстративно религоизничать. А может другие какие-то причины. Мне эти причины анализировать желания нет. Знаю только, что современное официальное «религиобесие» - другого слова подобрать не могу - гораздо сильнее бьёт по Православию, чем вся коммунистическая атеистическая пропаганда. И вообще надеюсь, что т.н. «патриарха Кирилла» на том свете черти будут на сковороде жарить. Впрочем, это не моё дело.
А былые времена помню конечно. В юности я может быть и не знал бы, что Пасха наступает. Но поскольку все вокруг так ждали ночные «Мелодии и ритмы», где будет АББА и Смоки, то любой знал про Пасху. Но, кстати, сказывают, что на крёстный ход правда очень много молодёжи рядом с церквями собиралось. Ибо в стране, где любое шоу было точно таким же дефицитом, как колбаса в провинциальном гастрономе, любое неожиданное и неофициальное шоу вызывало интерес и ажиотаж.
Это не совсем разгул атеизма. Открытые атеисты вроде Невзорова, писателя Никонова, биолога Маркова и т.п. никаких шоу со свечечками и вербочками не устраивают. Это разгул духовного холуйства. Начальство велело изображать православных - с нашим удовольствием. Прикажут изобразить нацистов, маоистов, воинствующих безбожников, панков или онанистов левой рукой - изобразят и это. Естественно, такое «православие» - это уже не христианство, а фиг-знает-что-анство, чтобы не сказать матом.
А кто это устраивает всё? Атеисты. Вернее они так себя недавно называли. Сегодня, понятно, они себя называют «христианами». Невзоров, кстати, в начале 90-х был именно в тех рядах, которые сегодня из себя верующих корчат. Что они там не поделили - не моё дело. Просто по факту Невзоров на них окрысился и стал их крыть. В том числе и их «веру». Для меня Невзоров и Проханов - два сапога пара. Одноклеточные биогомункулусы, выпестованные коммунячьим агитпропом и на него активно работающие до поры. И это именно разгул атеизма. Или кто таков Гундяев? Атеист до мозга костей. Верующий Патриарх никогда не повернул бы самолёт, у которого треснуло лобовое стекло. Так мог сделать только неверующий человек. Т.е. - атеист. А его речи? Там есть хоть на кропаль что-то от Веры? Да это речи какого-то секретаря райкома КПСС, в которых просто некоторые коммунистические слова заменены на слова, взятые из религиозного лексикона. Ну и вся эта шатия-братия, со свечками в церквях перед телекамерами переминающаяся - те ещё «верующие». Но если человек не верит, не верит на самом деле, а только притворяется - кто он? Атеист. Нет, понятно, что даже последний лиходей «верит», что если оклад золотой подарит, то это ему как-то поможет. Но это не вера. Это типа цыган, которые на одной цепочке носят и крест, и полумесяц, и звезду Давида. А на самом деле верят только в ловкость своих рук.
Атеизм - это определённая система убеждений. Скажем, Маркс, Ленин, Троцкий, Ем. Ярославский или Никита были атеистами, они действительно были убеждены в том, что Бога нет и стремились и других в этом убедить. Или, скажем, Докинз. Здесь же, в приведённых Вами примерах, убеждениями и не пахнет. Есть только гипертрофированная приспособляемость к любым условиям, которая и называется холуйством.
Так 90% тех, кто называет себя атеистами - и есть холуи. Быть атеистом в современном мире - экономически выгодно. Отсюда и танцуем. Искренних борцов с идеей Бога - единицы.
Возьмём пример из противного лагеря. Скажем, в сталинском СССР называть себя верующим христианином - было ли опасно? Конечно! Стало быть, по крайней мере некоторая часть верующих, ради сохранения своей если не жизни, то свободы, называя себя атеистами, в самом деле отказывались от Веры? Нет. Они просто прятали свою Веру. То есть какая-то часть тех, кто в Совдепе называл себя атеистом - или, во всяком случае, не протестовал против этого - при этом была верующими.
Ну а теперь выгоднее обратное - быть верующим (в РФ). Сложно ли согласиться с тем, что теперь, наоборот, часть атеистов, то есть тех, кто в Бога не верит, публично называет себя верующими? Так это факт. Второй вопрос - вся эта камарилья персонажей, использующих государство как личную кассу - они что, верят в Бога? Поверить в это крайне сложно. Но ведь при этом они - публично со свечечками стоят в храмах. Так кто они? Ответ очевиден - атеисты, прячущие свой атеизм. Но поскольку атеист не может в вопросах веры быть нормальным, он впадает в безумие, когда ему приходится строить из себя верующего.
Верующий может огорчиться и словесно осудить, скажем, молодых тёлок, которые выбежали в цветных трусах на амвон. Но далее этого он не пойдёт, потому что знает, что его Вере и его Религии эта выходка никакого урона не нанесла. А вот атеист, маскирующийся под верующего, то есть тот, для кого форма и является сутью, будет в падучей биться, пену изо рта пускать, визжать и требовать «распять их!».
Что мы сегодня и видим в РФ. Это именно - разгул атеизма. Коммунистического атеизма. Который для сохранения своей власти принимает форму религиозности.
Выгодно быть атеистом там, где есть церковный налог - скажем, в ФРГ. Чтобы его не платить. Они всё же скорее побуисты, чем атеисты. Такая форма агностицизма, допускающая 50%-ную вероятность бытия Божьего и такую же вероятность Его небытия. Им побую, есть Бог или нет. Потому что Бог в их представлении (если Он есть) где-то там далеко на облаке, а собственная задница - вот она, прямо на теле.
Кстати, да, по-настоящему верующий обратился бы к пупуськам с простым увещеванием - чё же вы, дуры, делаете, в ад же попадёте! А решение о наказании оставил бы на усмотрение Бога, а Бог может простить, а может и нет, Ему никто не указ. А эти боятся - а вдруг Бога на самом деле нет? И тогда девки останутся безнаказанными, а они на начальство за**пались. Оттуда и требования о 5-6 годах расстрела...
А былые времена помню конечно. В юности я может быть и не знал бы, что Пасха наступает. Но поскольку все вокруг так ждали ночные «Мелодии и ритмы», где будет АББА и Смоки, то любой знал про Пасху. Но, кстати, сказывают, что на крёстный ход правда очень много молодёжи рядом с церквями собиралось. Ибо в стране, где любое шоу было точно таким же дефицитом, как колбаса в провинциальном гастрономе, любое неожиданное и неофициальное шоу вызывало интерес и ажиотаж.
Reply
Reply
Reply
Reply
Возьмём пример из противного лагеря. Скажем, в сталинском СССР называть себя верующим христианином - было ли опасно? Конечно! Стало быть, по крайней мере некоторая часть верующих, ради сохранения своей если не жизни, то свободы, называя себя атеистами, в самом деле отказывались от Веры? Нет. Они просто прятали свою Веру. То есть какая-то часть тех, кто в Совдепе называл себя атеистом - или, во всяком случае, не протестовал против этого - при этом была верующими.
Ну а теперь выгоднее обратное - быть верующим (в РФ). Сложно ли согласиться с тем, что теперь, наоборот, часть атеистов, то есть тех, кто в Бога не верит, публично называет себя верующими? Так это факт. Второй вопрос - вся эта камарилья персонажей, использующих государство как личную кассу - они что, верят в Бога? Поверить в это крайне сложно. Но ведь при этом они - публично со свечечками стоят в храмах. Так кто они? Ответ очевиден - атеисты, прячущие свой атеизм. Но поскольку атеист не может в вопросах веры быть нормальным, он впадает в безумие, когда ему приходится строить из себя верующего.
Верующий может огорчиться и словесно осудить, скажем, молодых тёлок, которые выбежали в цветных трусах на амвон. Но далее этого он не пойдёт, потому что знает, что его Вере и его Религии эта выходка никакого урона не нанесла. А вот атеист, маскирующийся под верующего, то есть тот, для кого форма и является сутью, будет в падучей биться, пену изо рта пускать, визжать и требовать «распять их!».
Что мы сегодня и видим в РФ. Это именно - разгул атеизма. Коммунистического атеизма. Который для сохранения своей власти принимает форму религиозности.
Reply
Кстати, да, по-настоящему верующий обратился бы к пупуськам с простым увещеванием - чё же вы, дуры, делаете, в ад же попадёте! А решение о наказании оставил бы на усмотрение Бога, а Бог может простить, а может и нет, Ему никто не указ. А эти боятся - а вдруг Бога на самом деле нет? И тогда девки останутся безнаказанными, а они на начальство за**пались. Оттуда и требования о 5-6 годах расстрела...
Reply
Leave a comment