Во-вторых, сейчас уже нет новых нацболов, поскольку НБП является организацией, запрещённой на территории РФ. Есть только старые нацболы.
В-третьих, да, соглашусь, НБП всю дорогу флиртовало со Сталиным. И было это как раз тогда, когда и я занимался тем, что описывал в предыдущем посте (http://germanych.livejournal.com/278413.html) и, кстати, мой журнал «Штурм» лежал в бункере наравне с «Лимонкой» и дугинскими «Элементами». Никакого взаимного противоречия между мной и теми нацболами не было. Но вопрос ведь в эволюции взглядов. Ведь в том прежнем НБП, одним из главных лозунгов был - «Сталин, Берия, ГУЛАГ». А куда он делся теперь? Что-то я не слышал, чтобы «Другая Россия» этот лозунг выдвигала. Наоборот, Лимонов всё больше о демократических ценностях рассуждать начал.
В кругу моего общения сейчас тоже есть немало нацболов - не этих, нынешних, которые нацболами фактически и не являются, а только паразитируют на бренде, а тех, прежних, кто и создавал славу НБП своими акциями. Имена называть не буду - ибо далеко не всем обязательно знать с кем я общаюсь и по какому поводу, но поверьте, это люди, которые в 90-х - начале 00-х много для НБП сделали. Кто-то из них продолжает про Сталина с пиететом говорить, кто-то выдерживает режим спокойной оценки («брежневский вариант»), кто-то вообще Украину против РФ истово поддерживает (уж не знаю, при этом говорит ли он что-то позитивное про Сталина, ибо совмещать это затруднительно), один мне известный бывший член НБП стал истовым либералом, один прошёл работу в аппарате «Единой России» на не самой последней должности и т.д. и т.п. Иначе говоря, чтобы каждый из них не думал про Сталина, они уже давно ушли с этой точки бредней про то что «Скорее бы вернулся Сталин». То есть для всех нас Сталин - это некая историческая фигура, которую кто-то оценивают более позитивно, кто-то более негативно, но ничем эта фигура, скажем, то Юлия Цезаря не отличается. То есть никаким образом личная оценка Сталина не влияет на то, что делают эти бывшие нацболы сегодня. И это как раз то, о чём я говорю - в молодости Сталин не более, чем способ эпатировать обывателя. Но сегодня это уже никакой не эпатаж, а самый что ни на есть мещанский лоялизм.
В-четвёртых, а сколько сегодня этих самых членов «Другой России»? Пара десятков наберётся? Ну может полсотни? Сильно сомневаюсь. Зачем бы Лимонов попёрся в этот паражняк имени 25 января, если бы у него было что-нибудь кроме вывески. Так что наличие каких-то молодых членов «Другой России», которые ничего кроме Сталина знать не хотят, никаким образом ничего не меняется. На том мероприятии, с которого я взял фотографию (это возложение цветов на могилу Сталина в этом году), тоже молодым был не один этот парень. Тоже если всех вместе молодых собрать, то несколько десятков набралось бы. И? Основная-то масса - старики.
В-пятых, для неофитов эти ежегодные возложения цветов к Сталину кажутся каким-то недавно возникшим явлением. Но это не так. Всё это было всю дорогу, начиная от начала 90-х. И всё в одном и том же ключе. Более того, в 1999 году в Госдуму шёл блок «За Стапина». В Москве баннеры висели предвыборные с портретом Сталина. И что? Ничего. Полный провал. Это сегодня молодым дурачкам кажется, что они присоединяются к чему-то новому, волнующему, грандиозному. Ну а я видел это - причём без каких бы то ни было изменений - на протяжении уже четверти века. Полный паражняк. Потому что это некоторая субкультура. Такая же, как панки или рэперы. К политике это отношения не имеет. Просто это субкультура старческая и кладбищенская. И почти любой молодой человек, который ищет политического драйва, довольно быстро выясняет для себя, что ему в этой субкультуре делать нечего. Вот и всё.
Во-вторых, сейчас уже нет новых нацболов, поскольку НБП является организацией, запрещённой на территории РФ. Есть только старые нацболы.
В-третьих, да, соглашусь, НБП всю дорогу флиртовало со Сталиным. И было это как раз тогда, когда и я занимался тем, что описывал в предыдущем посте (http://germanych.livejournal.com/278413.html) и, кстати, мой журнал «Штурм» лежал в бункере наравне с «Лимонкой» и дугинскими «Элементами». Никакого взаимного противоречия между мной и теми нацболами не было. Но вопрос ведь в эволюции взглядов. Ведь в том прежнем НБП, одним из главных лозунгов был - «Сталин, Берия, ГУЛАГ». А куда он делся теперь? Что-то я не слышал, чтобы «Другая Россия» этот лозунг выдвигала. Наоборот, Лимонов всё больше о демократических ценностях рассуждать начал.
В кругу моего общения сейчас тоже есть немало нацболов - не этих, нынешних, которые нацболами фактически и не являются, а только паразитируют на бренде, а тех, прежних, кто и создавал славу НБП своими акциями. Имена называть не буду - ибо далеко не всем обязательно знать с кем я общаюсь и по какому поводу, но поверьте, это люди, которые в 90-х - начале 00-х много для НБП сделали. Кто-то из них продолжает про Сталина с пиететом говорить, кто-то выдерживает режим спокойной оценки («брежневский вариант»), кто-то вообще Украину против РФ истово поддерживает (уж не знаю, при этом говорит ли он что-то позитивное про Сталина, ибо совмещать это затруднительно), один мне известный бывший член НБП стал истовым либералом, один прошёл работу в аппарате «Единой России» на не самой последней должности и т.д. и т.п. Иначе говоря, чтобы каждый из них не думал про Сталина, они уже давно ушли с этой точки бредней про то что «Скорее бы вернулся Сталин». То есть для всех нас Сталин - это некая историческая фигура, которую кто-то оценивают более позитивно, кто-то более негативно, но ничем эта фигура, скажем, то Юлия Цезаря не отличается. То есть никаким образом личная оценка Сталина не влияет на то, что делают эти бывшие нацболы сегодня. И это как раз то, о чём я говорю - в молодости Сталин не более, чем способ эпатировать обывателя. Но сегодня это уже никакой не эпатаж, а самый что ни на есть мещанский лоялизм.
В-четвёртых, а сколько сегодня этих самых членов «Другой России»? Пара десятков наберётся? Ну может полсотни? Сильно сомневаюсь. Зачем бы Лимонов попёрся в этот паражняк имени 25 января, если бы у него было что-нибудь кроме вывески. Так что наличие каких-то молодых членов «Другой России», которые ничего кроме Сталина знать не хотят, никаким образом ничего не меняется. На том мероприятии, с которого я взял фотографию (это возложение цветов на могилу Сталина в этом году), тоже молодым был не один этот парень. Тоже если всех вместе молодых собрать, то несколько десятков набралось бы. И? Основная-то масса - старики.
В-пятых, для неофитов эти ежегодные возложения цветов к Сталину кажутся каким-то недавно возникшим явлением. Но это не так. Всё это было всю дорогу, начиная от начала 90-х. И всё в одном и том же ключе. Более того, в 1999 году в Госдуму шёл блок «За Стапина». В Москве баннеры висели предвыборные с портретом Сталина. И что? Ничего. Полный провал. Это сегодня молодым дурачкам кажется, что они присоединяются к чему-то новому, волнующему, грандиозному. Ну а я видел это - причём без каких бы то ни было изменений - на протяжении уже четверти века. Полный паражняк. Потому что это некоторая субкультура. Такая же, как панки или рэперы. К политике это отношения не имеет. Просто это субкультура старческая и кладбищенская. И почти любой молодой человек, который ищет политического драйва, довольно быстро выясняет для себя, что ему в этой субкультуре делать нечего. Вот и всё.
Reply
Leave a comment