Виктор Суворов в «Последней республике» "звериные" названия выводит из какой-то романтичности немцев:
= Романтичные немцы любили своему оружию звучные имена давать. Особенно бронетанковой технике: "Соболь", "Носорог", "Лев", "Слон", "Куница", "Шмель", "Оса", "Шаровая молния". Я уж не говорю про"Пантер" и "Тигров". =
Насчёт романтизма он стопроцентно прав. Только не захотел глубоко копнуть. Ведь одно дело сказать «пантера и тигр - это романтизм». А другое - найти истоки именно такой интерпретации романтизма.
Дионис (он же Вакх) действительно у греков и римлян изображался в сопровождении пантеры, реже гепарда (в советском мультике про Тесея например). Но откуда Ницще к нему еще и тигра добавил?
Я полагаю Ницше руководствовался чем-то посущественнее советских мультиков. Но тут вопрос не в том, где нашёл Ницше тигра, а в том, где нашли пантеру и тигра создатели немецких танков периода Второй мировой войны.
Ницше руководствовался чем-то посущественнее советских мультиков.**
И Ницше и Снежко-Блоцкая руководствовались одним и тем же материалом - греческими мифами в различном изложении. Просто у первого, в силу образования и профессии (классическая филология) было большая на низ зацикленность
**нашли пантеру и тигра создатели немецких танков**
За тигра не скажу, но пантера видимо с герба некоторых магистров Тевтонского ордена, как Фридрих Саксонский или Генрих фон Плауэн. .
Беэр есть на гербе Берлина. А толку - ноль. В танкисты не взяли.
Нет, только Ницше. Без вариантов.
И, кстати, стою на своём - у немецкого доктора филологии источников было так в миллион раз побольше, чем у советского мультипликатора (пусть даже очень талантливого).
PS: Фраза «в миллион раз побольше» является гиперболой и не призвана установить математически точное несоответствие между объёмом знаний немецких докторов филологии и советских мультипликаторов. Но общую идею несоответствия данная фраза передаёт достаточно верно.
Comments 48
Reply
Reply
= Романтичные немцы любили своему оружию звучные имена давать. Особенно бронетанковой технике: "Соболь", "Носорог", "Лев", "Слон", "Куница", "Шмель", "Оса", "Шаровая молния". Я уж не говорю про"Пантер" и "Тигров". =
Reply
Reply
Можно красивую статью написать.
Reply
Reply
Reply
Reply
И Ницше и Снежко-Блоцкая руководствовались одним и тем же материалом - греческими мифами в различном изложении. Просто у первого, в силу образования и профессии (классическая филология) было большая на низ зацикленность
**нашли пантеру и тигра создатели немецких танков**
За тигра не скажу, но пантера видимо с герба некоторых магистров Тевтонского ордена, как Фридрих Саксонский или Генрих фон Плауэн. .
Reply
Нет, только Ницше. Без вариантов.
И, кстати, стою на своём - у немецкого доктора филологии источников было так в миллион раз побольше, чем у советского мультипликатора (пусть даже очень талантливого).
PS: Фраза «в миллион раз побольше» является гиперболой и не призвана установить математически точное несоответствие между объёмом знаний немецких докторов филологии и советских мультипликаторов. Но общую идею несоответствия данная фраза передаёт достаточно верно.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment