Вопрос не в том, кто законен, а кто нет. А в том, что если некий индивид сегодня одно действие называет хорошим, а завтра точно такое же действие называет плохим, то реальность его интересует мало. И мы плавно переходим к вышеизложеннму - он желает принимать из информационного потока, причём абсолютно некритично, только то, что ему нравится и точно также не принимать то, что ему не нравится.
Никогда. Только душевнобольной или дефективный политик не принимает из информационного потока то, что ему не нравится. Вот товарищ Сталин отказывался из информационного потока принимать все сообщения о том, что немцы нападут 22 июня 1941 года. Закончилось это всё весьма трагично не лично для него, а для всего народа.
Если вы не понимаете, что я говорю, то как с вами вести беседу? Я привёл вам пример - Сталин накануне 22 июня 1941 года, который из информационного потока выбрасывал все неприятные ему сообщения о том, что война начнётся 22 июня. Вы посчитали, что моя позиция по данному пункту «слабая» потому что я в отношении таких действий Сталина или ему подобных применил термин «деффективный или душевнобольной». Ну найдите другой термин, который может характеризовать подобные действия лидера государства, который накануне войны отказывается верить сообщениям собственной разведки на том основании, что они ему не нравятся
( ... )
Товарища Сталина если не оправдать, то понять можно. Товарищ Сталин выслушивал своих военных советников, которые говорили ему, что для начала наступательных действий наступающая сторона должна иметь как минимум 2-кратное преимущество в людях и технике. Это, типа, азы военной науки. Преимущества III Рейха над СССР не наблюдалось ни в чём: ни в живой силе, ни в артиллерии, ни в танках, ни в самолётах. Кроме того, у немцев и ещё и танки говно, автоматического и самозарядного оружия в войсках почти нет и т.д. Советская разведка это всё прекрасно знала и товарищу Сталину докладывала. Поэтому товарищ Сталин спокойно ел шашлыки и попивал "Хванчкару", изредка полируя её 12-летним коньяком "ОС" или 17-летним "Тбилиси". В силу этих причин меня совершенно не удивляет сталинская расслабуха с последующим полным охерением от сообщений о том, что Дедушка всё-таки напал.
Это немного другое. Можно считать себя очень сильным и принимать предупреждение о готовящемся нападении со словами «пусть нападают - не обрадуются». А он от всех сообщений о готовящемся нападении - под конец даже англичане его проинформировали о точном дне - отмахивался, как от бреда. Нормальный человек, если получает информацию, что на него нападут такого-то числа, ну как минимум должен на всякий случай в этот день быть готовым. Даже если собственные расчёты показывают, что это маловероятно, но вероятность всё равно остаётся. А этот «мудрый вождь» даже пальцем о палец не ударил. При том, что прекрасно знал, что немцы сосредоточили огромное количество войск на границах.
Не вяжется с успехами вермахта во Франции и прочих Даниях-Норвегиях. Есть другая версия, что тов. Сталин понимал свое некузявое положение и все же побаивался Дедушку и чтоб не спровоцировать не предпринимал мер подготовки к войне. И сдуру сам стал верить собственной пропаганде, что опосля его прижизненных статуй и городов в его честь немудрено.)
Разворачивание массового производства Т-34 и КВ, самолётов всех типов, активное насыщение войсками самозарядными винтовками СВТ-38/40 и автоматами ППШ, резкое усиление разведдеятельности как по линии НКВД, так и по линии ГРУ, это "непредпринимание подготовки к войне"?
Дык можно скока хошь танчиков наклепать, а без топлива, ремонтных мощностей, подготовленного л/с, средств связи и главное, толкового руководства, все это груда железа. А руководство РККА даже самими совдеятелями по итогам финской войны было признано унылым.
Ну и подготовка к войне это мобилизация. Без мобилизации все эти танчики, самолетики и самозарядные винтовки только в трофеи и годятся.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Товарищ Сталин выслушивал своих военных советников, которые говорили ему, что для начала наступательных действий наступающая сторона должна иметь как минимум 2-кратное преимущество в людях и технике. Это, типа, азы военной науки. Преимущества III Рейха над СССР не наблюдалось ни в чём: ни в живой силе, ни в артиллерии, ни в танках, ни в самолётах. Кроме того, у немцев и ещё и танки говно, автоматического и самозарядного оружия в войсках почти нет и т.д. Советская разведка это всё прекрасно знала и товарищу Сталину докладывала. Поэтому товарищ Сталин спокойно ел шашлыки и попивал "Хванчкару", изредка полируя её 12-летним коньяком "ОС" или 17-летним "Тбилиси". В силу этих причин меня совершенно не удивляет сталинская расслабуха с последующим полным охерением от сообщений о том, что Дедушка всё-таки напал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и подготовка к войне это мобилизация. Без мобилизации все эти танчики, самолетики и самозарядные винтовки только в трофеи и годятся.
Reply
Leave a comment