Leave a comment

baiyt March 16 2013, 16:46:41 UTC
Спасибо за замечательный пост, согласен с каждым словом. О литературных способностях Акунина я всё же лучшего мнения, он неплохой беллетрист, а в "Декораторе", пожалуй, и писатель. Но этот глупейший выпад заурядного беллетриста против Наполеона вчера и меня поразил.

Reply

germanych March 16 2013, 17:12:15 UTC
Да пистальеского таланта (некоторого) у Акунина никто не отнимает. Как и у Донцовой, например. Но когда кто-то начинает писать эдакое про величину вроде Наполеона, то и к нему хочется применить меру по самым высоким стандартам. И тогда ничтожность становится очевидна.

Reply

marss2 March 16 2013, 20:04:21 UTC
У Акунина есть бойкость пера... но он поразительно не чувствует историю и политику

про историю Вы написали на примере Наполеона

а про политику - как то после упадка бело-ленточных процессов - он написал (по памяти) "Я так понимаю что Путин добровольно нам власть не отдаст"

Путин работал в мэрии Спб в бандитские 90ые годы, потом в администрации Ельцина (змеиное гнездо еще то) , потом 12 лет - президентом России

А Акунин надеялся напугать его митингами и креативными плакатами

Поразительно, как он не понимает политики

Reply

germanych March 16 2013, 20:09:33 UTC
Политик-Акунин это вообще финиш. Я дал ссылку на его речь на Болотной. Полный ноль.

Reply

iloska March 16 2013, 20:09:47 UTC
Бет - это значит Мафдаль?

Reply

baiyt March 17 2013, 08:02:58 UTC
Нет, ни к политике, ни к религиозному мракобесию отношения не имею. :)

Reply


Leave a comment

Up