Leave a comment

Comments 173

zalizyaka June 3 2009, 19:50:10 UTC
Это о городских детях. А ведь были и сельские, которые обязаны были трудится в колхозе (типа шефство, помощь, прочие благородные слова).
В Средней Азии это вообще было обязательным, после уроков все школьники выходили на поле собирать хлопок. А иногда и вместо уроков.

Reply

germanych June 3 2009, 20:00:18 UTC
Ну да, сельские дети вообще наверное пахали без продыху.

Reply

_eihwaz_ June 4 2009, 04:43:43 UTC
причем бесплатно.

Reply

omega14z June 4 2009, 06:37:44 UTC
Я отучилась год в сельской школе. Там существовала практика - после уроков - на поля. Зимой - в теплице. Но это было вполне адекватно. И требования к производительности труда не сильно высокие. И там платили за трудодни. Немного, но все же платили.

Reply


snus71 June 3 2009, 19:54:09 UTC
Ну можно и о студенческой "картошке" вспомнить. Правда был такой труд хоть и бесплатным (студентам вообще нихрена не платили), но черезвычайно неэффективным

Reply

germanych June 3 2009, 20:01:19 UTC
Ну студенты всё-таки это уже не дети. По крайней мере формально.

Reply

snus71 June 3 2009, 20:04:01 UTC
Ну труд-то все равно был бесплатный

Хотя на ту "стипуху" я мог хоть как-то но месяц жить.
А щас ... слезы

Reply

thepickupguru March 21 2012, 14:01:05 UTC
щас тоже на стипуху живешь?

Reply


(The comment has been removed)

boza_revenge June 4 2009, 04:09:30 UTC
В Саратовской области студентов гоняли не на картошку, а "на подидорки". И вот вдогонку история http://lj.rossia.org/users/boza/64236.html

Reply

phd_paul_lector June 4 2009, 05:40:33 UTC
А когда я был на стажировке в Индии, в нашей группе были узбеки и таджики. Они рассказывали, что проводили на хлопковых полях по нескольку месяцев в году, в том числе с отрывом от учёбы, и школьники тоже.

Да чего там, девочку Мамлякат все должны помнить, - которую Сталин на руках держал. Это ведь она прославилась тем, что придумала фартук-карман (в такой же я сам собирал чай в "стройотряде") - прежде сборщицам приходимлось одной рукой держать подол, а другой срвать коробочки хлопка (или там чайные листья, розовые лепестки...) - или неудобно, а главное, с потерей времени закидывать собранное в корзинку за спину (особенно с розами); а теперь для сбора освобождались обе руки. и производитедльность резко выросла...

наши душамбинцы (-ки) и ташкентцы (-ки) рассказывали также, что во время опыления полей пестицидами, гербицидами и чем-т отам ещё ребят и девчонок с полей обычно не уводили. Чтобы не терять времени. Просто отводили к краю поля, куда, конечно, тоже вся пакость долетела. Ну и потом отправлляли обратно - на свежеопылённое поле.

Reply


(The comment has been removed)

germanych June 3 2009, 20:02:28 UTC
Даже не платили? Ну это просто вопиющая эксплуатация детского труда.

Reply

snus71 June 3 2009, 20:06:23 UTC
У нас тоже не платили в летних трудлагерях.
На картошке тоже н платили.
Можно было заработать на сборе урожая, поехав в ыходные в колхоз на уборку льна, например
Но это могли уже только взрослые, т.е. после 18 лет вроде.
Вот там нехило можно было заработать. Рублей 50 за выходные, что было огромной суммой

Reply

flammar June 8 2009, 16:41:08 UTC
Трудиться в колхозе можно было то ли с 14 то ли с 15 лет, а с 16 - полный трудовой день, один мой одноклассник в напряженное страдное время так на ферме за 10 дней 120 рублей напахал.

В 15 лет можно было работать только 4 часа в день - сам месяц так работал, помню.

Reply


todesser June 3 2009, 20:10:55 UTC
По детскому труду в школе: тонкая грань между необходимыми работами по самообслуживанию и собственно эксплуатацией детского труда.
Расчистка снега и уборка двора - вроде бы самообслуживание. Но с другой стороны, к уборке двора можно приравнять уборку строительного мусора после школьного ремонта. Или сам школьный ремонт, который дети иногда делали вместе с родителями. Обычно в августе классные руководители начинали вызванивать "Вася дома? А зайди-ка в школу! А папа случайно не в отпуске? Во, и папу прихвати! И пусть папа побелку захватит!".

Reply

_eihwaz_ June 4 2009, 04:46:01 UTC
и все это мотивировалось тем, что "вы же для себя и своих детей этоделаете!" (с) Суки! А налоги для чего платились?!

Reply

todesser June 4 2009, 06:15:29 UTC
Еще не забываем, что часть расходов лежала на т.н. шефах.
Т.е. если у школы были хорошие шефы (читай "спонсоры"), то с мат.обеспечением было все ок. Если же нет...

Reply


Leave a comment

Up