Leave a comment

Comments 539

krylov_igor February 10 2009, 21:51:43 UTC
У вас тоже клиника. Все извращаете, причем сознательно. Нашли жупел - совок, и как дурак с писаной торбой носитесь. И про нищету для всех - пиздежь. Никто не думал о том, что нищета - это здорово. И народ вы заодно со Сталиным оболгали. По форме вроде все верно, а по существу - форменное издевательство.

Reply

janelight February 10 2009, 21:59:20 UTC
Первым делом проклюнулся идиот клинический )) Показательно )) Причем типична именно аргументация - "облгали", а в чем именно - ни гугу )))

Reply

germanych February 10 2009, 22:54:39 UTC
Так их учила родная партия: любое слово правды тут же заплёвывать и зелеплять бирками: "клевета на СССР". И чем более нелицеприятна правда, тем совковые вопли о "клевете" сильнее.

Reply

sony_es February 11 2009, 17:46:09 UTC
Причём, если партия после прихода очередного генсека круто брала руль в другую сторону, то масса мгновенно начинала "тащить и не пущать" своих же, вчерашних кумиров.

Reply


zikki_majestic February 10 2009, 21:54:14 UTC
В СССР не было ценностей, в СССР были рефлексы.

Reply

germanych February 10 2009, 22:55:04 UTC
Само слово "ценность" в Совдепе тоже приобрело иной смысл.

Reply

vl_v_d February 12 2009, 17:30:22 UTC
Идиот(ка)

Reply

kirillovec February 27 2009, 21:33:59 UTC
и ихъ не было, поскольку нормальная рефлексiя исключаетъ азiатскiе визги издаваемыя наслЬдниками такого же деспотизьма

Reply


potamophylax February 10 2009, 21:56:52 UTC
Извините, я пропустил, а на чём ездил вождь?

Reply

potamophylax February 10 2009, 22:00:41 UTC
"Богатство, стремление быть богатым - это здоровые чувства, которые сами по себе никак не влияют на уровень добра и справедливости в мире" - в этом есть что-то от Ницше.

Reply

germanych February 10 2009, 22:56:19 UTC
Ницше - это плохо?

Reply

potamophylax February 11 2009, 08:56:37 UTC
Плохо или хорошо - не знаю (перефразируя название его же труда - по ту сторону и плохого, и хорошего), но временами оригинально.

Reply


ex_kropotki February 10 2009, 21:57:10 UTC
совок и равенство в нищите это отвратительно.
однако мне кажется, что не стоит смотреть на запад и считать, что богатство является целью западной цивилизации.
в сытом обществе конечная цель - самореализация.
рализация же себя не обязательно связана с "богатством". с благосостоянием, да, но не с богатством.
ошибка постсоветского пространства - Абрамович как герой нашего времени.

Reply

germanych February 10 2009, 23:01:22 UTC
А я и не утверждаю, что главный стимул Запада - обогащение как таковое. Точно также, как не было такого стимула в старообрядцах, из которых вышли многие фамилии русских миллионеров XIX века. Но богатство рассматривалось, как проявление добропорядочности человека, как символ успеха, как внешнее проявление того, что человек всё делает правильно. И не случайно в конце концов, что конструктор одного из первых русских танков - Пороховщиков, родственник одного из этих русских миллионеров.

А Абрамович героем нашего времени не является. И это главная ошибка нынешней российской власти - что она сделала героями Абрамовичей и Дерипасок, тогда как должна была сделать героями нашего времени таких, как, скажем, Касперский (это условно). В этом нынешняя российская власть повторяет ошибку Луи-Филиппа, который сделал ставку на сверхбогатых (как правило неправедно богатых) и довёл страну до революции 1848 года.

Reply

katmoor March 21 2021, 17:59:42 UTC
И это главная ошибка нынешней российской власти - что она сделала героями Абрамовичей и Дерипасок,......

героев из них лепит совсем не росстйская власть.

их подает как героев вместонаша пропагагда. Понимаете?

Reply


maria_gorynceva February 10 2009, 21:59:04 UTC
"Прогрессивный рабочий ЛЕНЬ" поправьте, пожалуйста...

Reply

germanych February 10 2009, 23:02:30 UTC
Спасибо. Поправил.

Reply


Leave a comment

Up