Leave a comment

Comments 91

alexchorg December 20 2008, 21:21:27 UTC
Спасибо, многого не знал.

Reply


todesser December 20 2008, 21:44:34 UTC
ЕС-ЭВМ еще ничего.
А если говорить о персональных компьютерах, то можно вообще «сильно обстрадаться», как говорил писатель Аркашка.
Первый массовый персональный компьютер появился в 1977-м году. Это был Apple-2. Стоил он 1300 баксов, всех его модификаций было продано 2 миллиона экземпляров. Включал он в себя кроме всего прочего интегрированную клавиатуру, цветную графику, звук, пластиковый корпус и восемь слотов расширения.
В СССР первым персональным компьютером стал Агат. Слово «разработан» не употребляю, потому что он был плохой копией Apple-2+. Плохой, ну хотя бы потому, что в базовой комплектации имел 32кб ОЗУ (против 48 оригинала). 16 кб для того времени - это ОЧЕНЬ много. Кто сражался за каждый байт - поймет. Но главное другое. Стоило это чудо 4890 советских рублей (цена 1989-го года в Москве). Это при том, что не почти реализовывалось через розничную сеть. А если б и продавалось - ну-ка, кто может себе позволить отвалить 5 кусков за комп? Еще раз - 1300 баксов в 1977 против 5000 рублей в 1989-м за уже устаревший персональный ( ... )

Reply

afanarizm December 21 2008, 00:29:32 UTC
мне один комми втирал, что ему родители (конечно же, «простые инженеры») комп купили в 1986-м за 600 рублей, свободно. какой-то первый совецкий массовый компутер. и «многим» друзьям его.
чему верить?

Reply

todesser December 21 2008, 00:31:23 UTC
какой-то первый совецкий массовый компутер

БК-0010. Ну да, в Москве можно было купить, по паспорту с московской пропиской. И еще в каком-то городе. И ВСЕ.
Тем более, этот комп представлял собой клавиатуру с процом, к нему надо было мостырить телевизор. И не всякий подходил, только с видеовходом.

Reply

afanarizm December 21 2008, 00:35:43 UTC
а много их издали?

и самое главное - это полностью совецкая разработка или тоже ворованноепозаимствованное?

Reply


ex_juan_gan December 20 2008, 23:19:10 UTC
Я своими ушами слышал как Дийкстра это сказал. :)

Reply

germanych December 21 2008, 15:37:19 UTC
Ого! А подробнее не расскажете?

Reply


suhov December 20 2008, 23:40:34 UTC
--«Нет средств». Вот он - вердикт, который ставит крест на всём это совковом сюсюкании о том, что уж чего-чего, а денег на науку в СССР не жалели ( ... )

Reply

todesser December 20 2008, 23:57:02 UTC
люди уже тогда осознали что отставание в вычислительной технике будет только увеличиваться

Интересно, почему?

Reply

suhov December 21 2008, 00:28:46 UTC

... )

Reply

todesser December 21 2008, 00:33:57 UTC
А кто виноват?
Когда в СССР уже серийно начал выпускаться мейнфрейм "Стрела", Япония сделала свой первый компьютер "Фуджицу". И тем не менее...
Вообще, объяснение простое. Новейшие компы в США и Японии разрабатывались секретно. И в СССР они попадали с 5-10-летним опозданием. Вот тут и зарыта собака.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Все немножко не совсем так. todesser December 21 2008, 09:37:47 UTC
Там еще сыграла роль база, на которой все это собиралось. Почему так рванула Япония в области компьютеров в середине 60-х? Потому что полупроводники разрабатывали очень качественные (и миниатюрные, даже анекдот был на эту тему).

Reply

абсолютно справедливо politburo3000 December 21 2008, 14:13:53 UTC
----------
Это не СССР отстала, это буржуи сделали качественный рывок, преодолеть который (своими средствами) было невозможно.
-----------

скажем так, распределенная система, ВЕСЬ развитый Запад сделал рывок, "сделать который своими силами было невозможно". Причем по некоторым аналитическим оценкам - перенапрягся на этом, и нынешний кризис - только расплата: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/83626/

Reply

Re: Все немножко не совсем так. germanych December 21 2008, 15:41:44 UTC
Ну это как сказать. При разработке 360, если верить Бруксу, тоже немало было, скажем так, внеплановых расходов и в целом она обошлась примерно как программа "Аполлон".

А что касается "360 "убила" совковую "индустрию эвм" в честном бою", то тоже спорно. В каком честно бою она убила? IBM-360 и советские машины поставлялись на одни и теже рынки и конкурировали между собой? Что-то я об этом ничего не слышал.

В том-то и дело, что фортель с переходом на архитектуру IBM-360 был примерно тем же, как если бы в конце 60-х в космической отрасли решили: "Да, что-то наши ракеты не совсем того, надо что-то новенькое, поэтоу возьмём за основу американские Аполлоны".

Reply


Leave a comment

Up