Фильтруй базар или как не утонуть в мире информации
Каждый день я стараюсь что-то удалять из свое жизни. Удалять в данном случае - очень обширное понятие: сюда относится и отписка от сообществ вконтакте, и удаление из ЖЖ уже не интересных френдов, и выбрасывание чего-то материального, будь то пара дырявых носков или триста лет не одеваемая шмотка, которая лежит на случай "а вдруг?". Сегодня я пеерстала читать ЖЖ Марты Кетро - я очень люблю ее книги, но в ЖЖ она мне, почему-то, пеерстала быть интересна. Все-таки книги книгами, а дневник дневником. И вот по этому поводу мне захотелось поделиться с вами своими размышелниями, зачем я это делаю?
Обычно мы радуемся новым вещам и явлениям, которые появляются у нас по собственному же желанию. Но при этом, добавляя в нашу жизнь что-то новое, мы забываем, что оно физически и духовно сужает рамки нашего пространства. Конечно, купив новую кофточку или предмет обихода, мы не почувствуем острую недостаточность пространства в гардеробе или квартире. То же самое произойдет и с новым френдом или сообществом - что изменится от пары лишних постов в неделю? Казалось бы - ничего.
Ничего, если рассматривать данный процесс в краткосрочном периоде. Если же говорить о перспективе - есть дыра, будет и прореха. Вещи и явления, постепенно накапливаясь в нашей жизни, медленно, но неотвратимо захламляют наше пространство: внешнее окружение и мысли в голове. Вы не представляете, как часто я слышу от людей жалобы на информационный перегруз. Действительно, информация сейчас везде и повсюду, но мы сами вольны фильтровать эти информационные каналы. И тем более мы вольны определять максимально допустимый объем информации, которая вливается в наши головы: кто-то, отработав рабочий день и перелопатив гору информации, либо отсидев 4 пары в институте, просто морально уже не может и не хочет поглощать в себя новые данные; другой же, наоборот, отстояв на заводе смену, совершая рутинные однообразные действия в течении 8 часов, не готов уже больше ни на что, кроме впитывания в себя интересной и полезной информации, и более того - он хочет.
И как поступают оба? Первый, приходя домой, по сложившемуся алгоритму начинает с удвоенной силой поглощать новые потоки информации, которые, по идее, должны его развлекать и расслаблять, но из-за того, что мозг этого человека уже больше не может впитывать в себя новое, происходит обратный эффект - человек не отдыхает, не релаксирует, а наоборот еще больше накапливает свой груз "моральной усталости". Второй человек, опять же по привычке, но уже основанной на монотонности своего труда, начинает смотреть или читать каналы информации, которые он сомтрит или читает уже на протяжении многих-многих лет. Их мало, но они стабильны. И информация, соответсвенно, к ним поступает ограниченная и крайне узконаправленная. Он скучна, часто уже даже устаревша, но человек ничего не может сделать - он привык. Я считаю, что ни ни первый, ни второй случай не допустимы.
При кажущейся "разности" проблем данных людей, у них прослеживается общая линия - проблема с разнообразием. В первом случае - перебор, во втором - недобор. Как же найти золотую середину? Мне кажется, что каждый человек должен для себя очень адекватно и без поблажек определить нужный ему объем и качество той информации, которую он может и готов поглащать. В первую очередь очень важно найти именно этот баланс между могу и хочу. Во вторую - стараться не выходить за переделы своих возможностей, читай определенного объема. В третьих - научиться разнообразию. Разнообразие именно в потоках информации. На практике это должно выглядеть так: замечая, что какой-то из блогов, к примеру, больше не актуален, не интересен, не несен ничего нового, не нужно продолжать читать его "потому что привык" или "потому что раньше было же интересно, а вдруг?", нужно отписаться от этого блога и тем самым освободить место для новой, более нужной, полезной информации. Смело, без поблажек. И наоборот: добавляя что-то новое в свою жизнь, нужно учиться избавляться от чего-то старого, не захламлять свое пространство, а держаться в определенных рамках. Это сложно, это даже можно сказать абстрактно, но это не невозможно.
И если с информацией и ее потоками нужно повозиться, чтобы понять тот баланс, которого стоит придерживаться, то с материальным все легче. Женщины, оперделите, сколько Вам нужно кофточек для счастья, остальные выбросите. Мужчины, бытует мнение, что вам нужно мало для жизни, но порой и вы умеете удивлять - зачем вам тридцать три рыболовных крючка, если на рыбалку вы ездите 1 раз в два года, и те пять винчестеров, к которым уже давно нет подходящих шлейфов? Вот-вот, и я о том же! Думаю каждый может найти в своей жизни место захламления; такие места - всегда повод задуматься, чему в вашей жизни не место? А в целом же материальные вещи - это, пожалуй, тема отдельного поста, и у меня тоже есть что сказать по этой теме.
Читай еще на тему организации:
Старые новые туфли или как долог срок жизни вещей
Обычно мы радуемся новым вещам и явлениям, которые появляются у нас по собственному же желанию. Но при этом, добавляя в нашу жизнь что-то новое, мы забываем, что оно физически и духовно сужает рамки нашего пространства. Конечно, купив новую кофточку или предмет обихода, мы не почувствуем острую недостаточность пространства в гардеробе или квартире. То же самое произойдет и с новым френдом или сообществом - что изменится от пары лишних постов в неделю? Казалось бы - ничего.
Ничего, если рассматривать данный процесс в краткосрочном периоде. Если же говорить о перспективе - есть дыра, будет и прореха. Вещи и явления, постепенно накапливаясь в нашей жизни, медленно, но неотвратимо захламляют наше пространство: внешнее окружение и мысли в голове. Вы не представляете, как часто я слышу от людей жалобы на информационный перегруз. Действительно, информация сейчас везде и повсюду, но мы сами вольны фильтровать эти информационные каналы. И тем более мы вольны определять максимально допустимый объем информации, которая вливается в наши головы: кто-то, отработав рабочий день и перелопатив гору информации, либо отсидев 4 пары в институте, просто морально уже не может и не хочет поглощать в себя новые данные; другой же, наоборот, отстояв на заводе смену, совершая рутинные однообразные действия в течении 8 часов, не готов уже больше ни на что, кроме впитывания в себя интересной и полезной информации, и более того - он хочет.
И как поступают оба? Первый, приходя домой, по сложившемуся алгоритму начинает с удвоенной силой поглощать новые потоки информации, которые, по идее, должны его развлекать и расслаблять, но из-за того, что мозг этого человека уже больше не может впитывать в себя новое, происходит обратный эффект - человек не отдыхает, не релаксирует, а наоборот еще больше накапливает свой груз "моральной усталости". Второй человек, опять же по привычке, но уже основанной на монотонности своего труда, начинает смотреть или читать каналы информации, которые он сомтрит или читает уже на протяжении многих-многих лет. Их мало, но они стабильны. И информация, соответсвенно, к ним поступает ограниченная и крайне узконаправленная. Он скучна, часто уже даже устаревша, но человек ничего не может сделать - он привык. Я считаю, что ни ни первый, ни второй случай не допустимы.
При кажущейся "разности" проблем данных людей, у них прослеживается общая линия - проблема с разнообразием. В первом случае - перебор, во втором - недобор. Как же найти золотую середину? Мне кажется, что каждый человек должен для себя очень адекватно и без поблажек определить нужный ему объем и качество той информации, которую он может и готов поглащать. В первую очередь очень важно найти именно этот баланс между могу и хочу. Во вторую - стараться не выходить за переделы своих возможностей, читай определенного объема. В третьих - научиться разнообразию. Разнообразие именно в потоках информации. На практике это должно выглядеть так: замечая, что какой-то из блогов, к примеру, больше не актуален, не интересен, не несен ничего нового, не нужно продолжать читать его "потому что привык" или "потому что раньше было же интересно, а вдруг?", нужно отписаться от этого блога и тем самым освободить место для новой, более нужной, полезной информации. Смело, без поблажек. И наоборот: добавляя что-то новое в свою жизнь, нужно учиться избавляться от чего-то старого, не захламлять свое пространство, а держаться в определенных рамках. Это сложно, это даже можно сказать абстрактно, но это не невозможно.
И если с информацией и ее потоками нужно повозиться, чтобы понять тот баланс, которого стоит придерживаться, то с материальным все легче. Женщины, оперделите, сколько Вам нужно кофточек для счастья, остальные выбросите. Мужчины, бытует мнение, что вам нужно мало для жизни, но порой и вы умеете удивлять - зачем вам тридцать три рыболовных крючка, если на рыбалку вы ездите 1 раз в два года, и те пять винчестеров, к которым уже давно нет подходящих шлейфов? Вот-вот, и я о том же! Думаю каждый может найти в своей жизни место захламления; такие места - всегда повод задуматься, чему в вашей жизни не место? А в целом же материальные вещи - это, пожалуй, тема отдельного поста, и у меня тоже есть что сказать по этой теме.
Читай еще на тему организации:
Старые новые туфли или как долог срок жизни вещей