Многоликость не порок?

[gerda07]

А вот говорят, - двуличие это плохо.

Устарела парадигма-с то.

Двуличие - это 20 век.
21 век - это многоликость.

А всё соц сети.
Я обнаружила, что в разных социальных сетях разный язык (а то и уровень мышления), притом в рамках одного и того же человека.

Буквально - подбор тем, мыслей  к темам, слов к мыслям...

Я сама в 3 раза упрощаю язык, ковертируя его

Comments

[gerda07]

Ага
Пока приходится в ручную)))

[positive_lit]

Ой, а можно обзор, где какой уровень мышления? :)
А то я только в жж обитаю и не знаю, какие умонастроения в других соцсетях.
Если вдруг что, это не ирония, я искренне спрашиваю :)

[gerda07]

Да-да, это очень легко!
Контент соц сетей Lj-минус выглядит как то так
http://fit4brain.com/ (средняя темп. по больнице)

[clevernewt]

Различие греха от прогресса не в хороших или плохих манерах, а в направлении развития этого мира. Если останавливаешь кого-то в его развитии, делаешь не то что нужно Вселенной - грех, мешаешь ей - грех. Помогаешь Вселенной идти вперед, помогаешь кому-то решить его задачи - комильфо. Количество лиц - всего лишь инструмент, даже отрабатывая который, нужно уметь на нарушать законов вселенной.

[gerda07]

А вот правильно сказали.

[jazz_z]

многоликость все же чем-то расплывчатым представляется. вот двуличие - вполне определенная и однозначная категория, подразумевающая и определенную цель.
какова цель многоликости? зачем быть таковым? если до разного уровня парней и девчонок донести мысль, то это одно и тогда многоликость не порок; если же угодить всем - то это плохо.
как-то, читая Св.писание, я застопорился на одной мысли - суть которой: плохо тебе, если все будут говорить о тебе хорошо. подумалось - разве плохо, если тебя считают хорошим?.. потом уже и понялось - да, плохо, если хорош ты для всех - и для добрых и для злых, и хороших и плохих.

а вот Вселенная здесь такая в образе -) как бы с душой, разумом, сердцем, имеющая немощи, раз помогать ей нужно - как живой человек. хотя небольшую поправку здесь наверное нужно добавить: мы законы человеческие нарушать можем, или Божии, а законов Вселенной не можем, их невозможно нарушить, их можно только подтвердить. поэтому лучше уметь не нарушать законы Божии (что уж на человеческих останавливаться -)

[gerda07]

как долго я к этому шла...
почему то всегда хотелось быть универсальной
только недавно дошла до этой мысли, и то, скорее не в понятиях хороший-плохой, а - просто... разный

"подумалось - разве плохо, если тебя считают хорошим?.. потом уже и понялось - да, плохо, если хорош ты для всех - и для добрых и для злых, и хороших и плохих. "