Философский глобус
Предсказуемо, конечно, но всё равно очень неожиданно. "Настоящий срыв крыши"
"Когда спросили у учителя, что с картой, тот ответил: а что с ней не так? " - ВО! Педагоги плохого не посоветуют!)
Почему то прочтение карты ЮАР далось мне даже сложнее Австрало-центризма.
США как то символично Россию надвое покололи.
Китайский вариант жутковат ввиду неожиданной огромности Тихого Океана. Уж лучше его колоть, право слово. Гуманнее по отношению к рецепиенту.
Зато вот карта "мир глазами космополита" всем хорошо известна - ГЛОБУС.
Вопрос нарезки.
В географии вообще просто всё решается, захотел - разрезал, захотел - склеил.
Вот бы и в психологии и философии так. Минимум.
Впрочем, я со своей стороны всю дорогу пытаюсь внедрить принципы здорового глобулизма в философию). Стараюсь организовать систему своего восприятия по принципу "всё включАЕМО". Ну, гипотетически. Кто сказал, что это называется "не иметь собственного мнения?" Не, это называется динамика. Кто сказал ересь? Нет ереси без огня ))
Правда, не знаю, что страшнее. Постоянно меняющиеся очертания на философском глобусе, или самопальная нарезка.
В первом случае носителю страшно смотреть, во втором - окружающим).
__________________________________________________________________________
Originally posted by escogido7 at Карта мира с другой точки зрения.
Помните в наших школах в кабинете географии висела вот такая карта:
И вот такая тоже:
Наверное многие из вас даже представить не могли, что она может выглядеть как-то по другому, но когда я увидел это, что-то сломалось в моем восприятии карты мира.
( то, как видят карту мира в других странах )
"Когда спросили у учителя, что с картой, тот ответил: а что с ней не так? " - ВО! Педагоги плохого не посоветуют!)
Почему то прочтение карты ЮАР далось мне даже сложнее Австрало-центризма.
США как то символично Россию надвое покололи.
Китайский вариант жутковат ввиду неожиданной огромности Тихого Океана. Уж лучше его колоть, право слово. Гуманнее по отношению к рецепиенту.
Зато вот карта "мир глазами космополита" всем хорошо известна - ГЛОБУС.
Вопрос нарезки.
В географии вообще просто всё решается, захотел - разрезал, захотел - склеил.
Вот бы и в психологии и философии так. Минимум.
Впрочем, я со своей стороны всю дорогу пытаюсь внедрить принципы здорового глобулизма в философию). Стараюсь организовать систему своего восприятия по принципу "всё включАЕМО". Ну, гипотетически. Кто сказал, что это называется "не иметь собственного мнения?" Не, это называется динамика. Кто сказал ересь? Нет ереси без огня ))
Правда, не знаю, что страшнее. Постоянно меняющиеся очертания на философском глобусе, или самопальная нарезка.
В первом случае носителю страшно смотреть, во втором - окружающим).
__________________________________________________________________________
Originally posted by escogido7 at Карта мира с другой точки зрения.
Помните в наших школах в кабинете географии висела вот такая карта:
И вот такая тоже:
Наверное многие из вас даже представить не могли, что она может выглядеть как-то по другому, но когда я увидел это, что-то сломалось в моем восприятии карты мира.
( то, как видят карту мира в других странах )