по следам наших комментов

Jan 13, 2012 15:14

Не к посту  http://gerda-svinopas.livejournal.com/250669.html#comments, а к спору, возникшем в комментах. Обращали внимание, что "я точно помню" - гораздо энергичнее и бескомпромисснее, чем "я точно знаю"? Наверное, потому, что оппоненты высказывают претензии не к багажу, а к той части памяти, которая часть личности - к воспоминанию о воспринятом. 

память, экзистенции, серфинг по ЖЖ

Leave a comment

Comments 20

langobard January 13 2012, 06:20:38 UTC
Совет "культового блогера". Не надо отвечать на комменты. Вообще. ЖЖ - очень мощный медийный ресурс. Не столько в плане "просветительства", сколько снимать через комменты сливки дискурсов, бродящих в голове "говорящего класса".
ЖЖ ни в коем случае нельзя превращать в формат "дружеского междусобойчика", особенно в формат "встретимся компанией старых друзей - теперь и в ЖЖ" (фейсбуке и им подобным).

Reply

gerda_svinopas January 13 2012, 06:32:08 UTC
ну вот нет задачи - снимать сливки. Хотя прекрасно вижу, когда их кому-нибудь сливаю. Но что делать, если авторское тщеславие укрощается интеллигентским аутотренингом.

Reply

langobard January 13 2012, 07:05:16 UTC
Мое дело просто посоветовать. Смайл.

Добавлю к совету, что блогер занимающийся дружескими междусобойчиками, никогда не познает кайф и пользу разномыслия в комментах

Reply

zavva January 13 2012, 07:04:57 UTC
Вы точно знаете?))

Reply


rencus January 13 2012, 06:22:16 UTC
если позволите - в пояснение к спору: я написал осторожное "сколько помню", но в цитируемом мною виде я этот обмен репликами, используемый как расхожее присловье, слышал достаточно часто, такое случается сплошь и рядом - память народная и соответствующая традиция никогда не воспроизводит в точности соответствующего исторического факта

Reply

gerda_svinopas January 13 2012, 06:29:32 UTC
да, я заметил

Reply

gerda_svinopas January 13 2012, 07:06:39 UTC
просто для Вас дискуссия - часть исследования, а не решение риторических задач. Это достаточно редко, а когда спорят, руководствуясь риторическими стратегиями. "я точно помню" - средство самозащиты "Я"

Reply

rencus January 13 2012, 07:13:58 UTC
спасибо за понимание - тоже встречается нечасто

Reply


igor_dronov January 13 2012, 06:35:48 UTC
Проще было бы посмотреть источник и вооружиться точным знанием:) Благо стадия развития цивилизации позволяет. А память, чтобы порождать мифы, что прекрасно, или химеры,что менее прекрасно:)
А так, да, это, наверное, единственное основание того, что называется "опыт" (с точки зрения "я", пожалуй, оговорюсь)

Reply

rencus January 13 2012, 06:50:27 UTC
вот я сейчас всё брошу и пойду смотреть кино! - молодцы, у кого память соответствует, но ведь спор, как справедливо заметил хозяин блога, не о давнем сериале, а о том, что именно мы помним сейчас - так, во всяком случае его понял я

Reply

igor_dronov January 13 2012, 07:00:55 UTC
Да и я, простите, не о том:) Так, реплика о свойствах памяти, исходным постом навеянная.

Reply

rencus January 13 2012, 07:12:21 UTC
да уж! - память дело такое...

Reply


gomazkov January 13 2012, 06:56:33 UTC
"Я точно помню" как минимум честнее, чем "я точно знаю" - своей заявленной субъективностью.

Reply

gerda_svinopas January 13 2012, 07:03:54 UTC
безусловно (некатегорично заметил я)

Reply

ptica_ga January 13 2012, 08:11:40 UTC
а если я точно знаю, что помню точно? тогда какая вводная лучше "я точно помню" или "я точно знаю"?

Reply

gomazkov January 13 2012, 08:24:48 UTC
А ещё можно так: я помню, что знаю это точно, но не помню точно, что именно.)
Склероз называется.
"Ещё гляжу на милых дам,
но для чего - уже не помню..."

Reply


Leave a comment

Up