Всё это, конечно, здорово. Я не против игры слов. Но надо быть просто чуточку внимательней. Ну, знать не только имена философов, но и то, как они выглядят. И произведения тоже. Впрочем, это уж из области фантастики. На картинке-то изображён не Кант, а Фридрих Якоби. Это копия работы неизвестного художника (ок. 1763 г.), выполненная Карлом Вингендером (ок. 1830 г.), хранится в
Музее Гёте.
Кстати, отчего-то портрет Фридриха Якоби в последнее время часто путают с портретами Иммануила Канта. Хотя они ну вообще непохожи. Париком разве что.
Даже
lenta.ru совершили эту досадную ошибку.
Ну, и не совсем в тему. Если только не присовокупить сюда цитату Канта: "Имей мужество пользоваться собственным разумом". Как-то много ошибок в последнее время у новостных агентств: лексических, логических. Может их было и раньше много, но я только сейчас обратил внимание.
Вот у РИА-новости, к примеру.
Я не знаю, откуда они взяли три сотни (!) гвардейских офицеров. В первой половине XIX столетия в полках насчитывалось по 30-40 офицеров. Не думаю, что в 1741 году их было в почти в пять раз больше.
Или вот досадная ошибка в предложении:
Речь идёт о щекотливых вопросах, а не о щепетильных. Или они имели ввиду мелочные вопросы? Ну так слово "щепетильный" семантически не соотносится со словом "вопрос".
Вот и всё на сегодня.