Лекция о советско-финляндской войне у троцкистов
Недавно выступил с очередной лекцией о советско-финляндской войне. На этот раз говорил не в аспекте жизни Ленинграда и Ленобласти, а о том, что это была за война в целом. С упором на политическую составляющую.
А сегодня выложили запись.
Происходило это действо в Марксистском дискуссионном клубе (https://vk.com/marxist_discussion) Организации коммунистов-интернационалистов (https://vk.com/okintern). И поскольку как минимум в питерской части этой организации состоят троцкисты, то обсуждение (уже после того, как я свой рассказ завершил) пошло в весьма необычном ключе. Вряд ли вы часто услышите в связи с историей советской-финляндской войны о дискуссиях среди троцкистов в США, о таких деятелях, как Кэннон, Шахтман, позиция и аргументация Троцкого и т. д.
Запись и публикацию обеспечил товарищ Евгений Валиков из "Decimation X" (https://vk.com/decimation_x).
В записи звучит, что статья Троцкого, которую выкладывали организаторы, оказалась неполной. Они всё исправили. Вот ссылка на статью: http://www.1917.com/XML/jcoLt7LB%2BYwGgCd06zwm11E-Hpg.xml Опубликована она была впервые в июне 1940 года в журнале "Fourth International".
Должен покаяться в том, что всю лекцию неправильно произносил название "Майнила". С ударением не там. Нужно на первый слог. Мне уже раньше об этом говорили, да я как-то не запомнил. Обещаю исправиться.
В остальном вроде косяков в своём рассказе на этот раз особо не заметил. Кроме незначительных оговорок (сказал "ответа в открытых источниках нет" вместо "ответа в известных источниках нет" или "ответа в документах нет"; слово "разрывы" произнёс как "развывы" и тому подобное).
Ну и если вдруг кто захочет понять, что значит моя фраза "Ну они то считали, что они - правительство один". Это ответ на реплику из аудитории о том, что правительство Рюти можно называть "правительство два".
Апдейт.
Сперва в посте о лекции было неправильно написано об ударении в названии "Майнила". Было написано, что его требуется делать на последний слог. Не то написал. Нужно на первый. В общем, в этом отношении текст отредактирован.
А сегодня выложили запись.
Click to viewПроисходило это действо в Марксистском дискуссионном клубе (https://vk.com/marxist_discussion) Организации коммунистов-интернационалистов (https://vk.com/okintern). И поскольку как минимум в питерской части этой организации состоят троцкисты, то обсуждение (уже после того, как я свой рассказ завершил) пошло в весьма необычном ключе. Вряд ли вы часто услышите в связи с историей советской-финляндской войны о дискуссиях среди троцкистов в США, о таких деятелях, как Кэннон, Шахтман, позиция и аргументация Троцкого и т. д.
Запись и публикацию обеспечил товарищ Евгений Валиков из "Decimation X" (https://vk.com/decimation_x).
В записи звучит, что статья Троцкого, которую выкладывали организаторы, оказалась неполной. Они всё исправили. Вот ссылка на статью: http://www.1917.com/XML/jcoLt7LB%2BYwGgCd06zwm11E-Hpg.xml Опубликована она была впервые в июне 1940 года в журнале "Fourth International".
Должен покаяться в том, что всю лекцию неправильно произносил название "Майнила". С ударением не там. Нужно на первый слог. Мне уже раньше об этом говорили, да я как-то не запомнил. Обещаю исправиться.
В остальном вроде косяков в своём рассказе на этот раз особо не заметил. Кроме незначительных оговорок (сказал "ответа в открытых источниках нет" вместо "ответа в известных источниках нет" или "ответа в документах нет"; слово "разрывы" произнёс как "развывы" и тому подобное).
Ну и если вдруг кто захочет понять, что значит моя фраза "Ну они то считали, что они - правительство один". Это ответ на реплику из аудитории о том, что правительство Рюти можно называть "правительство два".
Апдейт.
Сперва в посте о лекции было неправильно написано об ударении в названии "Майнила". Было написано, что его требуется делать на последний слог. Не то написал. Нужно на первый. В общем, в этом отношении текст отредактирован.