Бунин - певец распада и смерти
С творчеством Бунина я не был особо знаком. Мои представления об этом писателе заключались в следующем:
- Бунин - первый русский писатель, получивший Нобелевскую премию по литературе.
- Ранний Набоков считался последователем Бунина, но потом отношения между писателями испортились. (Набокова я прочитал довольно много и он мне нравился).
- Как-то давно в Крыму мы познакомились с одной девушкой и во время обмена о своих предпочтениях она заявила, что ей нравится Бунин.
Потом я прочитал небольшой сборник, еще советских времен издания, куда входили его знаменитые: «Деревня», «Антоновские яблоки», «Суходол». В отличии от Набокова, который сразу меня захватил своим «Даром» эти рассказы не оставили приятного послевкусия. Отметил только множество не совсем понятных слов в описании быта героев, особенно в одежде, что даже захотелось провести детальное исследование в интернете, чтобы точно понять, как же выглядели они.
И вот мне попался более полный сборник произведений Бунина 1989 года на 620 страниц.
Где-то на половине книги у меня появилось стойкой желание прекратить чтение, остановила только привычка доделывать начатое дело, но пришлось делать над собой усилие. Почему? Довольно депрессивные произведения. За редким исключением Бунин пишет о двух вещах:
- гниении и упадке неких социальных групп
- смерти героев
Я конечно понимаю, что это неотъемлемая часть человеческого существования и вносит остроту в повествование, но нельзя же на этом строить все свое творчество. Даже в своих произведениях о любви автор сводит в могилу своих героев:
- «Митина любовь» - главный герой стреляется из-за несчастной любви.
- «Лика» - возлюбленная главного героя уходит от него и умирает от воспаления легких. Сам главный герой после ухода, еще не зная о ее кончине, также думает застрелиться.
Продолжает убивать своих героев Бунин и в поздних рассказах о любви: «В Париже», «Генрих» - напрямую, «Чистый понедельник» - путем отправки в монастырь.
Удивительно, как с таким настроем Бунин сам не застрелился, а прожил долгую жизнь.
Как у любого советского издания у этой книги есть критическая статья, при этом с традиционными вставками, вроде:
Бунина - один из тех лучших образцов отечественной художественной культуры, на которые XXVII съезд КПСС ориентировал как на источник и средство эстетического и нравственного воспитания, обогащения духовности советских людей.
В этой статье есть следующие слова:
, в его поэзии и прозе громко звучит хвала всему живому, цветущему, всему человечному - тому, что всегда дорого и свято.
Живого, цветущего в творчестве Бунина я практически не заметил.
Более точны, приводимые там же слова Горького относительно одного из рассказов:
«Все это в высшей степени красиво сделано, но - производит угнетающее впечатление»
Про угнентающее впечатление Горький правильно отметил, а про «красивость сделанного» скорее всего лесть.
В языке и стиле Бунина я не заметил ничего особенного. Кроме нескольких глав в «Лике» остальные тексты очень проигрывают настоящим русским классикам: Толстому, Тургеневу, Пушкину, и даже современнику Бунина - Набокову.