Дворяне и работа судьей. Читая Батюшкова
Дворяне в России возникли, как служивое сословие. Государство награждало дворян поместьями, чтобы они взамен несли военную или гражданскую службу. Некоторые историки говорят, что дворяне были первым закрепощенным сословием в Московской Руси.
Но первыми их и освободили. Петр III даровал дворянам свободу своим "Манифестом о вольности дворянства". Еще более расширил права дворянства Жалованная грамота дворянству Екатерины II.
Да, дворяне теперь могли не служить. Но наследственных поместий для пропитания тогда хватало не всем, особенно если ведешь разгульную жизнь
Безденежье мелкопоместного дворянина описали многие авторы золотого века русской поэзии, включая Пушкина.
У Батюшкова есть такие стихи:
Зато богатым быть, в покое жить нагретом.
Чем добродетелью своей себя морить?
То правда государь нам часто помогает
И Музу спящую лишь взглянет - оживит.
Он Феба из тюрьмы нередко извлекает
Чего не может царь!.. Захочет - и творит.
Но Мецената нет, увы! - и Август дремлет.
Притом захочет ли мне кто благотворить?
Кто участь в жалобах несчастного приемлет.
И можно ли толпу просителей пробить,
Толпу несносную сынов несчастных Феба?
70За оду просит тот, сей песню сочинил,
А этот - мадригал. Проклятая от неба,
Прямая саранча! Терпеть нет боле сил!..
И лучше во сто раз от них мне удалиться.
К чему прибегнуть мне? Не знаю, что начать?
Судьею разве быть, в приказные пуститься?
Судьею?.. Боже мой! Нет, этому не быть!
Скорее Стукодей бранить всех перестанет,
Скорей любовников Лаиса отошлет
И мужа своего любить как мужа станет,
Скорей Глицера свой, скорей язык уймет,
Чем я пойду в судьи! Не вижу средства боле,
Как прочь отсюдова сейчас же убежать
И в мире тихо жить в моей несчастной доле,
В Москву проклятую опять не заезжать
В ней честность с счастием всегда почти бранится,
Порок здесь царствует, порок здесь властелин,
Поэт-дворянин Батюшков жалуется, что денег нет, царь дремлет, а писать по заказу вельмож, наступая себе на совесть, он не может.
Один из рассматриваемых вариантов выхода из безденежного положения это пойти на службу, работать судьей.
Но ее дворянин отвергает. Отчего?
Вроде служба судьей не так уже и низка, это не торговля. Судей превозносила еще Библия. Да и с древних времен, функции судьи всегда исполняли князья.
Или в начале 19 века судейская работа была неразрывна связана с коррупцией и без взяток было не прокормиться?
Но первыми их и освободили. Петр III даровал дворянам свободу своим "Манифестом о вольности дворянства". Еще более расширил права дворянства Жалованная грамота дворянству Екатерины II.
Да, дворяне теперь могли не служить. Но наследственных поместий для пропитания тогда хватало не всем, особенно если ведешь разгульную жизнь
Безденежье мелкопоместного дворянина описали многие авторы золотого века русской поэзии, включая Пушкина.
У Батюшкова есть такие стихи:
Зато богатым быть, в покое жить нагретом.
Чем добродетелью своей себя морить?
То правда государь нам часто помогает
И Музу спящую лишь взглянет - оживит.
Он Феба из тюрьмы нередко извлекает
Чего не может царь!.. Захочет - и творит.
Но Мецената нет, увы! - и Август дремлет.
Притом захочет ли мне кто благотворить?
Кто участь в жалобах несчастного приемлет.
И можно ли толпу просителей пробить,
Толпу несносную сынов несчастных Феба?
70За оду просит тот, сей песню сочинил,
А этот - мадригал. Проклятая от неба,
Прямая саранча! Терпеть нет боле сил!..
И лучше во сто раз от них мне удалиться.
К чему прибегнуть мне? Не знаю, что начать?
Судьею разве быть, в приказные пуститься?
Судьею?.. Боже мой! Нет, этому не быть!
Скорее Стукодей бранить всех перестанет,
Скорей любовников Лаиса отошлет
И мужа своего любить как мужа станет,
Скорей Глицера свой, скорей язык уймет,
Чем я пойду в судьи! Не вижу средства боле,
Как прочь отсюдова сейчас же убежать
И в мире тихо жить в моей несчастной доле,
В Москву проклятую опять не заезжать
В ней честность с счастием всегда почти бранится,
Порок здесь царствует, порок здесь властелин,
Поэт-дворянин Батюшков жалуется, что денег нет, царь дремлет, а писать по заказу вельмож, наступая себе на совесть, он не может.
Один из рассматриваемых вариантов выхода из безденежного положения это пойти на службу, работать судьей.
Но ее дворянин отвергает. Отчего?
Вроде служба судьей не так уже и низка, это не торговля. Судей превозносила еще Библия. Да и с древних времен, функции судьи всегда исполняли князья.
Или в начале 19 века судейская работа была неразрывна связана с коррупцией и без взяток было не прокормиться?