Коронавирус, как маркер
"Черный лебедь" в виде коронавируса из китайского Уханя не только оказал гигантское влияние на мировую экономику и туризм, но ярко осветил истинные основы многих общественных и политических идей
( Read more... )
а у РФ какие оправдания? :)
"Жители Сосновского района Челябинской области перекрыли дорогу в карантинный центр из-за страха распространения коронавируса.
Местные СМИ сообщают, что машина "Лада-Гранта" с медицинским крестом на борту направлялась в санаторий "Утёс", где сейчас находится один из карантинных центров. Около двадцати человек преградили ей путь, полагая, что в машине находятся граждане Китая с подозрением на коронавирус. По мнению собравшихся, центр расположен слишком близко к жилым домам."
Reply
Reply
Reply
Reply
так то и вна украине Одесса и Измаил выразили готовность принять к себе беженцев, что ничуть не отменило Тернополя с Полтавой
Reply
Reply
Reply
Reply
"полагая что" - это значит что нихуя они не знали, и могли в перепуге останавливать кого угодно, хоть Папу Римского, хоть патриарха Московского
Reply
Существенная разница - в том, что одни не хотели приёма чужих граждан, причём граждан страны-источника вируса, а другие - своих граждан. Это понятно?
Reply
когда вы покупаете кота в мешке, вам неизвестна его масть и пушистость, и даже нет уверенности, что это вообще кот
оказывается, неграждане там тоже были
"На борту вылетевшего из китайской провинции Хубэй самолета находились 45 граждан Украины, 27 граждан других государств и 22 бортпроводника."
Reply
1. Неграждане были конкретно в автобусе, который закидывали камнями?
2. Их закидывали камеями именно потому, что там были неграждане и толпа знала об этом?
Reply
Reply
Итак, выходит, что в одном случае в автобусе были граждане этой же стране, и толпа закидывала камнями автобус в совершенно верном предположении, что там их сограждане, а в другом - в автобусах были граждане Китая и толпа перекрывала им путь в совершенно верном предположении, что в них - граждане Китая. Никакого "кота в мешке", как видим.
И да, есть ещё существенная разница: сжигание шин, участие в этом позоре медперсонала, молебны, упомянутое закидывание камнями. Будете отрицать.
Reply
не приписывай мне того, что я не говорил
-/Тогда зачем реплика "неграждане там тоже были"?
потому что они там были
-/в одном случае ..., а в другом
там был только один случай
не первый и не второй
-/есть ещё существенная разница: сжигание шин, участие в этом позоре медперсонала, молебны, упомянутое закидывание камнями.
разница чего с чем?
если вам русский язык не родной, то учите матчасть
Reply
По пунктам:
1. "не приписывай мне того, что я не говорил"
- Мы не пили на брудершафт, Говорилкин, не надо хамить. Теперь по сути. Я спросил - "имеете ли Вы в виду, что там были неграждане", Вы на это не ответили и начали съезжать с темы. Я переспросил - "то есть их не было?". Вот и всё.
2. "потому что они там были "
- об этом нет ни одного свидетельства.
3. "там был только один случай
не первый и не второй"
- Где - "там"? Очевидно, что сравнение идёт между Украиной и Россией. То есть один случай - события на Украине, второй - в России. Тут вся ветка об этом. Говорилкин, это же очевидно.
4. "разница чего с чем?
если вам русский язык не родной, то учите матчасть"
- Событий на Украине и в России, Говорилкин, это же очевидно, тут вся ветка об этом. И что не так в моей фразе с точки зрения правил русского языка? Зачем так глупо и уныло хамить? Нечего сказать?
Говорилкин, Вы здесь ведёте себя как тролль, дурак и хам. А раньше я был о Вас куда более высокого мнения. И не я один, как видно.
Reply
Leave a comment