Судебная система: Корпорация несчастных.
Оригинал взят у pravovoy_dozor в Судебная система: Корпорация несчастных.
Московский мировой судья, уволившаяся недавно из судебной системы дала очень познавательное интервью. Стоит внимательно прочитать, несмотря на то, что текст достаточно большой. Но чтобы глубинно понимать сложившуюся ситуацию и законы жизни и общества, которые эту ситуацию задают, важно разбираться в деталях того, что происходит. Особенно, если мы хотим поменять это.
Статью можно прочитать здесь.
Мы же хотим обратить внимание на один аспект, который затронут в этом интервью, а именно на факт того, как сложившаяся система (набор корпоративных норм или корпоративная культура) определяет поведение и установки того или иного человека.
Есть такой германский фильм, называется "Эксперимент". Социологи решили провести необычный экперимент: собрать группу молодых людей из 20 человек и поместить их в "виртуальную" тюрьму, где 12 человек должны играть роль заключенных, а 8 роль надзирателей. Несмотря на запрет на насилие в эксперименте, очень быстро люди воспроизвели реальную ролевую структуру тюрьмы со всеми реальными нормами, правилами и обычаями, включая насилие. Буквально через несколько дней люди "забыли" кто они на самом деле и полностью отождествились со своими ролями.
Так на самом деле устроено общество. Попадая в то или иное место в той или иной системе, люди очень быстро начинают на себе воспроизводить правила и культуру этой системы.
Фильм основан на реальных события. Говорят, что подобный эксперимент проводился в том числе и в Советском Союзе.
Какое это все имеет отношение к судебной системе?
Давайте возьмем некоторые выдержки из вышеуказанного интервью:
...я в Мосгорсуде проработала достаточно долго - это вжилось и в меня. Некий корпоративный дух, общее понимание вещей, ощущение, что ты - часть системы, в которой у тебя есть красная корка, которая всегда поможет при встрече с милицией, чувство, что надо обязательно оборонять это сообщество… В общем-то, это довольно сильная система....
...Мне казалось, что мы делаем хорошее дело, что на скамье подсудимых злые люди, что они все плохие. Постепенно в тебе развивается цинизм. Я видела человека в клетке, мне было его совершенно не жалко, я к нему относилась как к работе.... Ты черствеешь, и ты… не видишь людей, наверное. Думаешь, что они все плохие....
...В принципе, оправдательный приговор в суде - это скандал. Если ты кого-то отпускаешь из-под стражи - это из ряда вон выходящее событие. Был, например, такой судья Коваленко (видимо, имеется в виду судья Черепанов - БГ) , он реально был очень умный парень, на тот момент ему было года 32, молодой совсем. И он был как бы вне системы. Думал по-другому. И он как-то отпустил из-под стражи пять человек, потому что видел, что нет никаких оснований оставлять их под стражей. Знаете, какой был скандал?! Это было что-то всех поразившее. Как это ты из-под стражи отпустил, не согласился с тем, что следак пропил последние три недели и не успел что-то там сделать, как это так, не прикрыл следствие? И после этого его убрали....
...То есть мышление такое, что да, прокурор плохой, пишет плохое заключение, но даже мысли не возникает вынести оправдательный приговор, потому что вы все в одной спайке, делаете те же палки (имеется в виду отчетность. - БГ)....
...Это и есть профессиональная деградация. Ведь милиционеры, которые бьют и насилуют в КПЗ, тоже когда-то были нормальными людьми. За годы нахождения в этой системе сознание перестраивается таким образом, что ты даже не можешь подумать, чтобы повернуть у себя в голове ситуацию, посмотреть на нее с другой стороны....
...И в итоге уже сейчас я понимаю, что вся эта система - она в корне порочна, она сама по себе не предполагает никакого правосудия. Она предполагает штампование дел прокурорских, там, где кто-то палки свои делает. Внутри нее находиться и оставаться человеком невозможно физически. Она тебя тогда сжирает...
...это моральное разложение. Девчонки-секретари этим заражены, потому что они в этом варятся. Это как чума. Ты не можешь по-другому мыслить, находясь внутри правоохранительного органа. Вечные договоренности с милицией, с администрацией, еще с кем-то. Наверное, потом люди перестают это чувствовать и черствеют, я просто не успела...
Читая это, становится страшно от той безысходности, которую ощущаешь, сталкиваясь с СИСТЕМОЙ.
Все это не значит, что надо снять ответственность с самих судей, за те нарушения, которые они в той или иной ситуации периодически допускают. Но и надо понимать, что все устроено гораздо сложнее. Есть ЛЮДИ, а есть СИСТЕМА, которая их встраивает в себя и "ломает". И если мы хотим изменить ситуацию, надо заниматься и тем и тем. Нет смысла кричать судья Данилкин не прав, не занимаясь проработкой изменений в самой системе и в ее корпоративной культуре.
А люди... что люди? Они такие же граждане нашей страны.
От себя добавлю: фильм "Эксперимент" - хороший, смотрел пару раз.
Московский мировой судья, уволившаяся недавно из судебной системы дала очень познавательное интервью. Стоит внимательно прочитать, несмотря на то, что текст достаточно большой. Но чтобы глубинно понимать сложившуюся ситуацию и законы жизни и общества, которые эту ситуацию задают, важно разбираться в деталях того, что происходит. Особенно, если мы хотим поменять это.
Статью можно прочитать здесь.
Мы же хотим обратить внимание на один аспект, который затронут в этом интервью, а именно на факт того, как сложившаяся система (набор корпоративных норм или корпоративная культура) определяет поведение и установки того или иного человека.
Есть такой германский фильм, называется "Эксперимент". Социологи решили провести необычный экперимент: собрать группу молодых людей из 20 человек и поместить их в "виртуальную" тюрьму, где 12 человек должны играть роль заключенных, а 8 роль надзирателей. Несмотря на запрет на насилие в эксперименте, очень быстро люди воспроизвели реальную ролевую структуру тюрьмы со всеми реальными нормами, правилами и обычаями, включая насилие. Буквально через несколько дней люди "забыли" кто они на самом деле и полностью отождествились со своими ролями.
Так на самом деле устроено общество. Попадая в то или иное место в той или иной системе, люди очень быстро начинают на себе воспроизводить правила и культуру этой системы.
Фильм основан на реальных события. Говорят, что подобный эксперимент проводился в том числе и в Советском Союзе.
Какое это все имеет отношение к судебной системе?
Давайте возьмем некоторые выдержки из вышеуказанного интервью:
...я в Мосгорсуде проработала достаточно долго - это вжилось и в меня. Некий корпоративный дух, общее понимание вещей, ощущение, что ты - часть системы, в которой у тебя есть красная корка, которая всегда поможет при встрече с милицией, чувство, что надо обязательно оборонять это сообщество… В общем-то, это довольно сильная система....
...Мне казалось, что мы делаем хорошее дело, что на скамье подсудимых злые люди, что они все плохие. Постепенно в тебе развивается цинизм. Я видела человека в клетке, мне было его совершенно не жалко, я к нему относилась как к работе.... Ты черствеешь, и ты… не видишь людей, наверное. Думаешь, что они все плохие....
...В принципе, оправдательный приговор в суде - это скандал. Если ты кого-то отпускаешь из-под стражи - это из ряда вон выходящее событие. Был, например, такой судья Коваленко (видимо, имеется в виду судья Черепанов - БГ) , он реально был очень умный парень, на тот момент ему было года 32, молодой совсем. И он был как бы вне системы. Думал по-другому. И он как-то отпустил из-под стражи пять человек, потому что видел, что нет никаких оснований оставлять их под стражей. Знаете, какой был скандал?! Это было что-то всех поразившее. Как это ты из-под стражи отпустил, не согласился с тем, что следак пропил последние три недели и не успел что-то там сделать, как это так, не прикрыл следствие? И после этого его убрали....
...То есть мышление такое, что да, прокурор плохой, пишет плохое заключение, но даже мысли не возникает вынести оправдательный приговор, потому что вы все в одной спайке, делаете те же палки (имеется в виду отчетность. - БГ)....
...Это и есть профессиональная деградация. Ведь милиционеры, которые бьют и насилуют в КПЗ, тоже когда-то были нормальными людьми. За годы нахождения в этой системе сознание перестраивается таким образом, что ты даже не можешь подумать, чтобы повернуть у себя в голове ситуацию, посмотреть на нее с другой стороны....
...И в итоге уже сейчас я понимаю, что вся эта система - она в корне порочна, она сама по себе не предполагает никакого правосудия. Она предполагает штампование дел прокурорских, там, где кто-то палки свои делает. Внутри нее находиться и оставаться человеком невозможно физически. Она тебя тогда сжирает...
...это моральное разложение. Девчонки-секретари этим заражены, потому что они в этом варятся. Это как чума. Ты не можешь по-другому мыслить, находясь внутри правоохранительного органа. Вечные договоренности с милицией, с администрацией, еще с кем-то. Наверное, потом люди перестают это чувствовать и черствеют, я просто не успела...
Читая это, становится страшно от той безысходности, которую ощущаешь, сталкиваясь с СИСТЕМОЙ.
Все это не значит, что надо снять ответственность с самих судей, за те нарушения, которые они в той или иной ситуации периодически допускают. Но и надо понимать, что все устроено гораздо сложнее. Есть ЛЮДИ, а есть СИСТЕМА, которая их встраивает в себя и "ломает". И если мы хотим изменить ситуацию, надо заниматься и тем и тем. Нет смысла кричать судья Данилкин не прав, не занимаясь проработкой изменений в самой системе и в ее корпоративной культуре.
А люди... что люди? Они такие же граждане нашей страны.
От себя добавлю: фильм "Эксперимент" - хороший, смотрел пару раз.