Чем живо Счастье. Велика ли его ценность?

May 07, 2013 01:22


Увы, -- он счастия не ищет
И не от счастия бежит!
Под ним струя светлей лазури,
Над ним луч солнца золотой...
А он, мятежный, просит бури.
Как будто в бурях есть покой!
«Парус».Лермонтов М.Ю.

Солнце - навек! Счастье - навек!-

Так повелел человек.

«Пусть всегда будет солнце».Лев Ошанин.В хорошем расположении слова и мысли. В таком которое редко ( Read more... )

проблемы людей, азбука слов, мысли

Leave a comment

vsokolov21 May 7 2013, 17:57:58 UTC
Потенциал развития огромен, а само развитие неравномерно и несбалансировано. Разные люди и разные сообщества развиваютмся с разной скоростью, причём развивают разные свои стороны. В одних аспектах движутся к новым горизонтам, в других временно останавливаются или даже движутся назад. Это ведь диалектика, так, товарищ Гераклит?
Во всеобщем эталоне красоты есть нечто деспотическое. Во-первых, существуют расовые различия. Но главное - получается, что я должен не сам развиваться в гармонии с другими, а соответствовать какому-то чужому идеалу. Был у Достоевского такой Фома Опискин, который заставлял крепостных мужиков учиться французскому языку.
На днях я читал интервью одного режиссёра, который говорил, что сто лет назад были балерины весом в центнер. "Вы готовы любоваться балериной весом в центнер?" - спрашивал он. Я - готов, если хорошо танцует, если есть обаяние. Какие же ближе к идеалу - тогдашние или нынешние?
Мне всё-таки ближе дух англосаксонской фантастики, в которой разные существа - огромные, крошечные, лохматые, лысые, летающие, рычащие и т.д. - находят взаимопонимание и, оставаясь самими собой, строят добрые отношения, вместе противостоят тому, что угрожает им всем.

Reply

geraklit_eff May 7 2013, 19:21:03 UTC
Вы и я видимо расходимся в подходах к желаемому. У нас разные ценности. Вы, вероятно, в некотором смысле космополит, полагающий возможность благоденствия в широких много видовых рамках, включая марсиан, андромедян и др.
Я за малочисленную внутривидовую популяцию в границах эталона обобщённой красоты, для её предельной устойчивости в силу достаточного единства.

Межвидовые контакты вещь всегда непредсказуемая, воинственная, разрушительная и перекошенная. Используются всякие предлоги для доминирования. Межвидовой вавилон если и живёт, то в благоприятной среде и до первых проблем с ресурсами. А дальше грызня между остро и тупо ухими.

И во внутри видовой популяции, как видите мне эталон понадобился. Всё, что за пределами допусков эталона, ослабляет популяцию.

А эталону либо изначально соответствуют, либо отбраковываются. Не дано, так и не засоответствуешь ни принудительно, ни добровольно.

Reply


Leave a comment

Up