Над Кремлем нависла тень поражения
Павел Баев (Политолог, профессор Института исследований мира, Осло). Перевод. Оригинал тут.
Решимость Украины изгнать агрессора с каждой пяди своей земли постепенно сходится с решимостью Запада предоставить ей все необходимое
Сунь-Цзы, великий китайский военный философ, редко изучался в советских военных академиях, но украинское высшее командование как бы вырвало вот эту страничку из трактата «Искусство войны»: «Войско, долженствующее победить, сначала побеждает, а потом ищет сражения; войско, осужденное на поражение, сначала сражается, а потом ищет победы».
Естественным образом намерение весеннего наступления превратились теперь в планы летнего наступления. Но даже в этом случае время между ними не было потрачено впустую. Каждый день новый тактический удар наносится там, где его меньше всего ожидают, что способствует деморализации российских сил и замешательству высшего командования. Некоторые из этих ударов являются просто психологическими операциями; другие, такие как атака морского беспилотника на корабль для сбора разведывательной информации «Иван Хурс» в Черном море, хотя и не полностью успешная (как в случае с «Иваном Хурсом», судно все еще находится в рабочем состоянии), но сумма таких действий подчеркивает все усиливающийся провал российской политики сдерживания.
В мае 2023 года удар беспилотника по Кремлю казался смелым трюком, направленным на то, чтобы испортить тщательно отрепетированный парад в честь Дня Победы и заставить президента Владимира Путина притворяться, что все хорошо. Однако последующая атака 30 мая явно расстроила Путина, а его скупая похвала в адрес эффективностей работы московской системы ПВО прозвучала как выговор. При этом не был нанесен никакой материальный ущерб, и это даже не планировалось, и москвичи находили ироническое утешение в том, что главными мишенями атаки стали резиденция Путина в Ново-Огарево и подмосковный поселок элитных особняков, известный как «Рублевка». Цель этой недорогой, но результативной операции ясна: заставить российское командование задействовать больше тактических систем ПВО, таких как «Панцирь-С1М», для защиты Москвы, а не размещать их в районе боевых действий.
Та же стратегическая цель лежит в основе вторжений хорошо вооруженных военизированных формирований в Белгородскую область. За внезапным нападением 22 мая последовала менее решительная операция 1 июня, против которой российскому командованию пришлось использовать артиллерию и авиацию. Ответственность за эти рейды взяли на себя группы российских добровольцев, которые решили сражаться на стороне Украины; однако, согласно официальным сообщениям в Москве, противником неизменно называют украинскую армию. Путин сразу наградил «героев», отразивших нападение. Тем не менее, его приказы усилить пограничную оборону и продолжить наступление на Марьинку на театре военных действий в Донбассе явно противоречат друг другу. Три российских прифронтовых области - Брянская, Курская и Белгородская - все чаще подвергаются украинским атакам и ударам, некоторые из которых носят весьма неизбирательный характер, и российское командование теперь должно выделять больше ресурсов для решения уже не кажущейся невероятной задачи противодействия полномасштабному вражескому наступлению на этом уязвимом направлении.
Эти перспективы пока не вызывают какой-либо «патриотической» мобилизации в российском обществе, где все еще доминируют покорность и уступчивость по мере роста тревоги и беспокойства. Тем не менее, есть прямые военные последствия все более дальних украинских ударов. Одним из них является вынужденная передислокация стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160 с авиабазы Энгельс в Саратовской области, которые неоднократно подвергались атакам беспилотников, на авиабазу Оленья в Мурманской области, где имеются только базовые возможности технического обслуживания. Еще одно последствие - перебои со снабжением российских войск горючим из-за неоднократных ударов по нефтеперерабатывающим заводам в Краснодарском крае.
Более мощные удары были нанесены по целям на оккупированных территориях, таким как порт Бердянск, с такой высокой точностью, что под подозрением обоснованно оказалась поставленная Великобританией крылатая ракета воздушного базирования Storm Shadow. Неясно, находятся ли эти ракеты уже на вооружении Украины, но находчивость украинской промышленности в разработке и поставке нескольких типов дальнобойных беспилотников контрастирует с неспособностью российского оборонно-промышленного комплекса производить даже такие грубые образцы, как поставляемые в Россию иранские Шахед-136.
Это замечательное преимущество в промышленных мощностях позволяет Украине полностью полагаться на самодельные беспилотники при нанесении дальних ударов по территории России, что политически важно для непрекращающейся кампании президента Владимира Зеленского по расширению военной поддержки Запада. Его ключевым приоритетом является поощрение коалиции европейских государств, готовых предоставить Украине несколько эскадрилий истребителей F-16, и украинский президент прекрасно понимает их негативное отношение к эскалации войны, а также нежелание Соединенных Штатов возглавить эту коалицию. Между тем, Киев стремится доказать, что боевые действия не могут ограничиваться окопами на Донбассе, поскольку каждая перестрелка в Харьковской области неизбежно влечет за собой трансграничное применение артиллерии, поставляемой с Запада.
Более важным приоритетом Зеленского является наметить путь для вступления Украины в НАТО, и он стремится обеспечить значительный прогресс в этом вопросе на саммите НАТО в Вильнюсе в середине июля. Для этого ему необходимо найти способ опровергнуть доводы о том, что Украину нельзя приглашать в Альянс в разгар войны, и каждый удар вглубь России подтверждает его точку зрения о том, что победа может быть достигнута в течение нескольких месяцев, а не лет. Киев настаивает на том, что переговоры о мирном плане должны учитывать восстановление территориальной целостности Украины, и символический удар беспилотников по Москве напомнил об этом на встрече министров иностранных дел стран НАТО в норвежской столице на прошлой неделе.
Последние несколько недель в Киеве чуть ли не каждую ночь выли сирены воздушной тревоги, но противовоздушная оборона неустанно прикрывает город; таким образом, России не удалось жестко ответить на дерзкие украинские удары и рейды.
Спекуляции о гипотетических" «красных линиях» Москвы нивелируются очевидным фактом неспособности России нанести значимый урон украинским резервам, готовым к серии контрнаступательных операций, а попытки «наказать» противника путем беспорядочных обстрелов Харькова и Днепра лишь подчеркивают продолжающуюся деградацию российской военной машины. Решимость Украины изгнать агрессора с каждой пяди своей земли постепенно сходится с решимостью Запада предоставить ей все необходимые для этой победы средства. А это означает, что Россия продолжит проигрывать войну, даже не испытывая новых неудач на поле боя. Действительно, тень поражения все более угрожающе нависает над Кремлем, и его стратегия затягивания катастрофы наверняка окажется ошибочной.