про Историю Государства Российского
Ах, да! Вот еще что я узнал в декабре! Возможно, это поспособствовало моему угнетенному эмоциональному состоянию.
Я читаю Историю Государства Российского Бориса Акунина, прочитал уже пять томов - от Древней Руси, Рюрика и остановился на смерти Петра 1. И за всё это время лишь единицы правителей были разумными и продуктивными людьми (на ум приходят Иван 3, Борис Годунов, Василий Голицын и, с натяжкой, Петр 1 - он хоть и Великий по историческим результатам, но народу при нем жилось ой как несладко, население дико обнищало и множество людей погибли в Северной войне, на строительстве бесполезного флота под Воронежем, строительстве Петербурга и системы бесполезных водных каналов).
Зато сумасбродов, разбойников, подлецов и убийц - тьма. И возглавляет их Иван 4 Грозный. Такого придурка еще поискать надо (современные исследователи признают, что он был психически болен, как, впрочем, и Петр 1).
До этого времени во мне жила уверенность, что там наверху находятся здравомыслящие люди и они знают, что делают. Но История показывает, что это совсем не так. Что здравомыслящие и порядочные люди у власти - исключение. И чаще всего, таких быстро «съедают» грубые, алчные и беспринципные конкуренты.
И что еще парадоксальнее - таких не любит даже собственный народ. Чем добрее правитель к народу - тем больше вероятность, что народ его свергнет. А чем жестче и жесточее государь с населением, тем более смирны и уважительны к нему люди.
Стоит царю выслушать парламентеров от народа и пойти им на уступки, выполнить их требования - всё, пиши пропало. За первыми парламентерами прибегут еще десять, а потом и вся толпа ворвется во дворец и устроит бесчинства. Доброго царя свергнут, а сами станут бражничать и куралесить до тех пор, пока кто-то твердой рукой и дубиной их из дворца не выгонит, зачинщиков не повесит, а остальным отрежет носы и отправит по домам, обложив двойной податью против прежнего. Вот такого царя народ будет уважать и слушаться.
Я дочитал до 1725 года, и там всё так. Меня это дико шокирует. У меня вообще нет претензий к Путину после этого. И мне надо это как-то принять и подправить свою картину мира в соответствии с новым знанием.
Я читаю Историю Государства Российского Бориса Акунина, прочитал уже пять томов - от Древней Руси, Рюрика и остановился на смерти Петра 1. И за всё это время лишь единицы правителей были разумными и продуктивными людьми (на ум приходят Иван 3, Борис Годунов, Василий Голицын и, с натяжкой, Петр 1 - он хоть и Великий по историческим результатам, но народу при нем жилось ой как несладко, население дико обнищало и множество людей погибли в Северной войне, на строительстве бесполезного флота под Воронежем, строительстве Петербурга и системы бесполезных водных каналов).
Зато сумасбродов, разбойников, подлецов и убийц - тьма. И возглавляет их Иван 4 Грозный. Такого придурка еще поискать надо (современные исследователи признают, что он был психически болен, как, впрочем, и Петр 1).
До этого времени во мне жила уверенность, что там наверху находятся здравомыслящие люди и они знают, что делают. Но История показывает, что это совсем не так. Что здравомыслящие и порядочные люди у власти - исключение. И чаще всего, таких быстро «съедают» грубые, алчные и беспринципные конкуренты.
И что еще парадоксальнее - таких не любит даже собственный народ. Чем добрее правитель к народу - тем больше вероятность, что народ его свергнет. А чем жестче и жесточее государь с населением, тем более смирны и уважительны к нему люди.
Стоит царю выслушать парламентеров от народа и пойти им на уступки, выполнить их требования - всё, пиши пропало. За первыми парламентерами прибегут еще десять, а потом и вся толпа ворвется во дворец и устроит бесчинства. Доброго царя свергнут, а сами станут бражничать и куралесить до тех пор, пока кто-то твердой рукой и дубиной их из дворца не выгонит, зачинщиков не повесит, а остальным отрежет носы и отправит по домам, обложив двойной податью против прежнего. Вот такого царя народ будет уважать и слушаться.
Я дочитал до 1725 года, и там всё так. Меня это дико шокирует. У меня вообще нет претензий к Путину после этого. И мне надо это как-то принять и подправить свою картину мира в соответствии с новым знанием.