Падение Боинга.
Все понимаю.Идет информационная война.США и Украина с одной стороны и РФ и Новороссия с другой.Трудно быть над схваткой.Вольно или невольно каждый принимает чью-то сторону,даже если думает,что нейтрален.
Но попробую высказать мысли вслух,максимально сохраняя нейтральность:
1.Причины:
-неисправность самолета(не рассматривается вовсе,видимо ввиду полной незрелищности и невозможности использовать в пропагандистских целях)
-сбит РФ(очень популярна в СМИ США и их сателлитов)
-сбит ДНР(необходимо доказать наличие соответствующих средств,но в Киеве не парятся - там террористы,однозначно)
-сбит Украиной(Очень популярна в РФ,благо Украине есть чем и есть за чем)
2.Будет ли независимое расследование?
Нет не будет.Тем более под эгидой ИКАО.Кто не в теме,поясняю:Данная организация должна выпустить лист-предупреждение о том,что летать над такой-то страной,или ее частью не рекомендуется потому что...Такие предупреждения были по Югославии в период серии гражданских войн при развале этой страны,по Ираку,Афганистану,Ливии.Такое предупреждение действует до сих пор по Сирии.Принимать или не принимать во внимание подобное предупреждение,каждая авиакомпания решает для себя.Но было ли такое предупреждение по району боевых действий на востоке Украины?
Евроконтроль так же должен был выпустить нечто подобное (Украина является членом Евроконтроля и он несет ответственность за безопасность полетов над этой страной).Но закрыто пространство было ПОСЛЕ катастрофы,а не ДО.Вы верите,что Европейцы признают свою вину?А часть вины за эту катастрофу лежит на Евроконтроле.Следовательно,придется отвечать рублем,в смысле евром.Впрочем, и Украина в данном случае тоже виновна,независимо от того была ли пущена ракета армией Украины или нет.
3.Версии:
-В то,что Боинг был сбит РФ лично я не верю,несмотря на самые "демократические","независимые" и "честные" амер,евро и укро СМИ.Есть возможность,но нет мотива.Такого подарка,думаю и американцы не ждут.
-Возможно,что боинг сбит ополченцами ДНР.Если так,то скорее всего по ошибке.Осуждать их за это можно,но нужно доказать,что они имели техническую возможность.Ведь БУК М 1 - это не только пусковая установка,которую показывают все "либеральные" СМИ.Это еще две машины,без которых пуск и поражение цели не возможны.А их не видать.(Странно,что США не обнародуют снимки со спутников.)
-А вот Украина имела техническую возможность,мотив(чего только стоит объявление ДНР и ЛНР террористическими организациями!).И выскажу самую бредовую версию:Боинг был сбит с самолета,а вот уже этот самолет был сбит ракетой ПВО.Как говорится - концы в воду.(Тем более очевидцы утверждают,что упало два самолета.Один Боинг,а второй - неопознанный военный самолет - на территории,контролируемой армией Украины.Но о нем никто не вспоминает - для пропагандистских целей обеих сторон он не важен.(Кстати,даже СУ 25,вооруженный ракетами Р60 или Р70,вполне мог поразить Боинг, находясь ниже Боинга на 4-5км.Легкая цель - отличная мишень,как на учениях.Ракета Р60 вполне пригодна - тепловой след и отражающая поверхность Боинга позволяют.)
-Отказ систем управления.Подобный случай,правда с Аэробусом(честно говоря не помню тип самолета,может и Боинг) был у одной их российских авиакомпаний.Произошло где-то на Дальнем Востоке,год не помню.Помню только,что причиной падения с крейсерского эшелона явилось отключение автопилота из-за резких действий штурвалом.Папа-летчик пустил порулить ребенка.Отключение автопилота не было пилотами выявлено сразу,а когда поняли в чем дело - было поздно.
Но попробую высказать мысли вслух,максимально сохраняя нейтральность:
1.Причины:
-неисправность самолета(не рассматривается вовсе,видимо ввиду полной незрелищности и невозможности использовать в пропагандистских целях)
-сбит РФ(очень популярна в СМИ США и их сателлитов)
-сбит ДНР(необходимо доказать наличие соответствующих средств,но в Киеве не парятся - там террористы,однозначно)
-сбит Украиной(Очень популярна в РФ,благо Украине есть чем и есть за чем)
2.Будет ли независимое расследование?
Нет не будет.Тем более под эгидой ИКАО.Кто не в теме,поясняю:Данная организация должна выпустить лист-предупреждение о том,что летать над такой-то страной,или ее частью не рекомендуется потому что...Такие предупреждения были по Югославии в период серии гражданских войн при развале этой страны,по Ираку,Афганистану,Ливии.Такое предупреждение действует до сих пор по Сирии.Принимать или не принимать во внимание подобное предупреждение,каждая авиакомпания решает для себя.Но было ли такое предупреждение по району боевых действий на востоке Украины?
Евроконтроль так же должен был выпустить нечто подобное (Украина является членом Евроконтроля и он несет ответственность за безопасность полетов над этой страной).Но закрыто пространство было ПОСЛЕ катастрофы,а не ДО.Вы верите,что Европейцы признают свою вину?А часть вины за эту катастрофу лежит на Евроконтроле.Следовательно,придется отвечать рублем,в смысле евром.Впрочем, и Украина в данном случае тоже виновна,независимо от того была ли пущена ракета армией Украины или нет.
3.Версии:
-В то,что Боинг был сбит РФ лично я не верю,несмотря на самые "демократические","независимые" и "честные" амер,евро и укро СМИ.Есть возможность,но нет мотива.Такого подарка,думаю и американцы не ждут.
-Возможно,что боинг сбит ополченцами ДНР.Если так,то скорее всего по ошибке.Осуждать их за это можно,но нужно доказать,что они имели техническую возможность.Ведь БУК М 1 - это не только пусковая установка,которую показывают все "либеральные" СМИ.Это еще две машины,без которых пуск и поражение цели не возможны.А их не видать.(Странно,что США не обнародуют снимки со спутников.)
-А вот Украина имела техническую возможность,мотив(чего только стоит объявление ДНР и ЛНР террористическими организациями!).И выскажу самую бредовую версию:Боинг был сбит с самолета,а вот уже этот самолет был сбит ракетой ПВО.Как говорится - концы в воду.(Тем более очевидцы утверждают,что упало два самолета.Один Боинг,а второй - неопознанный военный самолет - на территории,контролируемой армией Украины.Но о нем никто не вспоминает - для пропагандистских целей обеих сторон он не важен.(Кстати,даже СУ 25,вооруженный ракетами Р60 или Р70,вполне мог поразить Боинг, находясь ниже Боинга на 4-5км.Легкая цель - отличная мишень,как на учениях.Ракета Р60 вполне пригодна - тепловой след и отражающая поверхность Боинга позволяют.)
-Отказ систем управления.Подобный случай,правда с Аэробусом(честно говоря не помню тип самолета,может и Боинг) был у одной их российских авиакомпаний.Произошло где-то на Дальнем Востоке,год не помню.Помню только,что причиной падения с крейсерского эшелона явилось отключение автопилота из-за резких действий штурвалом.Папа-летчик пустил порулить ребенка.Отключение автопилота не было пилотами выявлено сразу,а когда поняли в чем дело - было поздно.