чорные ящики
Живём - большой печали не знаем. Спорим про Путина с Навальным, про засилие кавказцев на рынках, Мисс Колхоза выбираем. Потом падает очередной воздушный лайнер, гибнут люди, лязгают языками застоявшиеся СМИ и специалисты и страна застывает в скорби и недоумении. Ну почему опять, почему тоже самое, почему не делали выводы, почему нет виновных? А не буду я задаваться этими вопросами - без меня хватит.
Я хочу подумать про чорные ящики, которые в первую очередь начинают искать с надеждой, как будто в них могут оказаться все погибшие - живыми и невредимыми. А когда всё таки находят - преподносится как победа полностью покрывающая все последствия катастрофы. Остаются правда досадные мелочи в виде обязательного сильного повреждения этих коробок и невозможности снятия с них информации. Причём, это обязательная ситуация, неповреждённых ящиков не бывает в принципе. Я помню кадры хроники, когда показывали моток проволоки (носитель записанной информации) спёкшийся в один слиток и ни на что не пригодный. Причём с каким то победным восторгом - "ну что с него взять и где уж тут людям уцелеть". Вчера показывали как вскрывали "ящик" с "казанского Боинга", буквально с помощью консервного ножа и пары монтажек. И один "носитель" попросту вылетел из этой дюралевой коробки как зажигалка из кармана, когда садишься под кустик "по большому".
Зачем же говорить про них - " в воде не горят и в воде не тонут", как же тогда они так непоправимо повреждаются.
Может они для того и предназначены, чтобы контролировать экипаж в выборе оптимального режима полёта, для экономии горючего, и нелицеприятных высказываниях пилотов о своём начальстве. Тогда понятно почему в Казани потерялся именно речевой самописец, может на нём были зафиксированы последний крик: - "Я же говорил этим пидарасам!!! А-А-А!!!!!!" Неужели нельзя поместить этот ящик в 20 -30 мм. железо с огнестойкой прослойкой и демпфирующим устройством внутри и снаружи и штекерным выводом? Что бы не было потом: - "Если микросхема от удара не разрушилась". Долетают же до земли спускаемые аппараты из космоса "при воздействии огромных температур".
Да дурят нас - лохов в очередной раз. А при нынешнем развитии давно должно быть дублирование всех параметров на наземные носители. Только тогда придётся говорить, что произошёл "человеческий фактор" на земле - техничка тряпкой "флешку" со стола в ведро смахнула.
Я хочу подумать про чорные ящики, которые в первую очередь начинают искать с надеждой, как будто в них могут оказаться все погибшие - живыми и невредимыми. А когда всё таки находят - преподносится как победа полностью покрывающая все последствия катастрофы. Остаются правда досадные мелочи в виде обязательного сильного повреждения этих коробок и невозможности снятия с них информации. Причём, это обязательная ситуация, неповреждённых ящиков не бывает в принципе. Я помню кадры хроники, когда показывали моток проволоки (носитель записанной информации) спёкшийся в один слиток и ни на что не пригодный. Причём с каким то победным восторгом - "ну что с него взять и где уж тут людям уцелеть". Вчера показывали как вскрывали "ящик" с "казанского Боинга", буквально с помощью консервного ножа и пары монтажек. И один "носитель" попросту вылетел из этой дюралевой коробки как зажигалка из кармана, когда садишься под кустик "по большому".
Зачем же говорить про них - " в воде не горят и в воде не тонут", как же тогда они так непоправимо повреждаются.
Может они для того и предназначены, чтобы контролировать экипаж в выборе оптимального режима полёта, для экономии горючего, и нелицеприятных высказываниях пилотов о своём начальстве. Тогда понятно почему в Казани потерялся именно речевой самописец, может на нём были зафиксированы последний крик: - "Я же говорил этим пидарасам!!! А-А-А!!!!!!" Неужели нельзя поместить этот ящик в 20 -30 мм. железо с огнестойкой прослойкой и демпфирующим устройством внутри и снаружи и штекерным выводом? Что бы не было потом: - "Если микросхема от удара не разрушилась". Долетают же до земли спускаемые аппараты из космоса "при воздействии огромных температур".
Да дурят нас - лохов в очередной раз. А при нынешнем развитии давно должно быть дублирование всех параметров на наземные носители. Только тогда придётся говорить, что произошёл "человеческий фактор" на земле - техничка тряпкой "флешку" со стола в ведро смахнула.