Кавказский вектор
Много чего хотелось написать с утречка, но отвлёкся по работе, а потому, буду краток (с).
Вот уже вроде пошла на спад информационная волна, связанная с событиями августа прошлого года (для тех кто в "танке" - см. здесь), но мозги обывателей (иначе говоря, поглощателей всей информационной каши) еще долго будут приходить в себя от столь массового и направленного воздействия со всех сторон.
Что мы можем наблюдать?
В информационном противостоянии особо активны 2 стороны: Россия и Грузия. Ещё 2 - мировое сообщество и, собственно, сама Осетия - по истечении года с упомянутых событий ведут всё более чахлую информационную политику.
И, несмотря на то, что основная мысль этой записи будет посвящена именно прогрузинской пропаганде, сперва пару слов хотелось бы сказать именно о мировом сообществе и осетинской стороне...
Итак, мировое сообщество... Мировое сообщество, судя по его поведению в течение последнего года, по всей вероятности успокоилось. Где-то просто успокоилось, а где-то и начало разбираться
в том, что же все-таки произошло. Какие-то резкие шапкозакидательские публикации и рекламации
в западной (да и в восточной тоже) прессе сошли на нет. Всё чаще (относительно) начали появляться
осмысленные аналитические материалы, авторы которых пытаются выстроить более или менее
объективную картину произошедшего... А всё что было звучало "по горячим следам" - например,
сравнения с событиями в Чехословакии или Афганистане, обвинения в оккупации - теперь
остается только списать на совесть членов международного сообщества и их эмоции.
Теперь, Осетия. Если всё что тут было и будет сказано - констатация фактов или их объективный анализ,
то говоря об Осетии (точнее о её информационной политике) надо отметить что объективность отходит на
второй план. На первый выходит боль и обида, которую испытывает человек, который понимает
насколько непоследовательно, бездарно и вообще НИКАК проводится (как и проводилась)
информационная политика Республики. Ни тебе широко освещенных брифингов, пресс-конференций
или презентаций ("широко освещенных" - имеется ввиду не только в российском или осетинском поле),
ни тебе репортажей, ни громких каких-либо прорывов в восстановлении. Всё делается (повторимся)
чахло, лениво и без особого энтузиазма. Все взоры обращены на "большого брата" в лице России,
которая работает над информационной политикой Осетии ровно столько, сколько нужно чтобы
объяснить своё там присутствие и заступничество. А если прибавить ко всему этому крайне тёмные действующие
в Республике механизмы контроля и относительно слабые рычаги управления, непоследовательность
действий (а иногда бездействия) отдельных членов руководства и коррупцию, то картина вырисовывается
весьма печальная. На этом в данной заметке речь об осетинской стороне больше не пойдёт,
этому будет посвящен еще не один пост. Перейдём к информационной политике России.
Россия. Россия, вмешавшись в грузино-осетинскую войну выполнила свой добрососедский,
миротворческий и интернациональный долг. Почему добрососедский? Потому что соседи дерутся -
надо вмешаться. Почему миротворческий? Потому что началась война, а должен был быть мир.
Почему интернациональный? Потому что и Южная Осетия и Грузия - это иностранные государства.
По разным объективным и субъективным причинам поступок России был понят не всеми и не сразу.
Именно поэтому Россия ведёт относительно грамотную и последовательную информационную политику,
которая пусть и не выглядит "гиперактивной", но достигает своего результата. Свидетельство тому -
"успокоение" мирового сообщества и прекращение оголтелой антироссийской риторики.
Грузия. Грузия оказалась в самом интересном положении. Всех её союзников можно разделить на две группы:
- союзники, которые бы очень хотели Грузии против России и Осетии помочь, но не могут (Балтика, Украина, российская пятая колонна - Ингушетия и российская же либерастия);
- союзники, которые могли бы чем-то помочь, но не особо хотят (США и НАТО, Турция, ЕС и пр.) чьё содействие заключается в частичном игноре существования осетинской государственности и невыдаче виз некоторым осетинским чиновникам, политикам и дипломатам.
называть черным белое и наоборот.
Таким образом, слово за слово, вся грузинская (равно как и прогрузинская) пропаганда оказались основаны на лжи, фальсификации данных и подмене фактов. В дальнейшем, мы приведём множество примеров, а пока остановимся на одном.
Недавно, Президент РЮО Э.Кокойты заявил о притязаниях Осетии на т.н. Трусовское ущелье, находящееся на территории современной Грузии, назвав эту территорию "исконно осетинской землёй". Тут же в грузинской (и русско-еврейско-либеральной) среде поднялась истерия по поводу "алчных и агрессивных заявлений г-на Кокойты". Основным доводом этих истеричек
служит утверждение о том, что "Трусовское ущелье никогда не отмечалось в составе административных границ Осетии". Грузинская (прогрузинская) сторона считает, что это всё объясняет. Маркеры на картах служат для них основанием для репрессий и геноцида целых наций и народов, и в то же время они забывают о том, что Грузия (будь то границы 1992 года, или 2009) тоже никогда прежде не существовала в рамках признаваемых сегодня границ - ни во времена Тифлисской губернии, ни когда-либо ещё, за исключением периода в составе СССР.
Надеемся в дальнейшем продолжить обзор и анализ информационного фона, а пока прощаемся с вами до новых встреч!