Ответ некомпетентным лицам, вздумавшим "поучать" Украину

[pgrigas]

 " Киев потребовал от всех российских военных кораблей за трое суток посылать уведомление в штаб украинских ВМС о выходе в море, а также получать разрешение на пересечение границы. Нововведение Украины является беспрецедентным случаем в мировом праве. Изменить существующий базовый договор по ЧФ невозможно без учета позиции российской стороны. "

Comments

надо конечно разбираться

[sovok]

но по принципам английского права - если в течение 10 лет Украину устраивал "способ согласования" (даже если он был лишь автоматическим немым одобрением) - то должен устраивать и впредь

то есть что-то менять только из-за недовольства Юща участием кораблей ЧФ в грузинских событиях - немыслимо

Re: надо конечно разбираться

[iq_1]

Результатом процесса согласования может быть

1) согласие
2) отказ

Ющенко в указе своем изобразил что-то иное и противоречащее договору от 28 мая 1997 ? Если противоречащее - то что? Какому пункту договора?

> но по принципам английского права - если в течение 10 лет Украину устраивал "способ согласования" (даже если он был лишь автоматическим немым одобрением) - то должен устраивать и впредь

Если Россию последние лет 15 устраивала территориальная целостность Грузии - то по принципам английского права должна устраивать и впредь. Значит было нападение России на Грузию. Замечательно - соберите чемодан Медведеву в Гаагу.

Re: надо конечно разбираться

[sovok]

в Гаагу нельзя - руководство Голландии же точно так же нужно судить за признание Косово!

но я в принципе не возражаю - руководителей всех 46 государств признавших Косово, вместе с видным юристом Димой Медведом - судить где-нибудь в Таиланде

Бушу как зачинщику придется дать самый большой срок

Re: надо конечно разбираться

[iq_1]

Вы не ответили на первый вопрос - что такого не соответствующего договору потребовал Ющенко?

>но я в принципе не возражаю - руководителей всех 46 государств признавших Косово

Разве вопрос был о признании? Вопрос был об агрессии.

[lunin812]

Если это на самом так, как в договоре, то почему Украина только сейчас вспомнила об этом пункте? Что же мешало Украине настаивать на этом пункте раньше с момента вступление в действие договора?

[pgrigas]

"почему Украина только сейчас вспомнила об этом пункте?"

Наивный вопрос.

Если бы у вас в квартире был пулемет и вы много лет из него никого бы не убивали, а потом начали стрелять, то вы бы стали спрашивать: "А чего это мой пулемет вас раньше не волновал?"

И что значит "настаивать на этом пункте"???

Пункт договора либо действует, либо не действует. Если кто-то отказывается выполнять отдельный пункт договора, то недействительным становится весь договор.

[lunin812]

В таком случае, надо начинать все с начала, а не устраивать сейчас истерику. Если все пункты договора, кроме этого выполнялись, то договор все равно считается действительным, так как положение устраивало обе стороны.

[iq_1]

> В таком случае, надо начинать все с начала, а не устраивать сейчас истерику.

Во-первых истрика у России - Украина лишь подтвердила верность условий договора. Не нравится этот договор России - она вправе его разорвать. И Украина ничего не сможет сделать.

> Если все пункты договора, кроме этого выполнялись, то договор все равно считается действительным, так как положение устраивало обе стороны.

Ну раз действительный - значит соблюдайте. Какие проблемы?

[vladius_osso]

Медведев - это полный пипец. Что ни заявление - то новая демонстрация на весь мир некомпетентности и не владения ситуацией. Даже за Ельцына не было так стыдно.

[pgrigas]

Путин вчера в интервью капитально "лоханулся".
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4628711.ece

[c13h16nocl]

Ну и что? Корабли вышли из базы и отправились патрулировать грузинское побережье т.к. "соблюли все формальности". Ющенко с Россией! Ура. Ура.