Позиция "другой" стороны о российско-грузинской войне 2008 года.
Не хотел я поднимать снова поднимать тему "Россия - Южная Осетия - Грузия", - вроде, все памятные даты миновали, вроде, всё уже давно решено и определено. Тем не менее, промолчать у меня как-то не получается. Во-первых, по причине возмущения, во-вторых, по причине того, что я не хочу, чтобы кто-то считал, что я, когда говорю о данном военном конфликте, выпячиваю одну точку зрения и при этом игнорирую другую.
Итак, вот она - "другая" точка зрения, озвученная радиостанцией "Эхо Москвы" - почитайте, не поленитесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/710462-echo
Честно говоря, хотел я сперва написать большой и подробный комментарий, но передумал. Комментировать откровенную бредятину - крайне сложное и, главное, совершенно неблагодарное занятие. Так что кратеньким комментарием обойдусь.
Читаем:
"Ко времени августовской войны Южная Осетия могла похвастаться самым большим количеством танков на душу населения по сравнению с любым государством или частью государственного образования на всей планете: 1758 танков и легких танков на тысячу человек, что выше, чем в таких милитаризованных странах, как Израиль (531) и Северная Корея (177)."
Такое число танков у Южной Осетии - совершенно неправдоподобно. Будь у РЮО такое количество танков, - никакого вмешательства РФ попросту не понадобилось бы в августе 2008 года. Я уж молчу о том, выходит дело, изрядное количество мужского населения в РЮО - танкисты. К примеру, в основном танке Т-72 экипаж - 3 человека. Значит, если в РЮО танков было 1758, значит, по самым скромным подсчётам, танкистов должно было быть 5274 человка + все те, кто эти танки обслуживает. И это - в республике, где всё население - подядка 100.000 человек (включая женщин, стариков и детей), - то есть - как, например, в г. Пушкино под Москвой (мама, кстати, говорит, что там уже население перевалило за это число). Добавим к этому, что 1758 танков надо где-то разместить. Кто-нибудь хоть представляет себе, ЧТО такое 1758 танков, если выставить их, скажем, рядами по 10 с интервалом три метра в поле? Для такого количества танков нужно много чего, - начиная, конечно, с ангаров.
******
Ну, и по другим пунктам - аналогично.
Военные действия начала вовсе не Грузия, российские миротворцы атаковали грузинских миротворцев (и плевать, что в заключении комиссии ЕС говорится иное).
Комиссия ЕС (я неоднократно публиковал выводы этой комиссии, они опубликованы на сайте ВВС, а уж это СМИ никак нельзя обвинить в пророссийских настроениях) установила, что утверждения грузинской стороны о том, что в РЮО уже были российские войска - не состоятельно, а в приведённом выше материале говорится диаметрально противоположное.
Я уж молчу о том, что в материале, ссылку на который я дал, авторы пошли по тому пути, что дают чуточку чего-то, а дальше пишут комментарий, дают оценку.
Поскольку я говорю таки своими словами, а не цитирую доклад комиссии ЕС, - вот, даю ссылку на него, - чтобы читатели могли сами сделать сравнение и сопоставление, сделать свои, для себя, выводы, пусть даже и отличающиеся от моих выводов:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary.shtml
Про российскую "секретную службу" - вообще, что называется, позабавило.
Ну, нет в РФ такой организации (вот, в США такая огранизация есть - Secret Service).
Если ФСБ, например, или СВР не по нутру авторам опуса, - так нехай их и называли бы.
А так они просто выставили себя дураками, только, не ясно, случайно, по безграмотности своей, или умышленно.
Особо хочу отметить, что, если (как нашем случае) что-то пишет или говорит Юлия Латынина, - это значит, что такой информации (я говорю именно про информацию, не путать с комментариями к ней) доверять нельзя, по моему мнению, поскольку эта женщина себя полностью дискредитировала. О ней в журналистких кругах даже хохма ходит: "Юлия Латынина знает всё, но не точно". Я это сам, лично слышал, - от одного из весьма известных журналистов. Поскольку он - муж одной из моих френдесс в ЖЖ, - не буду его называть по имени и по фамилии, хотя отлично знаю его лично, а не по Интернету. Ну, а для молодёжи если сравнение провести... Знаете, на кого более всего смахивает Юлия Латынина? На персонажа книжек о Гарри Поттере - корреспондента газеты "Ежедневный Пророк" - Риту Скитер. Правды в её материалах примерно столько же, сколько у Риты Скитер.
P.S.
На посошок, что называется.
Вот, частенько слышу, что, дескать, накрылась у нас в стране свобода слова медным тазом.
Судя по тому, что я прочитал, - нет, не накрылась.
Вот, пожалуйста, люди говорят и пишут откровенно антироссийские перлы - и ничего.
К примеру, в США, когда началась война с Ираком и один из журналистов попробовал покритиковать что-то по данному поводу, - не абы кто, а Президент Джордж Буш Младшийй высказался публично, по TV, что таких журналистов надо увольнять за непатриотичность. И ведь уволили мужика - без долгих разговоров. И это - в США, где все, кому не лень орут о демократии, о свободе слова, собраний. А у нас, - вон, - пиши что хочешь, до потери пульса.
P.P.S.
Дааааа... Интересная формулировочка:
"Уволить за непатриотичность".
Если такую практику в РФ ввести...
Ууууу... Сколько народу без работы останется!
Хотя... Нефиг прибедняться!
В дореволюционной России было ещё более крутое основание для увольнения:
"По причине подлости души".
Ой, мама дорогая, что будет, если по ЭТОМУ основанию начать чиновников увольнять!..
Итак, вот она - "другая" точка зрения, озвученная радиостанцией "Эхо Москвы" - почитайте, не поленитесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/710462-echo
Честно говоря, хотел я сперва написать большой и подробный комментарий, но передумал. Комментировать откровенную бредятину - крайне сложное и, главное, совершенно неблагодарное занятие. Так что кратеньким комментарием обойдусь.
Читаем:
"Ко времени августовской войны Южная Осетия могла похвастаться самым большим количеством танков на душу населения по сравнению с любым государством или частью государственного образования на всей планете: 1758 танков и легких танков на тысячу человек, что выше, чем в таких милитаризованных странах, как Израиль (531) и Северная Корея (177)."
Такое число танков у Южной Осетии - совершенно неправдоподобно. Будь у РЮО такое количество танков, - никакого вмешательства РФ попросту не понадобилось бы в августе 2008 года. Я уж молчу о том, выходит дело, изрядное количество мужского населения в РЮО - танкисты. К примеру, в основном танке Т-72 экипаж - 3 человека. Значит, если в РЮО танков было 1758, значит, по самым скромным подсчётам, танкистов должно было быть 5274 человка + все те, кто эти танки обслуживает. И это - в республике, где всё население - подядка 100.000 человек (включая женщин, стариков и детей), - то есть - как, например, в г. Пушкино под Москвой (мама, кстати, говорит, что там уже население перевалило за это число). Добавим к этому, что 1758 танков надо где-то разместить. Кто-нибудь хоть представляет себе, ЧТО такое 1758 танков, если выставить их, скажем, рядами по 10 с интервалом три метра в поле? Для такого количества танков нужно много чего, - начиная, конечно, с ангаров.
******
Ну, и по другим пунктам - аналогично.
Военные действия начала вовсе не Грузия, российские миротворцы атаковали грузинских миротворцев (и плевать, что в заключении комиссии ЕС говорится иное).
Комиссия ЕС (я неоднократно публиковал выводы этой комиссии, они опубликованы на сайте ВВС, а уж это СМИ никак нельзя обвинить в пророссийских настроениях) установила, что утверждения грузинской стороны о том, что в РЮО уже были российские войска - не состоятельно, а в приведённом выше материале говорится диаметрально противоположное.
Я уж молчу о том, что в материале, ссылку на который я дал, авторы пошли по тому пути, что дают чуточку чего-то, а дальше пишут комментарий, дают оценку.
Поскольку я говорю таки своими словами, а не цитирую доклад комиссии ЕС, - вот, даю ссылку на него, - чтобы читатели могли сами сделать сравнение и сопоставление, сделать свои, для себя, выводы, пусть даже и отличающиеся от моих выводов:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_findings_summary.shtml
Про российскую "секретную службу" - вообще, что называется, позабавило.
Ну, нет в РФ такой организации (вот, в США такая огранизация есть - Secret Service).
Если ФСБ, например, или СВР не по нутру авторам опуса, - так нехай их и называли бы.
А так они просто выставили себя дураками, только, не ясно, случайно, по безграмотности своей, или умышленно.
Особо хочу отметить, что, если (как нашем случае) что-то пишет или говорит Юлия Латынина, - это значит, что такой информации (я говорю именно про информацию, не путать с комментариями к ней) доверять нельзя, по моему мнению, поскольку эта женщина себя полностью дискредитировала. О ней в журналистких кругах даже хохма ходит: "Юлия Латынина знает всё, но не точно". Я это сам, лично слышал, - от одного из весьма известных журналистов. Поскольку он - муж одной из моих френдесс в ЖЖ, - не буду его называть по имени и по фамилии, хотя отлично знаю его лично, а не по Интернету. Ну, а для молодёжи если сравнение провести... Знаете, на кого более всего смахивает Юлия Латынина? На персонажа книжек о Гарри Поттере - корреспондента газеты "Ежедневный Пророк" - Риту Скитер. Правды в её материалах примерно столько же, сколько у Риты Скитер.
P.S.
На посошок, что называется.
Вот, частенько слышу, что, дескать, накрылась у нас в стране свобода слова медным тазом.
Судя по тому, что я прочитал, - нет, не накрылась.
Вот, пожалуйста, люди говорят и пишут откровенно антироссийские перлы - и ничего.
К примеру, в США, когда началась война с Ираком и один из журналистов попробовал покритиковать что-то по данному поводу, - не абы кто, а Президент Джордж Буш Младшийй высказался публично, по TV, что таких журналистов надо увольнять за непатриотичность. И ведь уволили мужика - без долгих разговоров. И это - в США, где все, кому не лень орут о демократии, о свободе слова, собраний. А у нас, - вон, - пиши что хочешь, до потери пульса.
P.P.S.
Дааааа... Интересная формулировочка:
"Уволить за непатриотичность".
Если такую практику в РФ ввести...
Ууууу... Сколько народу без работы останется!
Хотя... Нефиг прибедняться!
В дореволюционной России было ещё более крутое основание для увольнения:
"По причине подлости души".
Ой, мама дорогая, что будет, если по ЭТОМУ основанию начать чиновников увольнять!..