Leave a comment

mp5a3 August 15 2009, 08:30:55 UTC
"Один солдат, получив вплотную сзади четыре пули от М-16 в спину, не растерялся, уничтожил грузина ответным огнем, перебежал ко мне и говорит: «Товарищ полковник, все-таки ерунда эта М-16! Четыре, и ни одна не пробила!"
Ну вот зачем такое писать? Одна капля такого бреда губит к черту всё остальное :(

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... mp5a3 August 15 2009, 13:19:54 UTC
Я не говорю о пробитии/непробитии, я говорю о элементарных законах физики, открытых когда-то сэром Исааком Ньютоном. SS190/М855, 5.56мм НАТО: масса пули: 4,2 г, скорость 915 м/с. Прикиньте силу импульса, пришедшегося на бронежилет, и подумайте, мог-ли солдатик после четырех таких ударов по легким, позвоночнику и почкам бодренько бегать и ругать М-16.

Для справки: энергия 5.56 чуть меньше энергии нашего 7.62, и чуть больше 5.45

Reply

(The comment has been removed)

Re: ... mp5a3 August 15 2009, 13:50:08 UTC
Хм, ну может быть, может быть. Все равно столь сомнительную байку, дискредитирующую весь материал, стоило-бы опустить или как-то обыграть именно как фронтовую байку. ИМХО.

Reply

Я это бредом не считаю kamen_jahr August 15 2009, 08:46:39 UTC
.

Reply


Leave a comment

Up