Мнение
Прочитал статью А. Кривопалова "«Рассматриваемый вопрос по самой сущности своей составляет задачу неразрешимую…». Мнение Д. А. Милютина о войне с Австрией в 1855 году". И из прочитанного вынес следующее.
Польский балкон оказался для России ахиллесовой пятой. То есть ситуация с 1830-х изменилась кардинально, и теперь, когда Австрия и Пруссия из верных союзников стали неизвестной величиной, получилось, что герцогство Варшавское окружено с трех сторон. И для его удержания требуются лишние 300 тыс. штыков.
И эта ситуация Тришкиного кафтана сохранилась весь период 1854-1856 годов. То есть выбор был невелик - либо удерживаем Польшу, но сдаем Крым, либо держим Крым, но сдаем Польшу.
И все написанное в статье - это изображение попытки решить, что важнее.
В результате не хватило войск ни на Крым, ни на Польшу, в том плане, что ответить на ультиматум Австрии было нечем.
В общем, опять всё упирается в две вещи. 1. Польша для России оказалась троянским конем, за что можно сказать спасибо Александру Палычу. 2. Генералы готовились к прошедшей войне, и с изменением политической ситуации все деньги, вбуханные в Польшу, ушли в песок, не принеся никакой пользы.