По прошлой записи

May 31, 2019 10:57

Во первых, благодарю finnian_light за поправку, действительно князья перепутаны, в 1802-1806 Мурузи был господарем Молдавского княжества, а Ипсиланти - Валашского. Но хотел бы о другом. Я недаром привел ссылку на Вархэд, где название прям кричит - зачем мы воевали с Турцией? До Екатерины причины войн действительно ясны и понятны, вообще проблем ( Read more... )

Крымская война, политик

Leave a comment

Comments 49

katmoor May 31 2019, 08:10:36 UTC
Я бы назвал эти войны войнами за французское наследство.

Польша,Турция и Швеция в эпоху предшествовавшую революционным войнам были сильно втянуты в орбиту влияния французских королей и пользовались везде где могли французской протекцией во вред соседям.

после краха французской монархии и начала кровавых революционных разборок во Франции государства граничившие с обнаглевшими французскими шестерками немедленно воспользовались сложившейся ситуацией

Reply

ext_804839 May 31 2019, 09:30:07 UTC
Я бы назвал эти войны войнами за французское наследство.-Удачная мысль, и термин тоже изящен.

Reply


sas1 May 31 2019, 08:11:18 UTC
Вообще, чем больше узнаю про этих парней из Тироля, тем больше восхищаюсь их сметке и рациональности.
Это те самые парни, которые сметливо и рационально легли под Германию?

Reply

george_rooke May 31 2019, 08:13:57 UTC
И что?
Нас они сделали в ситуации 1877-1878 годов очень красиво.
Это своего рода "Крымская наоборот", КОГДА НА 1873 хотят Боснию и Герцоговину, но боятся начать войну из-за вмешательства других держав, а на 1878 год их уговаривают забрать Боснию и Герцоговину, а они еще стоят с оскорбленным и обиженным видом. И берут типа нехотя. Раз уж большинство просит, ну черт с вами...

Reply

sas1 May 31 2019, 08:16:11 UTC
И что?
И как бы все.

Нас они сделали в ситуации 1877-1878 годов очень красиво.
Сильно это им помогло в дальнейшем?

Reply

george_rooke May 31 2019, 08:26:22 UTC
Хм... И вы реально после этого будете с меня просить ссылок?
Да ну нах, так общаться.
Безотосного по своему вопросу найдете сами, не мальчик чай.

Reply


donbassrus May 31 2019, 08:14:00 UTC
"вынут табакерку, коей уконтрапупили его папашу".
папашу задушили, табакеркой приговорили его деда

Reply

prosperoom May 31 2019, 08:17:08 UTC
Если в кочерге сделать 6 ошибок получится табакерка? :)

Reply

george_rooke May 31 2019, 08:49:49 UTC
Согласно легенде Павла I убили как раз табакеркой.
"По свидетельству кавалергардского полковника Н.А. Саблукова, после того, как Николай Зубов ударил царя по руке, Павел с негодованием оттолкнул его, "на что последний, сжимая в кулаке массивную золотую табакерку, со всего размаха нанес правою рукою удар в левый висок императора, вследствие чего тот без чувств повалился на пол. (...) На основании другой версии, - продолжает Саблуков, - Зубов, будучи сильно пьян, будто бы запустил пальцы в табакерку, которую Павел держал в руках. Тогда император первый ударил Зубова и, таким образом, сам начал ссору. Зубов будто бы выхватил табакерку из рук императора и сильным ударом сшиб его с ног. Но это едва ли правдоподобно, если принять во внимание, что Павел выскочил прямо из кровати и хотел скрыться. Как бы то ни было, несомненно то, что табакерка играла в этом событии известную роль"."
И да, вы уж разберитесь в родственных связях - Александр I - он потому и Павлович, что СЫН Павла.

Reply


sas1 May 31 2019, 08:14:18 UTC
Кстати, война со Швецией за Финляндию была начата по такому же принципу - после Тильзита "властитель слабый и лукавый" сильно опасался, что из загашников вынут табакерку, коей уконтрапупили его папашу. Выход был найден только в войне, "маленькой и победоносной".
А можно каких-то цитат по данному поводу?

Reply


ashfurywind May 31 2019, 08:27:36 UTC
понятно, теперь австриефилия попёрла...

Reply


Leave a comment

Up