"У кого ни тех, ни тех..."

[george_rooke]

По-моему в английской армии середины XIX века самые большие дебилы шли именно в службу снабжения.
Знакомьтесь, генерал-комиссар Уильям Филдер (Filder)

Comments

[ne_skazu]

)
Второе фото сделано прямо возле моего дома.)))
Район Михайловской батареи, Севастополь.

Насчет сапог - реконструкция что-то хреновая.
1. Сапоги солдатам в армию тогда тачали по одной колодке, не было левых и правых.
2. Замша - неправдоподобный материал.
3. Известна история со Шлиманом, который поставлял в русские войска сапоги на картонной подошве (ну, известная история - "Пусть приезжает, повесить на первом столбе", и все такое.

[gansgut1]

Где можно историю почитать, а то не гуглится по фразе.

[ne_skazu]

Про Шлимана?)))

https://yandex.ru/search/?text=Шлиман%20сапоги%20повесить&lr=213&clid=9582

[kgx]

Насколько я вижу, это не замша. Это кожа низкого качества выделки.

[ne_skazu]

Ну, я не спец.
Но на взгляд - замша.
Я специально показал эту фотку экскурсоводу с Михайловской батареи (где прошла эта реконструкция) - она тоже сказала, без всяких моих наводящих вопросов или подсказок - какая может быть замша?

[mad_mortigen]

Обычная телячья кожа, изнанкой наружу. Окрашены до голенища.

[ne_skazu]

А с какой целью кожу, тем более телячью, выворачивать изнанкой наружу?

[mad_mortigen]

чтобы дешевле было в обработке

[ne_skazu]

А за счет чего оно становится дешевле?)))
Особенно если принять во внимание, что обратная сторона впитывает воду.

[mad_mortigen]

за счет сокращения расходов на ее обработку

[ne_skazu]

)))
В чем конкретно это сокращение расходов, если обратная сторона впитывает воду - а значит, нужно удорожание расходов, чтобы это впитывание прекратить?

[siberian_chem]

А зачем? :)

[ne_skazu]

А зачем тогда выворачивать.

[ext_3797116]

Выворотка лучше ваксится и намного проще поддерживать внешний вид, зашлифовывая царапины. Часто из выворотки делали только носок сапога, и, кожу могли ставить любую, в зависимости от достатка солдата. В русской армии не было централизованного снабжения обувью и обмундированием, все изготавливали хозспособом в ротах. Поэтому, вариаций была масса
Часто, сапоги ваксили только внизу, поскольку, штаны на службе положено было носить навыпуск. Заправлять в сапоги разрешалось только в походе в грязную погоду.

[ne_skazu]

>> В русской армии не было централизованного снабжения обувью и обмундированием, все изготавливали хозспособом в ротах.

Это не так.
Вспомним хотя бы знаменитого раскопщика Трои Шлимана с его поставками сапог с картонной подошвой.
Остальное тоже достаточно сомнительно.
По крайней мере, если бы это было так (лучше ваксится... лучше зашлифовывается... лучше внешний вид... и т.д.), то уже нормальной стороной кожу давно бы не употребляли. Сапожники не дураки.
А так вот - поди ж ты.