Блин, ну везде ведь все одинаково)))

[george_rooke]

1. Перед мятежом.

"Но число "нидерландских гугенотов" было слишком незначительно, чтобы они решились действовать и в особенности взяться за оружие. Если они хотели добиться успеха, они должны были, используя недовольство, вызванное недавней неудачей миссии графа Эгмонта, привлечь на свою сторону основную массу оппозиции. Несмотря на свое

Comments

[sas1]

"Но число "нидерландских гугенотов" было слишком незначительно, чтобы они решились действовать и в особенности взяться за оружие."
"Слишком незначительно" - это сколько в людях?

"Городские управления и католики были до такой степени перепуганы неожиданностью катастрофы, что спасовали повсюду перед несколькими сотнями одержимых. "
Что-то не совсем понятно. Это "несколько сотен одержимых" бегало по всей стране, или в каждом населенном пункте. в котором прошел погром, оказалось по "несколько сотен одержимых"? Если верно второе, то что-то не так с заявленой выше "незначительностью".

[prosperoom]

"Настоящих буйных мало", а когда они уже начали погром а "менты" лишь ласково просють - робяты ну уж полегче - к ним легко присоедияются немалавя часть обывателей. Начни сейчас внезапно сотня людей в миллионнике погромы и грабежи магазинов, а пенты бы им не мешали - к концу дня в погромах будет участвовать треть населения :)

[sas1]

Понимаете, из текста непонятно. сколько этих самых "буйных" имелось в действительности: несколько сотен на страну или несколько сотен (десятков) в каждом населенном пункте, где был погром? Кто там к кому присоединялся потом - это дело вообще десятое.

[sas1]

"Во Франции гугенотов было очень мало на самом деле - процентов 10-15 от всей массы населения"
1. Это не очень мало.
2. Я что-то не припомню во Франции погрома, аналогичного иконоборческому погрому в Нидерландах 1566 г.

"В Нидерландах - все ровно то же самое."
В Нидерландах - не тоже самое.

"По-разному было, в публикациях на тему можно найти конкретные оценки по городам и местностям, а также по социальным слоям."
Так приведите их.

[sas1]

А, теперь понятно. Цифирьки про Францию Вы привели, т.к. цифр про Нидерланды у Вас нет. Но дело в том, что обсуждаются конкретно Нидерланды.

[sas1]

"Объясняю по буквам

[george_rooke]

В музее протестантизма в Бельгии говорится о 300 тысячах из 3 миллионов населения на 1567 год. В 1566 году было меньше. Примерно можно считать количество в 150-200 тыс. В основном в Бельгии, как ни странно. Север тогда был католический. Гримаса истории, Бельгия осталась католической, тогда как север стал протестантским

[sas1]

"Гримаса истории, Бельгия осталась католической, тогда как север стал протестантским"
Это не гримаса, а всего лишь еще одно доказательство того, что дело было не в религии. Последняя выступала всего лишь флагом и поводом.