Уже не первый раз встречаю этот текст.
Великобритания поддерживала Конфедератов - поставляла им корабли, а мушкет Enfield обр. 1853 года вообще стал табельным оружием армии Южан.
Ну и далее по тексту. Полностью например его можно прочитать вот здесь
http://vk.com/wall-20090757_61039
(
Read more... )
Comments 14
Reply
Спасибо, исправил. Что интересно, богомерзкий Т9 знает именно слово "точать") как говорится, "одно слово - румын".
Reply
Reply
Reply
Ничего не разделяет. Нарезной мушкет - это англизированное название винтовки ( rifled musket). А уж заряжается она с дула или казнозарядное, это другой вопрос.
Reply
Я кстати тут не затронул еще одно ружье - это Springfield М1855. Но оно оказалось неудачным, было выпущено всего 60 тысяч штук. Для сравнения модели 1861-2 года 265 тысяч штук. Springfield М1855 был неудачным вариантом, примерно 50 процентов образцов давали осечку . Поэтому можно сказать что до модели 1861 года у американцев массового нарезного мушкета не было.
Reply
Это к вопросу о грамотности, кстати.
Reply
Reply
И еще. Спрингфилды-1855 в основном были сосредоточены на Диком Западе и Юге, ну то есть там, где сражались с индейцами. Ибо несмотря на все недостатки, главной была возможность поражения индейцев на дистанции, превышающей дистанцию эффективной стрельбы из гладкоствола.
Reply
Reply
Большей частью все-таки на бельгийском, в Льеже. Кроме того делались и на английском оборудовании в Тауэре с вензелем
VR (VICTORIA REGINA)
Reply
А когда Royal Small Arms расширять стали в 1856м, то станки в Штатах закупали.
Reply
Именно так. Причем купленный в США станок который по шаблону резал из заготовки приклад в автоматическом режиме - работал на БСА до середины 1970х... Станок 1851 года изготовления. Только привод менялся трижды - от шкива паровой машины, от шкива общего электромотора и под конец перед второй мировой поставили индивидуальный электромотор.
Reply
Leave a comment