Немного русской перемоги

Jul 11, 2016 20:35


В прошлом посте мне начали говорить за климат, за почвы, и так далее. Естественно все это отразилось на производстве хлеба.
Я готов это понять и принять.
Но вот что я никогда не пойму - попробую кратко изложить ниже.
Читая британские отчеты, почему в 1870-90-е годы англичане предпочитали зерно из Америки зерну из России я был немало удивлен.
Read more... )

с/х

Leave a comment

rightnik1 July 11 2016, 16:56:34 UTC
Ну а если без шуток - русский крестьянин на себя фактически никогда не работал - то на барина, то на спекулянта-кулака.

Ваще-то основными поставщиками товарного зерна на экспорт были крупные хозяйства, а не крестьяне.

Reply

george_rooke July 11 2016, 17:03:00 UTC

Которые были либо модифицированными помещичьи хозяйства с управляющим и батраками, либо кулак-спекулянт тоже с батраками. В любом случае убирают все батраки, которые работают за еду. И кулаку и управляющему пофиг на качество, они валом объема пытаются брать.

Reply

rightnik1 July 11 2016, 17:05:24 UTC
И кулаку и управляющему пофиг на качество, они валом объема пытаются брать

Простите, а как вы предполагаете продать некачественно зерно за реальные деньги?

Reply

george_rooke July 11 2016, 17:07:17 UTC

Там ниже цитата. Почитайте. Человек который это писал - сам помещик. Гарин-Михайловский .

Reply

rightnik1 July 11 2016, 17:14:28 UTC
Я вам подгоню цитату из воспоминаний некого Хрущева Н.С.:
На моей родине главным образом производились пшеница на продажу и овес
для соседнего конного завода. Там был прекрасный конный завод. Хозяйство
велось на очень высоком уровне, хотя тракторов у помещиков в то время не
было. Пахали глубоко, навоза вносили много. Видимо, у них имелся
селекционный семенной материал, хороший, отборный, поэтому урожай получали
по тому времени для крестьянина совершенно немыслимый: 30-35 центнеров
пшеницы с десятины.

Reply

george_rooke July 11 2016, 17:19:19 UTC

На досуге узнайте, когда родился Никита Сергеевич Хрущев, и когда он достиг возраста работы в хозяйстве. Ибо у нас таки происходили реформы, в 1896-97годах, 1904-5годах,  1907-11 годах.

Reply

rightnik1 July 11 2016, 17:25:32 UTC
Простите, но уровень ведения хозяйства в крупных владениях, производящих зерно на продажу, всегда был намного выше чем у мелких частников. И так всегда было, что в РИ, что в США, что в современной РФ. У мелкого частника, например, никогда не будет таких возможностей прокредитоваться как у крупных хозяйств.

Reply

george_rooke July 11 2016, 17:34:11 UTC

У нас была флагманом Кубань и Новороссия.  Но и там очень часто продавали на экспорт зерно с зерноотходами. Те же французы жаловались например на грязное зерно из России.
Либо это всеобщий заговор против России матушки, либо все-таки проблема в нашем производстве.

Reply

fvl1_01 July 11 2016, 18:42:17 UTC
>Либо это всеобщий заговор против России матушки, либо все-таки проблема в нашем производстве ( ... )

Reply

ext_2572256 July 11 2016, 20:34:44 UTC
"Американских специалистов в 1910е годы искренне удивляло нежелание русских хлебных экспортеров хранить зерно перед погрузкой на суда в элеваторах. Элеваторы были редкостью"
Нежелание было следствием редкости

"Несмотря на ее прибыльность - скажем убедить одесскую городскую думу в необходимости постройки аналогичной не удалось - ибо "перевалка зерна дает занятие населению". "
Одесскому(!) населению. А Одесса зарабатывала не на цене товара, а на обороте.

Reply

fvl1_01 July 13 2016, 03:56:20 UTC
ну там сложнее конечно все... Просто боялись повторения 1905 года в Одессе :-) Во всех отношениях

Reply

19_42 July 11 2016, 20:38:26 UTC
Как-никак до сих пор стоящий в Новороссийске элеватор на момент постройке в конце позапрошлого века был крупнейший в Европе :))

Reply

19_42 July 11 2016, 20:52:06 UTC
Как-никак до сих пор стоящий в Новороссийске элеватор на момент постройке в конце позапрошлого века был крупнейший в Европе :))

Reply

ext_2572256 July 11 2016, 20:30:08 UTC
При чем здесь кредиты? Тут все дело было в агрокультуре против традиций

Reply

ext_2572256 July 11 2016, 20:28:20 UTC
Кулак-спекулянт - это явление именно великорусских губерний, особенно нечерноземных. Батраки работают по разному, но их всегда кто-то контролирует - хотя бы для того, чтобы работали, а не волынили

Reply

mvksim July 16 2016, 19:01:11 UTC
Средний годовой доход батрака в Российской империи составил в 1911 году около полутора сотен рублей. Это не бог весть как много, но на еду в год в среднем тратилось 40 рублей на взрослого мужчину. Согласно Грегори реальный доход батрака в сельском хозяйстве вырос в 1.2 раза с восьмидесятых по десятые. Согласно Струмилину доход батрака вообще сократился.

Reply


Leave a comment

Up