About Russian Navy, часть четвертая

Dec 07, 2015 11:09

XX век, "Трест, который лопнул". РЯВ.Что случилось в XX веке ( Read more... )

русский флот, российский флот

Leave a comment

fvl1_01 December 11 2015, 16:04:17 UTC
Т.е. трёхдюймовых фугасных вообще ни у кого не было?

У итальянцев УЖЕ было. Причем на английских 12 фн. Они круто усовершенствовали боеприпас и англичане потом пошли итальянским путем (благо на итальянских фирмах работали английские инженеры).

>НО по итогам боев миноносцев ЕМНИП получается полное преимущество японцев, в т.ч. по части боеприпасов.

Так 6 фунтовки - 57мм - оказались мегаубивалками - точно наводятся, освоены личным составом, хороший ассортимент боеприпасов. Наши 47мм Гочкиса уступали увы по всем пунктам.

Японцы (Англичане) все верно сделали - 76мм бьет по машинам и котлам пытаясь болванкой убить ход (Стерегущий, Страшный) - а осколки 57мм гранат рвущихся об любой лист обшивки или даже леерную стойку - косят личный состав. Добавив к концу войны вторую 76мм (первоначально японцы ставили большую пушку в корму считали что русские будут иметь преимущество в числе "дистроеров" и надо будет драться на отходе) - в нос - получили сбалансированный кораблик

По итогам РЯВ японцы вообще до ада додумались - на их серии 400 т истребителей - 6 76мм пугек - 2 длинноствольные и 4 полевые армейские на тумбах - косить с близкой дистанции палубы шрапнелью.

А у нас приняли 57мм пушки, которые к тому времени уже стали чемодан без ручки - ибо прогресс пошел вперед.

>Но кто мешал использовать Джигита с Разбойником. И Забияку.

Нехватка новых орудий, нехватка матросов, просто качество личного состава. В конце января 1904 "Забияку" решили погонять как крейсер :-) Получился мини-гульский инцидент, когда он попытался расстрелять приняв за японцев два британских каботажника... Так что - с дистанции в несколько кабельтовых 87 штук снарядов из 47мм пушек и НИ ОДНОГО попадания!!!! Выучка на грани фантастики.

> А у нас тупо проторчали во Владике. Да еще и №208 потеряли.

Миноносцы во владике оказались архиполезны - несколько шхун и каботажников плюс два приза, из которых один оказался полезен в масштабах крепости - с жратвой. решили проблему консервированной рыбы для гарнизона больше чем на месяц.

Неее, конечно лучше бы миноносцы из Владика в Артур - оставив 2 и отправив в Артур 8 - а из Артура во владик для набегания на гензан оба минных крейсера скажем - с парой миноносцев было бы идеально. Но это послезнание.

Reply

byruk December 14 2015, 19:27:44 UTC
Спасибо.
Если можно, еще пару вопросиков.
Чем у нас руководствовались при выборе калибра торпедных аппаратов?
В РЯВ у нас 381 мм - у японцев - 450
К ПМВ у нас 450 мм, у немцев и англичан - 533.
Ведь по итогам боевого применения получается, что с торпедным делом у РИФ полная печаль.
Казалось бы на Новики напихали торпедных труб - не сосчитать, а в итоге - бестолковое потопление Германа, промах (слава Богу) по Екатерине Великой, и совершенно неизящное потопление Свободной России.
Да, пока не забыл: не подскажите сосав вооружения немецких эсминцев - участников боя с Новиком?
Сначала у нас писали, что на каждом было по три 105 мм, потом - по четыре - 88 мм.
Сейчас уже слышал, что и В-99 и В-100 имели только по паре 88 мм. Где тут правда?

2. Насколько я помню, снабжение Порт-Артура всю осаду осуществляли британские пароходы. Есть ли данные сколько рейсов прошло и когда в П-А приходи последний

Reply

byruk December 14 2015, 19:28:36 UTC
Спасибо.
Если можно, еще пару вопросиков.
Чем у нас руководствовались при выборе калибра торпедных аппаратов?
В РЯВ у нас 381 мм - у японцев - 450
К ПМВ у нас 450 мм, у немцев и англичан - 533.
Ведь по итогам боевого применения получается, что с торпедным делом у РИФ полная печаль.
Казалось бы на Новики напихали торпедных труб - не сосчитать, а в итоге - бестолковое потопление Германа, промах (слава Богу) по Екатерине Великой, и совершенно неизящное потопление Свободной России.
Да, пока не забыл: не подскажите сосав вооружения немецких эсминцев - участников боя с Новиком?
Сначала у нас писали, что на каждом было по три 105 мм, потом - по четыре - 88 мм.
Сейчас уже слышал, что и В-99 и В-100 имели только по паре 88 мм. Где тут правда?

2. Насколько я помню, снабжение Порт-Артура всю осаду осуществляли британские пароходы. Есть ли данные сколько рейсов прошло и когда в П-А приходи последний британский пароход?

Заранее благодарен?

Reply

fvl1_01 December 14 2015, 20:54:30 UTC
>Чем у нас руководствовались при выборе калибра торпедных аппаратов?

Что удастся в Фиуме сторговать - такой и калибр.

У нас перед РЯВ собрались переходить с 381мм (15 дм) на 17 дюймов 457мм. Но не успели.

Японцы долго пользовались 356мм торпедами - на новых кораблях 450 (или как часто пишут 457 - калибр торпеды и калибр трубы).

К ПМВ все начали разработку ТА больших калибров - англичане и американцы успели перейти на 533мм , немцы разработали свой 500мм калибр. Наши затянули - опытную 533 торпеду сбацали в 1912, но в серию ее вариант пошел уже в СССР (и то какашкой оказался)

>Ведь по итогам боевого применения получается, что с торпедным делом у РИФ полная печаль.

С подготовкой личного состава пичаль оказалась. В идеальной ситуации по Бреслау торпеды экономили - пускали по одной имея возможность дать залп из 20. Официально типа экономили вот мол видим Бреслау, а вдруг там еще и Гебен есть.

Технически торпеды были вполне на уровне - но вот с подготовкой, особенно тактической ах ах.

>Да, пока не забыл: не подскажите сосав вооружения немецких эсминцев - участников боя с Новиком?

На тот момент на них по 4 88 мм орудия - но они так неудачно стояли что эффективно могли стрелять только два на борт или одно в корму - оба в средней части корпуса мешали при стрельбе друг другу.

>2. Насколько я помню, снабжение Порт-Артура всю осаду осуществляли британские пароходы.

Всего официальных блокадопрорывателей было 7 прошли 3 и 2 груз доставлен частично.

4 зафрахтовал в Шанхае советник Павлов (это тот по милости которого в Чемульпо застряли Варяг и Кореец) официально он их покупал для себя, но экипажи оставались английские или китайские - Пароход "Унисон" (англ) напоролся перед Артуром на скалу, частично груз был поднят и доставлен в крепость, шхуна "Луция" (экипаж смешаный) по ошибке не была встречена русскими миноносцами, подорвалась и затонула на мине при попытке войти в гавань, экипаж погиб, часть груза - спасено русскими портовыми катерами, пароход "Кинг-Артур" (англ) прорвался в крепость в конце осады, подорван японской торпедой рядом с ЭБР Севастополь в бухте Белого Волка при попытке уйти в Циндао, и китайская джонка с сапогами, соленым мясом и пивом - прошла благополучно в сентябре 1904

Отправкой этих судов руководил некто Циммерман, бывший русский подданный - про которого хоть сериал снимай - аферист и работорговец

Кроме этого в Артур прорвались британский пароход "Georges" с консервами зафрахтованный дипломатом Давыдовым и русским военым атташе в Китае Огородниковым и еще два парохода попытались прорваться но вернулись.

Кроме официальных блокадопрорывателей были частники на свой страх и риск - часть из которых вышла в Артур до объявления блокады: британский "Hsiping" которого обстрелял русский дозорный крейсер "Забияка" (что насмешило британцев - с малой дистанции русские сделали 87 выстрелов ни разу ни попав), норвежец "Пронто" (так же обстрелянный вместе с Хиспингом "Забиякой" и так же мимо, капитан парохода сделал потом официальный протест что его судно долго разгружали - 6 дней и в газетах не советовал больше никому не торговать с этими русскими (пароход в конце концов у него тупо купили - "Монгугай" стал), и немецкий Teiping - все они пришли в конце января 1904г.

Reply


Leave a comment

Up