2б. "А сколько нам метров до дна?"Если в воздухе немцы хотя бы имели численное преимущество, то вот на море был совсем полный швах. Английский флот на тот момент насчитывал только линкоров и линейных крейсеров аж 14 штук (4 типа «R», 5 типа «Куин Элизабэт», «Нельсон», «Родней», «Худ», «Ринаун» и «Рипалс»), а так же 5 авианосцев («Илластриес», «
(
Read more... )
Comments 76
Reply
Reply
Аккуратнее надо со статистикой. КРТ, даже с учетом австралийцев, было не более 15 ("Эксетер" и "Саффолк" небоеспособны), КРЛ - 37, крейсеров-минзагов - 0, эсминцев не считал, но явно больше 51 и т.д.
* Из двух тяжелых крейсеров типа «Дойчланд», оставшихся у Германии на середину 1940 года, был боеспособен только «Адмирал Шеер», «Лютцов получил торпеду в корму с английской лодки «Спирфиш», а 13 июня - еще одну торпеду с торпедоносца у Эргезунда и встал в док до марта 1941 года.
"Шеер" еще не закончил ремонта. С "Лютцовом" вообще все перепутано: в марте 1941 г. он вышел из ремонта, а 13.6.41 - получил торпеду с торпедоносца.
Reply
Адын все же - Эдвенчер жеж...
Силовая у него правда такая что к зиме 1940-41 на ремонт пора ставить - но пока в строю.
Reply
Reply
Reply
И вступивший в строй в августе насморк, например.
Итого - 2 медленных ЛК и 2 дырявых ЛКР, авики вычоркиваем, потому, что люфтваффе свордфиши зъист, 10 КР, 35 эсминцев.
Крейсера 10 против 1 карманника и 5 крейсеров, причем 2 хрен утопишь.
35 против 28 условных эсминцев.
Примерное равенство по тральщикам.
Минные постановки понятное дело осуществлять никто не будет.
>Таким образом для борьбы с вражеским флотом горизонтальные бомбардировщики немцам не помогут (и в реальности тоже не помогли).
Это вообще дичь какая-то.
В примерах - англичане и итальянцы.
Причем тут немцы?
Доставайте "Червону украину", "Ташкент", "Минск", "Харьков".
Можно Дорсетшир и Корнуол.
Про эвакуацию Дюнкерка я вам уже вроде бы рассказал.
Побеждать раздавая крапленые карты конечно очень ок.
Францию тоже было невозможно победить, а Арденны не проходимы танками, угу.
Reply
Reply
Впрочем без тонных бронебоек смысл значительно теряется.
Нельсона с Роднеем топить только торпедами с ПЛ.
А это уже совсем лотерея.
Хотя на Советский Союз половцы таки напали.
Reply
В июне 1940-го отказались от торпед с магнитными взрывателями, и перешли только к ударным взрывателям. Но и ударные взрыватели отказывали в трети случаев (34%). Выход из торпедного кризиса - это только октябрь 1940 года.
Reply
Вооружение пл в минном варианте обычно включает и несколько торпед для самообороны.
Reply
То есть ну в общем неплохо но...
Плюс вроде были достоверно походы когда брали ТОЛЬКО мины - но это из соображений конкретной боевой задачи.
Reply
Если принять, что Адольф всерьез планировал высадку, то как они собирались разгружать танки и тяжелое вооружение?
Гаубицу-то в шлюпке на берег перетащить несколько затруднительно.
Для этих целей нужно либо захватывать порт с умеренно поврежденной инфраструктурой либо строить спец корабли.
Для Оверлорда пришлось искусственную гавань с плавающими пирсами городить. И утыкать всё вокруг поражающим воображение числом зениток.
На что рассчитывали немцы?
Reply
Все чистая альтернатива.
Reply
Мы о спорах армии и флота по поводу высадки поговорим чуть позже, но армия настаивала, чтобы флот и авиация организовали захват какого либо порта, а флот и авиация предлагали армии высаживаться как-нибудь на необорудованный берег.
Reply
Reply
Leave a comment