Вперед в прошлое.

Mar 17, 2022 12:50

Наброс))))Ну что? Хочу всех вас поздравить, не только Россия, но и все остальные семимильными шагами движутся в прошлое - в XVIII век. Началась эта тенденция давно, намеки были еще с начала 2000-х, а сейчас с каждым годом ситуация становится все более явной ( Read more... )

игры разума, политик, наброс, их нравы

Leave a comment

dannallar March 17 2022, 09:09:05 UTC
Насколько могу судить, образование также откатывается к состоянию на XVIII век.

Reply

pesecprishel March 17 2022, 10:53:37 UTC
Оно оттуда и не выходило. Огромное количество человек искренне не могут понять, ачётакова, напасть на соседа с целью отжатия территории.

Reply

ext_1137392 March 17 2022, 11:23:05 UTC
А какое отношение данное действие имеет к уровню образования, простите?

Высокий уровень образования как бы не тождественен миролюбивости страны,общества или даже конкретных индивидов.

Reply

pesecprishel March 17 2022, 11:28:33 UTC
К миролюбивости может и нет, но там придумываются хоть какие-то казус белли, а в большинстве случаев открытая война избегается в принципе, легче переманить-перекупить. В странах с высоким уровнем образования есть на что перекупить. Есть чем переманить и привлечь.

А тупо устроить разбойничий наезд на соседский замок с целью обокрасть это дай Бог уровень европейского 18 века. Хотя и тогда уже британские и французкие дипломаты все изящнее обыгрывали, это скорее средневековье.

Reply

ext_1137392 March 17 2022, 11:41:44 UTC
Примерно всё сводится к простой мысли, что уровень образования - это такая [загадочная] штука, которая обеспечивает в стране уровень благосостояния, более высокий, чем у ближних и дальних соседей?
Линия рассуждения (при всех ее достоинствах) таит в себе опасность определения вещи через саму себя.
Плюс, мне показалось, что вы полагаете, что склонность людей попадать под влияние агитации и пропаганды, совершать когнитивные ошибки, действовать иррационально под влиянием, допустим, эмоций, зависит от уровня образования (а из вашего исходного сообщения следует, что это вообще ключевой фактор). Это крайне спорно.

Reply

pesecprishel March 17 2022, 11:46:42 UTC
Зависит. Образованное и развитое общество имеет множество проверочных цепочек различных систем которые сводят иррациональные и эмоциональные решения к минимуму. Трамп захотел побомбить Иран, но ему не дали. Наш царек захотел покататься по Киеву в танке, бояре прихуели но возражать не посмели. Теперь последствия расхлёбывает вся страна.

Reply

ext_1137392 March 17 2022, 12:02:36 UTC
Мы уже далеко ушли от первоначального тезиса, что именно уровень образования определяет отношение масс к тем или иным событиям.

Система принятия решений не равна уровню образования.
Вы сами к образованию пристегиваете развитость общества, whatever that means.
Говоря же о связи развитости общества и уровня образования легко свалиться в спор о курице и яйце (ага, и начать определять вещь через неё саму).
В принципе, все вообще можно свести к структуре экономике и возможности существования разных силовых групп, опирающихся на независимые источники денег (т.е. рост ресурса у одной группы возможен без заедания других групп). Только это будет необоснованным упрощением.

Трамп, кстати, когда захотел побомбить Сирию, то никого спрашивать не стал, а побомбил. Хотя, где теперь этот Трамп :о)

Reply

pesecprishel March 17 2022, 12:16:19 UTC
Система принятия решений не равна уровню образования.

Это вам так угодно считать. Уговаривать демагога что абсолютная монархия и захватнические войны в 21 веке это интеллектуальная отсталость и чудовищный пробел в образовании общества мне неохота.

Все всё видят, все всё прекрасно понимают. А потом жалостливые вопли почему Россия не умеет в пиар и информационную войну, да потому что аргументов нет. Есть попытки скрыть факты за пеленой демагогии и софизма. Я кстати думаю что во всемирной показательной порке России все участвуют с таким удовольствием потому что заебала всех вот такая пропаганда.

Reply

ext_1137392 March 17 2022, 12:26:57 UTC
Хм... а выглядит всё почти наоборот - низкий уровень образования вместе с авторитарным управлением - это результат убогой структуры экономики и коротких горизонтов планирования. Впрочем, на результате, должен согласиться, это не сказывается.

Про жалостливые вопли - это не ко мне, вы меня, возможно, с кем-то перепутали.

Reply

partisan_p March 17 2022, 17:21:18 UTC
\\\Образованное и развитое общество имеет множество проверочных цепочек различных систем которые сводят иррациональные и эмоциональные решения к минимуму. Трамп захотел побомбить Иран, но ему не дали

А вот Бушу побомбить Ирак дали. И Клинтону - Югославию дали. Просто потому что 1й экономике и 1й армии мира можно значит можно делать всё что левая пятка захочет, и никаких механизмов помешать этому у остального мира нет.

Reply

iugurtha March 18 2022, 05:05:08 UTC
Нет! Это потому что там все образованные и пропаганда лучше!

Простите, не удержался от сарказма.

Reply

karpion March 17 2022, 22:32:57 UTC
Я так понял, США израсходовали бомбы на Афган и Ирак. Потому и не получилось бомбить Иран.
К тому же Иран может перекрыть Персидский залив. Так что бомбить его опасно, это не Ливия.

Reply

тупо устроить разбойничий наезд на соседский замок с alex_bir March 17 2022, 21:05:29 UTC
Ирак, Ливия, снова Ирак... а, не - ЭтоДругое! :)

Reply

hegdehog March 17 2022, 12:15:00 UTC
огромное количество людей искренне отметает аргументы противоположной стороны, сводя их к "ачетакова", просто потому что они (аргументы) им не нравятся.

Reply

karpion March 17 2022, 22:23:24 UTC
А ачётакова, напасть на Панаму и арестовать тамошнего президента за то, что он хочет перезаключить договор аренды канала на более выгодных условиях.
А ачётакова, напасть на Афган за отказ выдать Усаму бин-Ладена без доказательств его виновности.
А ачётакова, напасть на Ирак с целью отжатия нефтяных приисков.
А ачётакова, напасть на Ливию чисто чтобы устроить там хаос. Хотя может, тоже с целью отжатия нефтяных приисков.
А ачётакова, напасть на Сирию.

Reply

euigor March 18 2022, 05:54:09 UTC
А ачётакова, напасть на братскую Украину

Reply


Leave a comment

Up