История одного калыма)

Feb 18, 2022 14:33

Карл I все-таки долбоклюй... Вечно выбирать людей, которые ни на что не способны и проигрывать даже в самых выигрышных ситуациях.Основной проблемой Ирландии 1620-х - 1630-х годов было то, что абсолютное большинство населения - католики - было поражено в правах. Это были не только бедняки или крестьяне, но и вполне себе состоятельные лорды и купцы. ( Read more... )

политик, их нравы, финансы, экономика, Ирландия

Leave a comment

Comments 16

her_shadow February 18 2022, 10:39:00 UTC
Это собственно не проблема. Проблема была в чём-то другом (например, в организованности ирландских аборигенов).
Например, сейчас в РФ абсолютное большинство населения (русские) поражено в правах, и даже своего "парламента", с которым бы что-то согласовывалось, нет. И никакой организации нет тоже ("люди работают"), и даже группового мышления.

Reply

caith_sith February 18 2022, 11:25:57 UTC
Это парламент для русских... Вы, конкретно, о чем? Чем он должен заниматься, какие должны быть полномочия и так далее? В каких правах поражены русские, к слову? Конкретно.

Reply

her_shadow February 18 2022, 11:52:03 UTC
Не придуривайтесь.

Reply

caith_sith February 18 2022, 18:39:17 UTC
Я серьезен, как последняя сволочь.

Reply


lilibay February 18 2022, 11:01:33 UTC
//120 тысяч фунтов стерлингов ежегодно//

А потянула бы Ирландия такой налог? И как в его раскладке участвовали бы протестантские землевладельцы

Reply

george_rooke February 18 2022, 12:19:49 UTC

Вполне себе потянула бы. Это не налог, это ассигнования, принудительный займ с мутными перспективами отдачи.
Поскольку в парламенте католиков было большинство, то легко прошли бы.

Reply


karpion February 18 2022, 12:33:57 UTC
В общем, во всей этой ситуации Стратфорд имел глупость посоветовать Карлу в споре с Парламентом использовать в Англии ирландскую армию
Странно было бы ожидать лояльности от армии, набранной из дискриминируемых ирландцев. Ещё более странно то, что эта армия вообще существовала.
Или речь про английскую армию, расквартированную в Ирландии?

Во всей этой истории самое интересное - это интерпретация событий в Ирландии. Тамошние лорды были уверены, что Стратфорд поехал в Англию договариваться о «Благодатях…»
Это после того, как "Стратфорд два пункта соглашения просто отменил"???

Reply

ext_804839 February 18 2022, 15:45:47 UTC
Это после того, как "Стратфорд два пункта соглашения просто отменил"??? -так жельтмены же, верят наслово и в лучшие человеческие качества.

Reply

george_rooke March 23 2022, 11:15:16 UTC
Самое время сказать несколько слов и об ирландской армии. Со времен Елизаветы I в Ирландии всегда были подразделения англичан, которые защищали Пэйл и ключевые точки на острове. В 1639 году, когда возник конфликт с Шотландией, Карл I поручил Рэндаллу Макдональду, маркизу Антриму, созвать «Новую Ирландскую армию», которую он набирал в основном из католиков-ирландцев. Такой набор объяснялся просто - поскольку ирландцы ненавидели шотландцев в равной степени, как и англичан, и были истовыми последователями католической религии, резать шотландцев-протестантов они бы стали с превеликим наслаждением. Эта же причина помешала бы, по мысли Карла I, шотландскому и английскому парламентам договориться с ними через голову короля. Поскольку с боевым опытом у островитян было неважно, Антрим стал приглашать ирландцев, которые служили заграницей, прежде всего в Испании и Франции. Изначально планировалось, что армия будет состоять из 5000 пехоты и 200 кавалерии, однако к 1640 году набор был расширен до 8000 пехотинцев и 500 конников ( ... )

Reply


Leave a comment

Up