Субботнего монголосрача псто

[george_grey]

У seva_riga случился эпичный монголосрачПочитав каменты, у меня появилось некоторое подозрение. Походу, летописи писали в стародавние времена такие же гуманитарии, какие сейчас делают новости и прочую там журналистику. То есть вряд ли всякие монахи Несторы хорошо разбирались в администрировании, хозяйствовании и прочей там металлургии, а вот писать летописи

Comments

[saphir_the_last]

Ну, наука история так и устроена: что написали, то и история. А уж трактовать написанное - вообще норма. Этому у нас даже в школе учили: тема "что хотел сказать автор своим произведением".

[george_grey]

Но... Но ведь... Археологи же копали...

[saphir_the_last]

Ну, копали. И что они реально накопали? Полтонны битой посуды, три ржавых наконечника для стрел со следами ручной ковки и несколько полосок мятого металла, тоже ржавого. И что из этого следует? Что имело место некое - неизвестно какое - событие примерно в том месте, которое упоминается в летописи примерно в соответствующем стратиграфически слое. Но это не доказательство того, что описанное в летописи имело место быть так, как описано. Это свидетельство того, что на месте описанного события были найдены предметы материальной культуры.

[george_grey]

То есть как в том анекдоте - копали сто метров, ничего не нашли, что подтверждает наличие у предков беспроводной связи?

[sloniara]

Помню, в начале 90-ых учась в школе, отчитывался по истории -" и пришла Красная армия в Литву, и освободила "
На следующий год тому же учителю , где и он и я испытывали когнитивный диссонанс " И пришла Красная армия в Литву, и оккупировала"

Примерно в таком духе. И это - события близкие и известные, пережитые вживую, несмотря на то, что там в этих учебниках пишут.

Что говорить о событиях 700-800 лет назад...причем с весьма скудными источниками информации.

[george_grey]

Одно время я любил потроллить сторонников великой борьбы с Монголо-татарским игом некими аллегориями. Мол, Русь относится к Монголам так же, как Украина к СССР :) Это доставляло :)

[sloniara]

я вообще где-то читал смелую версию, что никакого ига не было :)

[george_grey]

Русь была полноправной провинцией Империи почти триста лет. Со всеми минусами (дань, они же налоги) и плюсами (баскаки, законодательство, администрация и все такое)

Некоторые смелые историки утверждают, что русские ратники участвовали в войнах монгол с корейцами :)

Ну а когда Русь отвалилась от распавшегося Союза Монгольских Кочевых Республик - то и начали писать про бывшую метрополию так, как принято писать про бывших. Как США пишет про Британское Иго, празднуя ежегодно свое 4е июля. Или как нынешние хохлы пишут про советскую оккупацию. Обычное дело.

[datchik07]

дооо, там знатно ...

[adis_71]

А что, булки не на деревьях растут? Так меня всю жизнь обманывали ироды....

[george_grey]

Нет, не на деревьях. Булки - это ископаемое. Их копают как картошку. Собственно, именно поэтому хлебные крошки, отделенные от булки стремятся забиться обратно поглубже под простыню, чтобы снова стать ископаемыми.

[adis_71]

Вот оно как оказывается :))

[knirk]

"Почитав каменты, у меня появилось некоторое подозрение"...
Э-э-э.. Кто кого читал и кто у кого появился? И что теперь мне делать с кровоточащими глазами?

[george_grey]

Не знаешь падежов, не говори глупостев (с)