Почему социализм?
Почему социалистические революции закрепились надолго в России, Китае, Вьетнаме, но не удержались в Германии, Франции, не случились в Англии?
Потому что весь вопрос в деньгах. Нет, не на спонсирование революционеров.
Как бы так сказать. Если в стране есть золото, и это золото год за годом вбивается в землю, здания, заводы и прочие "английские газоны" - то в такой стране можно строить капитализм. Если же из страны год за годом золото вывозят - то никакой капитализм построить нельзя. Успеха можно добиться лишь с такой системой, где можно обойтись без золота. Абсолютизм какой-нибудь, диктатура или тот же социализм.Иначе никак, иначе все сопрут и увезут в свои лондоны да парижи.
Из России золото утекало за бугор всегда. И при монголо-татарском иге, и при Рюриковичах, и при Романовых. Китай тоже постоянно грабили. Про страны третьего мира и речи нет, там вообще все грустно. Потому так и случилось - от абсолютной монархии резкий переход в социализм. Потому что на капитализм банально не было достаточного количества золота, вбиваемого в страну год за годом. Та же фигня с Китаем. От династии Цин через тридцать лет гражданской войны к социализму.
Это позволило странам, откуда золото утекает - хоть как-то оставлять хоть какой-то труд на своей земле, не вывозя его за рубеж.
И вот ведь какая забавная штука. Полвека противостояния тех, у кого золото копится с теми, от кого золото утекает привело к тому, что капиталисты сами начали искать способ крутить экономику без золота.
Мы живем в интересное время, ребята. После ближайших кризисов капиталисты перейдут на безденежную модель экономики, подобную социалистической. Интересно, как это будет выглядеть? Увидим в ближайшие четверть века.
Потому что весь вопрос в деньгах. Нет, не на спонсирование революционеров.
Как бы так сказать. Если в стране есть золото, и это золото год за годом вбивается в землю, здания, заводы и прочие "английские газоны" - то в такой стране можно строить капитализм. Если же из страны год за годом золото вывозят - то никакой капитализм построить нельзя. Успеха можно добиться лишь с такой системой, где можно обойтись без золота. Абсолютизм какой-нибудь, диктатура или тот же социализм.Иначе никак, иначе все сопрут и увезут в свои лондоны да парижи.
Из России золото утекало за бугор всегда. И при монголо-татарском иге, и при Рюриковичах, и при Романовых. Китай тоже постоянно грабили. Про страны третьего мира и речи нет, там вообще все грустно. Потому так и случилось - от абсолютной монархии резкий переход в социализм. Потому что на капитализм банально не было достаточного количества золота, вбиваемого в страну год за годом. Та же фигня с Китаем. От династии Цин через тридцать лет гражданской войны к социализму.
Это позволило странам, откуда золото утекает - хоть как-то оставлять хоть какой-то труд на своей земле, не вывозя его за рубеж.
И вот ведь какая забавная штука. Полвека противостояния тех, у кого золото копится с теми, от кого золото утекает привело к тому, что капиталисты сами начали искать способ крутить экономику без золота.
Мы живем в интересное время, ребята. После ближайших кризисов капиталисты перейдут на безденежную модель экономики, подобную социалистической. Интересно, как это будет выглядеть? Увидим в ближайшие четверть века.