литературные загадки
"МОЙ ДЯДЯ САМЫХ ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ,
КОГДА НЕ В ШУТКУ ЗАНЕМОГ,
ОН УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИЛ
И ЛУЧШЕ ВЫДУМАТЬ НЕ МОГ.
ЕГО ПРИМЕР - ДРУГИМ НАУКА,
НО, БОЖЕ МОЙ, КАКАЯ СКУКА..."
и так далее.
Знакомые строфы! Но могли бы вы сказать, о чем, собственно, тут речь? Действительно, странное начало для "бессмертного романа". Туман какой-то. "Самых честных правил", "уважать себя заставил"... Так и хочется пожалеть - нет, не дядю, а беднягу Онегина. Проявлять такое милосердие, такую чуткость без малейшей охоты к тому. Чепуха, одним словом. Кто-нибудь вообще задумывался над этим? Наверняка - нет. Читаем - и привычно проскакиваем. Кстати, ни один преподаватель, ни один учебник не объясняют этих строчек (или есть такие?) "Его пример - другим наука..." Какой такой пример, какая наука? В чем тут смысл? Может это просто такой вольный поэтический пассаж, за которым ничего и нет?
Возможно, найдутся такие, которые знают, в чем здесь дело? Поделитесь :))
UPD^
Скажем прямо, ответивших правильно оказалось не так много. Точнее, один. Так вот, значит, как мы знаем Пушкина :))
А теперь правильный ответ. Подумайте, много ли бывает ситуаций, когда нелюбимый родственник заставит вас вдруг отнестись к нему с особым вниманием? Заставит "уважать себя"? Думаю, не так уж и много. Но определенно - если заинтересует вас материально. Да-да, здесь простой материальный интерес! Дядюшка заболел и, видимо, решил,что пора писать завещание в пользу любимого племянника. А в завещании то самое имение (плюс, вероятно, и какая-нибудь деревенька с крепостными и доходы с нее), проживая в котором Онегин позже встретит Татьяну. Онегин был совсем небогат (Служив отлично-благородно, Долгами жил его отец, Давал три бала ежегодно И промотался наконец.), поэтому становится совершенно ясно, за каким лешим было ему ехать из города в скучную деревню и проявлять такую чуткость к дядюшке :))
Ситуация, что называется, говорит сама за себя. Какие еще нужны доказательства? (хотя уверен, в романе их можно найти.) Но вы можете, конечно, привести свои толкования.
А теперь вернемся еще раз к этим строчкам Пушкина. Согласитесь, они действительно не совсем понятны, ситуация дается только намеком и заставляет строить догадки. Кстати, ПРОСТЫХ И ЯСНЫХ объяснений не дают ни Ю.Лотман, ни В. Набоков в своих комментариях (можете убедиться сами: http://all-art.org/literature/onegin/1.htm). Разве что косвенные. Набоков, например, пишет:
"Первые пять строк главы Первой мучительно темны. Я утверждаю, что это было сознательно сделано нашим поэтом, чтобы начать повествование туманно, а затем постепенно освободиться от первоначальной туманности."
Сразу правильно ответил waspagv , мои поздравления!
КОГДА НЕ В ШУТКУ ЗАНЕМОГ,
ОН УВАЖАТЬ СЕБЯ ЗАСТАВИЛ
И ЛУЧШЕ ВЫДУМАТЬ НЕ МОГ.
ЕГО ПРИМЕР - ДРУГИМ НАУКА,
НО, БОЖЕ МОЙ, КАКАЯ СКУКА..."
и так далее.
Знакомые строфы! Но могли бы вы сказать, о чем, собственно, тут речь? Действительно, странное начало для "бессмертного романа". Туман какой-то. "Самых честных правил", "уважать себя заставил"... Так и хочется пожалеть - нет, не дядю, а беднягу Онегина. Проявлять такое милосердие, такую чуткость без малейшей охоты к тому. Чепуха, одним словом. Кто-нибудь вообще задумывался над этим? Наверняка - нет. Читаем - и привычно проскакиваем. Кстати, ни один преподаватель, ни один учебник не объясняют этих строчек (или есть такие?) "Его пример - другим наука..." Какой такой пример, какая наука? В чем тут смысл? Может это просто такой вольный поэтический пассаж, за которым ничего и нет?
Возможно, найдутся такие, которые знают, в чем здесь дело? Поделитесь :))
UPD^
Скажем прямо, ответивших правильно оказалось не так много. Точнее, один. Так вот, значит, как мы знаем Пушкина :))
А теперь правильный ответ. Подумайте, много ли бывает ситуаций, когда нелюбимый родственник заставит вас вдруг отнестись к нему с особым вниманием? Заставит "уважать себя"? Думаю, не так уж и много. Но определенно - если заинтересует вас материально. Да-да, здесь простой материальный интерес! Дядюшка заболел и, видимо, решил,что пора писать завещание в пользу любимого племянника. А в завещании то самое имение (плюс, вероятно, и какая-нибудь деревенька с крепостными и доходы с нее), проживая в котором Онегин позже встретит Татьяну. Онегин был совсем небогат (Служив отлично-благородно, Долгами жил его отец, Давал три бала ежегодно И промотался наконец.), поэтому становится совершенно ясно, за каким лешим было ему ехать из города в скучную деревню и проявлять такую чуткость к дядюшке :))
Ситуация, что называется, говорит сама за себя. Какие еще нужны доказательства? (хотя уверен, в романе их можно найти.) Но вы можете, конечно, привести свои толкования.
А теперь вернемся еще раз к этим строчкам Пушкина. Согласитесь, они действительно не совсем понятны, ситуация дается только намеком и заставляет строить догадки. Кстати, ПРОСТЫХ И ЯСНЫХ объяснений не дают ни Ю.Лотман, ни В. Набоков в своих комментариях (можете убедиться сами: http://all-art.org/literature/onegin/1.htm). Разве что косвенные. Набоков, например, пишет:
"Первые пять строк главы Первой мучительно темны. Я утверждаю, что это было сознательно сделано нашим поэтом, чтобы начать повествование туманно, а затем постепенно освободиться от первоначальной туманности."
Сразу правильно ответил waspagv , мои поздравления!