По Стройникову и "Рафаилу"

[george_rooke]

Спросили тут меня - как я отношусь к сдаче "Рафаила"? Хотел ограничиться одним словом, но черт с ним - сделаю небольшой пост.

Давайте для начала почитаем рапорт Стройникова, переданный им из плена: «…12 числа, на рассвете, находясь, по счислению, в 45 милях от ближайшего Анатолийского берега усмотрели на N, в расстоянии около 5 миль… что то был

Comments

[alex_bir]

"не мог же он идти навстречу туркам!" - на рассвете так примерно и обнаружилось. То ли ночью фрегат нагнал, двигаясь по сути вдоль побережья, фактически, на восток, эскадру турецкую, до того вышедшую из Босфора, то ли эскадра возвращалась. Фрегат отходил после этого сначала на северо-запад, потом постепенно склоняясь к юго-западу, к Босфору, по мере перерезания ему курса передовой турецкой группой.

"Отсюда же следует и галфвинд "Рафаила", прорваться он мог вдоль побережья, либо на запад, либо на восток. В скобках заметим, что скорее всего на запад..." - в рапорте капитана совершенно чётко указано направление ухода. Обратно к болгарскому берегу, на запад.

"Есть и еще один вариант действий Рафаила - до берега далеко, и можно было попытаться уйти на юг" - нет. По месту события - берег к востоку уходит сильно севернее, миль на 15-20, под градусов 30 к северу. Место встречи случилось по мередиану сильно западнее оконечности мыса с портом Доганюрт.

"Пункт 3. нижние чины, узнав о намерении офицеров, объявили, что сжечь фрегат не позволят.
Уже по этой фразе понятно, что Стройников виноват. Как минимум в том, что не сумел наладить рабочую обстановку в команде..." - половина команды, больше 120 человек из 230 - состояла из рекрутов. Но в общем-то именно за ссылательство на "волю нижних чинов" Николай, по сути, и огорчился сильно. Допускать подобное было немыслимо и недопустимо, даже слухами и предположениями. Нижние чины обязаны повиноваться, а не "выражать волю", а офицеры и назначены диктовать волю нижним чинам. То есть - чистое такое покушение на основы Империи вышло, как бы.

"Ежели нижние чины тебе не подчиняются - как ты на фиг офицер?" - ранее, незадолго до грустного события, этот же офицер командовал 3 года Меркурием, например. К оставленному им преемнику-сослуживцу экипажу претензий вроде не было.

"...скорости кораблей одного класса в бакштаг и галфвинд практически равны." - не совсем одного класса там было. Ну и в принципе скорости достаточно индивидуальны. Зависят и от особенностей конструкции (мореходности), и от состояния корпуса, и от "мелких" отличий в парусности... Пол-узла или узел, даже четверть узла (полкилометра в час) - вот уже и незаметно сьедается расстояние.
В то время вроде в кораблестроении туркам помогали французы. Традиционно вроде у франков ставка на скорость, в акценте.
Особенности кораблей бывают разные. Меркурий, например, отмечалось - "в тихую погоду грузнел". Строились бриг сей и фрегат Рафаил - в одно практически кораблестроительное время, 20х годов.

[siberian_chem]

половина команды, больше 120 человек из 230 - состояла из рекрутов. Но в общем-то именно за ссылательство на "волю нижних чинов" Николай, по сути, и огорчился сильно. Допускать подобное было немыслимо и недопустимо, даже слухами и предположениями. Нижние чины обязаны повиноваться, а не "выражать волю", а офицеры и назначены диктовать волю нижним чинам. То есть - чистое такое покушение на основы Империи вышло, как бы.

Емнип там кроме показаний капитана и ещё какого-то офицера (слово в слово) были показания нижнего чина, выдержанные в духе "офицеры обосрались и многократно убеждали нас сдать корабль, а мы им отвечали что мол чего ждём, командуйте открытие огня".

СодомЪ в общем.

[alex_bir]

ну, я в общем-то, не про то, как было на самом деле. А про то, что линия защиты, избранная тремя старшими офицерами - была наихудшей из возможных, учитывая взгляды Николая на отношения по службе (и по вертикали власти, так сказать). Заикнуться офицеру, что он допустил в боевой обстановке обсуждение командой своих приказов/намерений (в какой-либо форме) - это вилы себе в бок. Витые и с вензелями. Зазубренные.
А так да, пренеприятное событие. Для меня лично малопонятное, в смысле выбранного решения. С другой стороны, "всякое бывало". Опыт плена тоже как бы говорит, что бывает всяко, в некоторые моменты... Потерялся, для себя и армии, вот так некстати хороший в общем-то вполне боевой офицер.