По Стройникову и "Рафаилу"

[george_rooke]

Спросили тут меня - как я отношусь к сдаче "Рафаила"? Хотел ограничиться одним словом, но черт с ним - сделаю небольшой пост.

Давайте для начала почитаем рапорт Стройникова, переданный им из плена: «…12 числа, на рассвете, находясь, по счислению, в 45 милях от ближайшего Анатолийского берега усмотрели на N, в расстоянии около 5 миль… что то был

Comments

[ext_809927]

Мне кажется, что турецкие корабли были просто быстрее.
По памяти Рафаил нес неадекватные своему рангу пушки. Вечером уточню.

[ext_809927]

Уточнил, ничего выдающегося - 26 коротких 24 фунтовок на деке и карронады на верхней палубе.

[semen_hist]

И что, это вооружение не позволяло бороться с турками и поломать им хотя бы один корабль, сблизившись для этого?

[ext_809927]

С линкорами не позволяло.

[semen_hist]

Сблизиться с одним, идя так, чтобы прочим было неудобно свободно стрелять из-за риска попасть по своим, потом с короткой дистанции снести турку мачты и паруса, затем таранить/прислониться и уйти всем экипажем в абордаж? Разве это нереально? Или в процессе описанного другие турецкие корабли повредили бы нашему руль, лишив так манёвра?

[ext_809927]

Сама идея идти на более низком корабле на абордаж более выского безумна - противник просто сверху "прочешет" картечью вашу заполненную палубу. Это если забыть, что на турецких линкорах экипаж больше вашего в 2-3 раза и уж что-то, а ятаган турки точно держать умеют.

[semen_hist]

Но ведь необязательно атаковать именно линкор. В окружившей турецкой эскадре были фрегаты и корветы, они пониже палубами, а их экипажи по численности - вполне по зубам нашему. Как-то сомнительно, чтобы наши матросы и офицеры врукопашную не сладили бы с турками примерно равной или чуть большей численности. Обычно мы их били, а не они нас. Так что неплохой вариант оставался даже после окружения.